D

die80

Utilero
primero campuzano, ahora bebelo esguince en la rodilla, almendra se va al sub 20, no tenemos medios de nuevo, la pvta madre, bebelo es el unico medio ofensivo que tenemos y que se puede juntar con los de arriba para generar juego
 

Stringer

Suplente
Todo bien con Bebelo, no tiene un reemplazo natural, pero es mas irregular que la mierda, tampoco para llorarlo tanto.

El tema como decis no es su calidad (un buen jugador y nada mas) el tema es que es el unico creativo, el unico de juego asociado, sin el estamos condenados a ser la misma mierda sin juego asociado que habia con GBS.

Igual a menos que perdamos por 7 goles estamos clasificados a 1/8 de la Copa, la lesion puede servir para meter presion de traer un creativo en caso de que Bebelo no ande bien, cuando incluso si anda bien deberiamos traer otro creativo porque es demasiado lagunero. Habian tirado el humo habitual de Perotti, no se en que quedo.
 
X

xenebus

Utilero
El tema como decis no es su calidad (un buen jugador y nada mas) el tema es que es el unico creativo, el unico de juego asociado, sin el estamos condenados a ser la misma mierda sin juego asociado que habia con GBS.

Igual a menos que perdamos por 7 goles estamos clasificados a 1/8 de la Copa, la lesion puede servir para meter presion de traer un creativo en caso de que Bebelo no ande bien, cuando incluso si anda bien deberiamos traer otro creativo porque es demasiado lagunero. Habian tirado el humo habitual de Perotti, no se en que quedo.
no podes comparar a alfaro con barros shceloto, alfaro le va a encontrar la vuelta, y en boca no importa el juego asociado.
Jugaremos a raspar y listo. A ganar
 

Stringer

Suplente
no podes comparar a alfaro con barros shceloto, alfaro le va a encontrar la vuelta, y en boca no importa el juego asociado.
Jugaremos a raspar y listo. A ganar

Si importa, asi es como ganamos todo, juego asociado no hace falta que sea un equipo de 9 que atacan y los 2 centrales que quedan.

Cuando con Falcioni jugabamos 8 que marcaban y arriba Roman, Mouche y Silva tambien era juego asociado entre ellos 3, este finde vi los resumenes de toda la Copa 2012 y si bien Mouche era un retrasado que desperdiciaba mil chances (Pavon style) la realidad es que entre Roman, el y Silva se entendian.

Cuando jugamos Zarate, Tevez y Benedetto nunca se entienden entre los 3, mismo cuando juegan Zarate, Pavon, Avila o como sea, sin importar que 3 entren si uno de esos no es Bebelo te das cuenta que cada uno intenta hacer la suya, debes en cuando Zarate y Pipa se encuentran, pero no mucho mas.

PD: "A ganar." No creo que haya muchos casos de equipos que salgan a perder..
 
X

xenebus

Utilero
Si importa, asi es como ganamos todo, juego asociado no hace falta que sea un equipo de 9 que atacan y los 2 centrales que quedan.

Cuando con Falcioni jugabamos 8 que marcaban y arriba Roman, Mouche y Silva tambien era juego asociado entre ellos 3, este finde vi los resumenes de toda la Copa 2012 y si bien Mouche era un retrasado que desperdiciaba mil chances (Pavon style) la realidad es que entre Roman, el y Silva se entendian.

Cuando jugamos Zarate, Tevez y Benedetto nunca se entienden entre los 3, mismo cuando juegan Zarate, Pavon, Avila o como sea, sin importar que 3 entren si uno de esos no es Bebelo te das cuenta que cada uno intenta hacer la suya, debes en cuando Zarate y Pipa se encuentran, pero no mucho mas.

PD: "A ganar." No creo que haya muchos casos de equipos que salgan a perder..

El equipo que vos decis, no tenia juego asociado, porque dependia de roman.
falcioni jugaba de contragolpe, no tenia juego asociado, defendia.
y auqnue haya tenido a riquelme, ese boca nunca tuvo juego asociado.
ves lo que te digo?
en boca no hace falta juego asociado, ahora que me digas que traes a uno como riquelme, es otra cosa, pero es no es juego asociado, es depender de un crack
 
E

ema_xeneize90

Utilero
Si importa, asi es como ganamos todo, juego asociado no hace falta que sea un equipo de 9 que atacan y los 2 centrales que quedan.

Cuando con Falcioni jugabamos 8 que marcaban y arriba Roman, Mouche y Silva tambien era juego asociado entre ellos 3, este finde vi los resumenes de toda la Copa 2012 y si bien Mouche era un retrasado que desperdiciaba mil chances (Pavon style) la realidad es que entre Roman, el y Silva se entendian.

Cuando jugamos Zarate, Tevez y Benedetto nunca se entienden entre los 3, mismo cuando juegan Zarate, Pavon, Avila o como sea, sin importar que 3 entren si uno de esos no es Bebelo te das cuenta que cada uno intenta hacer la suya, debes en cuando Zarate y Pipa se encuentran, pero no mucho mas.

PD: "A ganar." No creo que haya muchos casos de equipos que salgan a perder..

La premisa para que un jugador se entienda con otro es que tienen que tener inteligencia + buen pie. Benedetto y Zárate sí se entienden, se la devuelven redondita todo el tiempo. Pavón nunca se va a entender con nadie porque es un avestruz. Lo mismo que Wanchope. Lo importante es generar pequeñas sociedades dentro del equipo y potenciarlo con individualidades. Pero tener un equipo compacto que te aplaste, no va a ocurrir al menos con este plantel.
 

Stringer

Suplente
El equipo que vos decis, no tenia juego asociado, porque dependia de roman.
falcioni jugaba de contragolpe, no tenia juego asociado, defendia.
y auqnue haya tenido a riquelme, ese boca nunca tuvo juego asociado.
ves lo que te digo?
en boca no hace falta juego asociado, ahora que me digas que traes a uno como riquelme, es otra cosa, pero es no es juego asociado, es depender de un crack

Justamente puse ese ejemplo para que entiendas que entre 3 tambien puede ser juego asociado. Roman hacia jugar a Mouche y Silva (ningunos superdotados), lo suficientemnete bien para llegar a una final de Copa, que no es poca cosa.

La premisa para que un jugador se entienda con otro es que tienen que tener inteligencia + buen pie. Benedetto y Zárate sí se entienden, se la devuelven redondita todo el tiempo. Pavón nunca se va a entender con nadie porque es un avestruz. Lo mismo que Wanchope. Lo importante es generar pequeñas sociedades dentro del equipo y potenciarlo con individualidades. Pero tener un equipo compacto que te aplaste, no va a ocurrir al menos con este plantel.

No todos tienen que ser de buen pie, solamente tenes que tener 1 que los ordene un poco, por eso necesitamos alguien mejor que Bebelo, que los hace jugar pero de a ratos.
 
D

Doselpatron

Utilero
Justamente puse ese ejemplo para que entiendas que entre 3 tambien puede ser juego asociado. Roman hacia jugar a Mouche y Silva (ningunos superdotados), lo suficientemnete bien para llegar a una final de Copa, que no es poca cosa.



No todos tienen que ser de buen pie, solamente tenes que tener 1 que los ordene un poco, por eso necesitamos alguien mejor que Bebelo, que los hace jugar pero de a ratos.

Te faltó la 'mini sociedad' de Riquelme y Clemente que sabía perfecto cuando se la iba a dar Roman... Perfecto el ejemplo!
 
Te faltó la 'mini sociedad' de Riquelme y Clemente que sabía perfecto cuando se la iba a dar Roman... Perfecto el ejemplo!

Estaba por citar esto también, si hubo una sociedad en ese Boca fue la de Riquelme y Clemente, en la copa 2007 por ejemplo hubieron partidos que la rompían toda. Y el equipo de Falcioni, que yo recuerde, tenía muchos jugadores de perfil asociativo.

Empezando por Riquelme y Ervitti que aunque tenía que hacer un laburo algo mas sacrificado que en Banfield no era ningún negado con la pelota en los pies. Viatri en buen nivel era un delantero barbaro que parecia un enganche jugando de 9, jugaba de espalda, tocaba, se podía complementar bien con otro 9 (de hecho jugo muchos partidos con Silva y lo hicieron bien).

Y así podemos seguir buscando, el que piensa que el equipo de Falcioni era solo colgarse del travesaño y salir de contra esta equivocado. Ese equipo jugaba bien al fútbol, tenía distintos recursos.

Hoy nosotros no tenemos un Ledesma, Ervitti, mucho menos un Riquelme... No tenemos volantes ofensivos, todos jugadores del mismo perfil, salvo Bebelo.
 

EquiXeneize

Suplente
Así que en 2012 no había sociedades jajajajajajajaja.

*Silva mouche Roman
* Silva erviti
* Clemente erviti Roman: eran un puñal por izquierda. Erviti relevando. fue lo más parecido a Reynoso hoy en día, era enganche y jugaba de volante izquierdo en un rombo de 4 jugadores en el medio.
* roncaglia schiavi y el burro29 jugaban línea de 3 en períodos del partido cuando Boca se decidía a atacar.
* Somoza y Ledesma eran una buena sociedad a pesar que los odiaba.


BOCA llegó a esa final de copa por que defendía bien, y por que las sociedades aparecían siempre.
 

AlkoN19

Suplente
Así que en 2012 no había sociedades jajajajajajajaja.

*Silva mouche Roman
* Silva erviti
* Clemente erviti Roman: eran un puñal por izquierda. Erviti relevando. fue lo más parecido a Reynoso hoy en día, era enganche y jugaba de volante izquierdo en un rombo de 4 jugadores en el medio.
* roncaglia schiavi y el burro29 jugaban línea de 3 en períodos del partido cuando Boca se decidía a atacar.
* Somoza y Ledesma eran una buena sociedad a pesar que los odiaba.


BOCA llegó a esa final de copa por que defendía bien, y por que las sociedades aparecían siempre.
Por todas esas razones los perioriber les lavaron el cerebro a nuestros socios y ya sabemos como termino todo.
 

Wany

Idolo
Si pudiera volver el tiempo atrás al 2013 traería a Gareca de cabeza
Y yo era de los principales que no lo quería
 
X

xenebus

Utilero
que dificil es hablar de futbol con algunos.
una cosa es juego asociado, y otras pequeñas sociedades.
juego asociado es volumen de juego, de todo el equipo.
si ponen ejemplos, hablen con propiedad.
 
X

xenebus

Utilero
Si pudiera volver el tiempo atrás al 2013 traería a Gareca de cabeza
Y yo era de los principales que no lo quería
yo traeria a alfaro.
la verdad no se si hacen la contra a la historia del club, o hacen la contra a los hinchas mas grandes, pero no los entiendo.
traer a gareca es como traer a rugeri de dt, son traidores hermano, como latorre. es lo mismo.
o querer traer a maidana o prato ahora. no estan identificados con boca, son antiboca ya.
no entiendo
 
Para mi son historias muy distintas, Ruggeri se fue a riber y gano una copa, nos grito un gol en la cara, ese si se cago en Boca. Gareca se fue 6 meses para seguir jugando al fútbol, y a la primer oportunidad que tuvo se las tomo a otro país.

Nunca fue un antiBoca como Latorre, no hizo declaraciones provocando, fue un señor que nunca le falto el respeto al hincha y siempre dijo que se arrepiente de haberse ido pero no tenía otra posibilidad.
 

Stringer

Suplente
Para mi son historias muy distintas, Ruggeri se fue a riber y gano una copa, nos grito un gol en la cara, ese si se cago en Boca. Gareca se fue 6 meses para seguir jugando al fútbol, y a la primer oportunidad que tuvo se las tomo a otro país.

Nunca fue un antiBoca como Latorre, no hizo declaraciones provocando, fue un señor que nunca le falto el respeto al hincha y siempre dijo que se arrepiente de haberse ido pero no tenía otra posibilidad.

En especial lo ultimo, yo vi una entrevista cuando ya era tecnico de Peru si tenia algun arrepentimiento y el tipo dijo "Siempre respondo lo mismo, me arrepiento de haberme ido de Boca, en el momento no pude hacer otra cosa pero si me hubiera quedado podria haber sido idolo y DT "

Y es la realidad.
 
Arriba