Mirá, desde Suecia 58 que en la Argentina estamos con el tema que allá son supermáquinas y acá unos pachorrientos. Y sin embargo en 1978 Boca fue a Alemania y les pegamos un baile a domicilio. Cuando se quiere, se puede.
El tema de la Ley Bosman es que rompió el marco. Antes de esa reforma, por más que tuvieran la superprofesionalización y billetera gorda, un equipo italiano debía parar a 8 italianos en cancha. Entonces la cosa era más pareja. Los datos son evidentes, la paridad entre Sudamérica y Europa se rompe a partir de la entrada en vigencia de la habilitación de jugadores comunitarios (y todo el contrabando que vino detrás). Hasta la edición 1996 de la Copa Intercontinental, se habían disputado 34 finales, con 20 victorias sudamericanas y 14 europeas. Incluso de las ediciones con final en Japón previas a la Ley Bosman, de 16 entre 1981 y 1995, Sudamérica ganó 10 contra 6 de Europa. Y ahí como había guita no hubieron excusas, siempre fue el campeón de la Champions con lo mejor que tenía a representar a Europa.
Ahora, cómo nos fue después de la Ley Bosman? Sudamérica solo ganó 5 ediciones entre 1996 y el 2019. Dos intercontinentales nosotros y tres mundiales de clubes los brasileros.
Particularmente, y más allá del mambo de Abila, yo no creo que a nivel de profesionalización haya mucha diferencia entre el Barcelona, el Bayer, la Juventus, Boca, riBer o el Flamengo. Pero cuando a riBer le tocó enfrentar al Barcelona se encontró con una delantera conformada por los tres mejores jugadores de Sudamérica, Messi, Neymar y Suarez. Encima a Rakitic, Dani Alvez, Mascherano y Claudio Bravo. 7 extranjeros de primer nivel más 4 españoles que no desentonaban (Iniesta, Piqué, Alba y Busquets).
En cambio, cuando Velez enfrentó a Milan en 1994 los tipos tenían que respetar el tema del cupo. Por tanto pusieron en cancha a Desailly (francés), Boban (croata) y Savicevic (servio). Tres jugadores de selección. Después, tenían tanos muy buenos como Baresi y Maldini, tanos buenos como Albertini y Massaro, y tanos del montón como Donadoni, Rossi y Costacurta. Me acuerdo que Chilavert en ese entonces decía que si Rossi no fuera italiano atajaría en el ascenso.
Vos podes tener todo el entrenamiento que quieras. Podes tener todo el laburo de inferiores que pretendas. Pero cuando tenes enfrente a un selectivo con 6 o 7 jugadores que son de lo mejor del mundo en cada puesto, no hay con que darle. El triunfo sudamericano pasa a ser una épica de excepción, como fueron las copas que ganamos con Bianchi.
Era previsible. Messi tiene 33 años. Le quedan 2 años más de cuerda para jugar en primer nivel. Después si quiere puede venir a Newell's o a irse a levantar más guita al club de algún jeque. Por tanto no está para esperar una restructuración como la que va a encarar el Barcelona que lo puede llevar a trabajar dos o tres años para volver a tener un nivel para ganar la champions. Vienen de una temporada donde no les dio la nafta ni para la Copa del Rey.
En cuanto al Barcelona les dio 633 goles en 729 partidos y más de 30 títulos. Los llevó a ir a jugar al Bernabeu con los pantalones puestos y no con la tanga baja como acostumbraron durante toda su historia. Lo mínimo que pueden hacer es darle el pase y desearle suerte.
Primero, un detalle de color, aunque no menor. El equipo que Boca "bailo a domicilio" no fue ni el campeon, ni el Subcampeon de esa edicion de la Copa de Campeones sino un semifinalista.
Si se quiere, se puede...y bue si, es futbol, pueden caer Vacas del cielo. Ahora, lo mas probable es que antes caiga un millon de veces mas....agua
Dicho esto, a ver Fer, si vos queres (a mi modo de ver) concentrarte en el arbol y creer que toda la diferencia que existe entre Europa y Sudamerica hoy por hoy es producto de una ley, estas en todo tu derecho, pero a mi no me alcanza. Me parece pobre basar todo el analisis en eso, o al menos reduccionista
Te repito (igual como vos haces con los datos) Yo veo una diferencia en lo profesional, actitudinal, fisico, tecnico y deportivo que trasciende el mero hecho de poder tener jugadores de otro pais
Y sino, ya te dije, arma tu "equipo conmebol" y fijate si hoy por hoy seria rival para alguno de los finalistas
Para cerrar, evaluemos la formacion del Bayern y veamos que tan potenciado esta por la ley Bosman
Neuer, Aleman: No es el mejor arquero del mundo, pero estaria si en un top 5 ponele
Kimmich, Aleman: No es un lateral top 5
Boateng, Aleman: No es un central top 5
Alaba, Austriaco: No es un central top 5
Davies, Canadiense: Mucho futuro, gran potencial pero aun No top 5
Thiago, Español: Gran mediocampista, la rompio, ya esta de vuelta, no es top 5
Goretzka, Aleman: Buen mediocampista, No es top 5
Gnabry, Aleman: Delantero, no es top 5
Muller, Aleman: Volante ofensivo, delantero, todoterreno, polifuncional. Este si es top
Coman, Frances: Delantero, descarte de la cantera del PSG, no es top 5
Lewandosky, Polaco: Delantero, es top
Como vemos el campeon de europa tiene en su alineacion titular 6 Alemanes y 5 extranjeros que ni por asomo son todos jugadores top de "selecciones armadas por la ley Bosman". Lo que tienen es un orden, una disciplina, una tactica, una dirigencia, una ciencia deportiva DE LA SAN pvta que hace que en la cancha sean verdaderon aviones que funcionan como un conjunto y te pintan la cara
Lo del cupo de extranjeros se discute hace mil años. Otrora te hubiera dicho que si, hoy, apostar solo a ese argumento, no me sirve. A mi...
PD: Con respecto a lo que decis de Suecia 58, te comento que fue uno de los peores papelones de nuestro futbol. Y no por perder, sino porque nos creiamos los mejores del planeta (que raro no?) y nos pintaron la cara. Te dejo este articulo muy elucubrador sobre el tema que salio en El Grafico hace dos años, se titula "1958 Era pan comido. Fue un desastre".
El fútbol argentino se creía el mejor del mundo, pese a que sólo había jugado 10 veces con rivales europeos en 24 años. Viajó al mundial de Suecia a dar la vuelta, pero volvió humillado.
www.elgrafico.com.ar