Drag to reposition cover

Hashtag NoConsumoMediosAntiBoca

la rubisnka estaba mal de verdad por lo de riber y por el gesto del jugador de chicago contra la gente de atlanta, un poco mas piden pena de muerte, se sienten muy mal por eso y la historia ya la sabemos, pero tambien estaria bueno que hable de los judios llenos de guita en argentina que explotan a los argentinos por 2 mangos , nunca escuche a nadie hablar de eso, pero para llorar son los primeros

Jajaja, eso era lo del jugador de Chicago? Solo habia visto una imagen haciendo un gesto pero no sabía que significaba.

Se cagó la carrera, porque la inquisición del Inadi lo va a dejar en bolas.
 
V

varobostero

Guest
Última edición por un moderador:
Que lindo día muchachos, no paro de festejar, que lindo esto, miren en slow motion la conferencia de la muñeca, está destruido jajaja
Sharrok es un asco, el de la red, otro arruinado..., Recién Fava, o sea faaaava le pegó una parada de carro
"No jodas con los referis, ese es un mensaje gallardista, la única verdad es que Riber lo perdió en la cancha, no ganó los q tenis q ganar, y si vamos a hablar de árbitros decime la de pinola contra independiente"
 
Estan acorralados, porque quieren tapar su gallineada con el arbitro, pero al toque le saltan con todos los errores (robos) de sus últimos títulos y no saben que decir.
La posta es que lo perdieron con Defensa. Como cuando se fueron a la B, jugando de local y con ventaja deportiva.

Si queres dar la vuelta no te quedes con ganas hay una calesita en el Parque Lezama :boca-bandera-2: :boca-copas::boca-sombrilla-1:
 

palermito69

Estrella
la rubisnka estaba mal de verdad por lo de riber y por el gesto del jugador de chicago contra la gente de atlanta, un poco mas piden pena de muerte, se sienten muy mal por eso y la historia ya la sabemos, pero tambien estaria bueno que hable de los judios llenos de guita en argentina que explotan a los argentinos por 2 mangos , nunca escuche a nadie hablar de eso, pero para llorar son los primeros
Ella en realidad es hincha de Atlanta,tuvo mellizos con un 9 de ese equipo
Después le vendió el alma y el cvlo al diablo...
 
V

varobostero

Guest

Adjuntos

  • D9_Ny-RWsAABrY0.jpg
    D9_Ny-RWsAABrY0.jpg
    51,6 KB · Visitas: 21
pero es cuestion de analizar los 2 "penales" y el offside para darte cuenta que, en primera instancia, los dos penales NO SON PENALES y el offside es finisimo, una estupidez barbara lo que quieren imponer

como contra lanus, que lloraron un penal por una mano(a interpretacion) cuando iban 3-0 arriba, siempre se excusan con jugadas boludas queriendo meter polemica y victimizandose cada vez que se mandan una gallineada
 

EMI_HDS

Reserva
pero es cuestion de analizar los 2 "penales" y el offside para darte cuenta que, en primera instancia, los dos penales NO SON PENALES y el offside es finisimo, una estupidez barbara lo que quieren imponer

como contra lanus, que lloraron un penal por una mano(a interpretacion) cuando iban 3-0 arriba, siempre se excusan con jugadas boludas queriendo meter polemica y victimizandose cada vez que se mandan una gallineada
Sabes que pasa , cuando esos offside son para riber te dicen que estan mal cobrados, que los perjudicaron , etc
Cuando son para Boca , son dudosos , al limite
Y edito , el gol en offside , dependiendo donde paren la jugada es offside
 
Primero, en cuanto al gol anulado, es una jugada de misma línea. Podes caerle al línea cuando el atacante está un metro habilitado e igual levanta la bandera. Pero cuando es misma línea, siempre vamos a tener polémica porque la mitad lo va a ver al atacante adelantado, y la otra mitad habilitado.
En cuanto a los penales, primero, un penal no significa que sea gol. De hecho Lousteau les concedió dos penales contra san lorenzo y como no los convirtieron perdieron 1 a 0 el partido. Y segundo, tampoco eran jugadas claras de gol, en especial el de Nacho Fernández, que el atacante se estaba yendo del área en dirección al banderín cuando recibe la supuesta infracción.
Finalmente, no pueden ser tan hipócritas. El año pasado hicieron una Copa Libertadores de regular a mediocre y llegaron a la final de la mano de los penales y el VAR. Deberían dejarse de joder con el tema.
 
X

xenebus

Guest
Primero, en cuanto al gol anulado, es una jugada de misma línea. Podes caerle al línea cuando el atacante está un metro habilitado e igual levanta la bandera. Pero cuando es misma línea, siempre vamos a tener polémica porque la mitad lo va a ver al atacante adelantado, y la otra mitad habilitado.
En cuanto a los penales, primero, un penal no significa que sea gol. De hecho Lousteau les concedió dos penales contra san lorenzo y como no los convirtieron perdieron 1 a 0 el partido. Y segundo, tampoco eran jugadas claras de gol, en especial el de Nacho Fernández, que el atacante se estaba yendo del área en dirección al banderín cuando recibe la supuesta infracción.
Finalmente, no pueden ser tan hipócritas. El año pasado hicieron una Copa Libertadores de regular a mediocre y llegaron a la final de la mano de los penales y el VAR. Deberían dejarse de joder con el tema.
giglioti, si giglioti estuvo una vez 1 metro habilitado, y ni mu dijeron.
 
Arriba