Ideas simples para mejorar el Futbol

palermito69

Estrella
Jugar todos los partidos sin publico.Listo

Eso elimina todos los negocios de los barras...chau

Lo vemos por la tele y a la mierda...en principio por 4 o 5 años

Y si no resulta y sigue el quilombo,suspender el futbol.

Nadie se va a morir

El futbol se murio para la mayoria y es apenas un negocio de poquitos que manejan todo y arruinan todo
 
Jugar todos los partidos sin publico.Listo

Eso elimina todos los negocios de los barras...chau

Lo vemos por la tele y a la mierda...en principio por 4 o 5 años

Y si no resulta y sigue el quilombo,suspender el futbol.

Nadie se va a morir

El futbol se murio para la mayoria y es apenas un negocio de poquitos que manejan todo y arruinan todo
Es una cagada pero es lo que tiene que suceder. 5 años de fútbol sin público, se acaban los kiosquitos al toque,se rompe el flujo de guita,coimas y violencia,pero como las barras están en la política eso jamás va a pasar.
Las barras existieron toda la vida, y que estuvieron entongadas con el poder fue siempre así pero hoy el lugar de los barras en la política, en las dirigencias, etc es escandaloso.
Nunca deberían haber tenido tanto poder, porque ahora con que los paras? No tenés cartas para jugar contra ellos.

No fue Di Zeo el que dijo que lo importante no es tener el poder, sino los números del poder? Mas clarito imposible.
 

palermito69

Estrella
Es una cagada pero es lo que tiene que suceder. 5 años de fútbol sin público, se acaban los kiosquitos al toque,se rompe el flujo de guita,coimas y violencia,pero como las barras están en la política eso jamás va a pasar.
Las barras existieron toda la vida, y que estuvieron entongadas con el poder fue siempre así pero hoy el lugar de los barras en la política, en las dirigencias, etc es escandaloso.
Nunca deberían haber tenido tanto poder, porque ahora con que los paras? No tenés cartas para jugar contra ellos.

No fue Di Zeo el que dijo que lo importante no es tener el poder, sino los números del poder? Mas clarito imposible.

Alguien tendra que tomar esa dura decision...asi no va mas la cosa...se pudrio todo hace mucho

Ya es asqueroso lo que pasa...las mafias...todo

Antes pedian micros...camisetas...algo de guita...

Ahora manejan millones y millones por mes...viven en countries...tienen 4x4...se fue todo al carajo

Pasa q de este negocio comen muchos...por eso no lo para nadie

Y los tipos te hacen el trabajo sucio...
 
Alguien tendra que tomar esa dura decision...asi no va mas la cosa...se pudrio todo hace mucho

Ya es asqueroso lo que pasa...las mafias...todo

Antes pedian micros...camisetas...algo de guita...

Ahora manejan millones y millones por mes...viven en countries...tienen 4x4...se fue todo al carajo

Pasa q de este negocio comen muchos...por eso no lo para nadie

Y los tipos te hacen el trabajo sucio...

Por eso te digo que es difícil, hay muuucha guita y poder en las barras. Si los políticos le cortan los negocios les cagan a tiros a toda la familia como muy leve. Nadie se quiere quedar sin su porción de torta acá. Viene de muy arriba la mugre.
 

Quoteg

Reserva
A qué se refieren con cobrar cualquier mano? Porque para mí está bien que no se cobren las manos que no obstruyen el paso de la pelota (Ejemplo, estás en la barrera de un tiro libre y usas tu mano para cubrirte del pelotazo, eso está bien que no se cobre porque igualmente iba a impactar en tu cuerpo la pelota, y tampoco se puede pretender que los jugadores se dejen pegar pelotazos en la cara para que no les cobren mano). Ademas, me parece que provocaría que los jugadores apunten a la mano de los rivales para ganar penales o tiros libres, creo que también por eso se usa la interpretación del árbitro.
Lo del offside es todo un tema. Concuerdo en que es exagerado anular goles o jugadas de mucho peligro por milimetros. Si ya es muy difícil para el linea ver esas jugadas y sancionarlas en el momento, imaginense para un jugador en plena jugada de gol. Imposible, en el momento no pueden saber si el dedo gordo de su pie los esta dejando en offside o no. Me agrada la idea de tener hasta un metro de tolerancia que dijeron por acá, también se prestaria a la interpretación pero es un poco mejor que la regla actual.
Eso sí, para TODAS las jugadas dudosas como estas debería haber un VAR bien aplicado, osea uno que permita que lo pidan los equipos 1 o 2 veces por tiempo. El actual var es una cagada que solo sirve para afanar y a su vez para quedar más expuestos con los afanos.
 

palermito69

Estrella
A qué se refieren con cobrar cualquier mano? Porque para mí está bien que no se cobren las manos que no obstruyen el paso de la pelota (Ejemplo, estás en la barrera de un tiro libre y usas tu mano para cubrirte del pelotazo, eso está bien que no se cobre porque igualmente iba a impactar en tu cuerpo la pelota, y tampoco se puede pretender que los jugadores se dejen pegar pelotazos en la cara para que no les cobren mano). Ademas, me parece que provocaría que los jugadores apunten a la mano de los rivales para ganar penales o tiros libres, creo que también por eso se usa la interpretación del árbitro.
Lo del offside es todo un tema. Concuerdo en que es exagerado anular goles o jugadas de mucho peligro por milimetros. Si ya es muy difícil para el linea ver esas jugadas y sancionarlas en el momento, imaginense para un jugador en plena jugada de gol. Imposible, en el momento no pueden saber si el dedo gordo de su pie los esta dejando en offside o no. Me agrada la idea de tener hasta un metro de tolerancia que dijeron por acá, también se prestaria a la interpretación pero es un poco mejor que la regla actual.
Eso sí, para TODAS las jugadas dudosas como estas debería haber un VAR bien aplicado, osea uno que permita que lo pidan los equipos 1 o 2 veces por tiempo. El actual var es una cagada que solo sirve para afanar y a su vez para quedar más expuestos con los afanos.

Un referi no puede decidir en 1 segundo si un jugador pone la mano para tapar un tiro o si la puso sin querer...es imposible

Esa ambiguedad(igual q la del orsai)desata mil quilombos y polemicas...como lo solucionas?facil...es mano=es falta.punto

Si no queres que te de pones las manos atras como hacian los antiguos defensores(pq antes se cobraba mano siempre)

Habia jugadores que entraban al area y apuntaban a las manos...y bueno...pero es mejor eso que andar psicoanalizando a un defensor

en una jugada..."quiso poner la mano"..."se quiso tapar"..."tiene la mano pegada al cuerpo"...y boludeces asi

Mano es foul y punto donde sea.
 

Quoteg

Reserva
Un referi no puede decidir en 1 segundo si un jugador pone la mano para tapar un tiro o si la puso sin querer...es imposible

Esa ambiguedad(igual q la del orsai)desata mil quilombos y polemicas...como lo solucionas?facil...es mano=es falta.punto

Si no queres que te de pones las manos atras como hacian los antiguos defensores(pq antes se cobraba mano siempre)

Habia jugadores que entraban al area y apuntaban a las manos...y bueno...pero es mejor eso que andar psicoanalizando a un defensor

en una jugada..."quiso poner la mano"..."se quiso tapar"..."tiene la mano pegada al cuerpo"...y boludeces asi

Mano es foul y punto donde sea.
No tengo muy claro el reglamento actual sinceramente, y los árbitros no me ayudan mucho sancionando las manos que ellos quieren. Para mi se tiene que juzgar la posición de la mano y listo, si obstruye el paso de la pelota o no. Para que se entienda, si tenés la mano a 15cm o más de tu cuerpo yo consideraría que obstruye el paso de la pelota. La intensión no la juzgaría nunca, solo la posición de la mano. Los goles con la mano si los anularía todos, sin importar la posición de la mano. Y si es muy fina se soluciona mirando el var.

Lo que propones vos es casi tan exagerado como los offside, los jugadores no pueden cortarse los brazos para jugar.
 

palermito69

Estrella
No tengo muy claro el reglamento actual sinceramente, y los árbitros no me ayudan mucho sancionando las manos que ellos quieren. Para mi se tiene que juzgar la posición de la mano y listo, si obstruye el paso de la pelota o no. Para que se entienda, si tenés la mano a 15cm o más de tu cuerpo yo consideraría que obstruye el paso de la pelota. La intensión no la juzgaría nunca, solo la posición de la mano. Los goles con la mano si los anularía todos, sin importar la posición de la mano. Y si es muy fina se soluciona mirando el var.

Lo que propones vos es casi tan exagerado como los offside, los jugadores no pueden cortarse los brazos para jugar.

Es simple...te pega en la mano y es falta...mas facil imposible.

Y el orsai tiene q ser asqueroso...1 metro le daria de margen...

No podes anular un gol por algo milimetrico que el ojo humano no puede ver...

O quizas haya que sacarlo...a ver que pasa...
 
X

xenebus

Guest
fox y los medios hicieron mierda el futbol
yo despeus de este partido creo que no lo miro mas. para mi ya fue.
la tv manda quien sale campeon y quien no.
 

palermito69

Estrella
Hablando de tacticas...no entiendo pq los equipos en un tiro libre se ponen en linea tan adelante...

La pelota va dirigida atras de esa linea y quedan todos los defensores de frente a la pelota...un horror...

O es gol del rival o es gol en contra...no tiene sentido pero toooodoossss lo hacen como corderitos...

Como salir de abajo en tooooodass las jugadas....es suicida.

Andrada por ejemplo juega muy bien con los pies pero cada tanto pone un buen pelotazo y es un ataque seguro
 

Maatii12

Idolo
No había visto este tema.

Concuerdo en casi todo.

Lo del var debería ser así, mucho más simple y funcional. Y TRANSPARENTE.

El otro día me comentaban de la idea de que los cambios sean ilimitados y que un jugador pueda volver a entrar. Esa me genera dudas.

Lo que estaría bueno es sumar una nueva tarjeta y que eso implique que un jugador salga 10 minutos del partido. Para esas jugadas grises, donde la amarilla se queda corta pero la roja es exagerada.
 

palermito69

Estrella
No había visto este tema.

Concuerdo en casi todo.

Lo del var debería ser así, mucho más simple y funcional. Y TRANSPARENTE.

El otro día me comentaban de la idea de que los cambios sean ilimitados y que un jugador pueda volver a entrar. Esa me genera dudas.

Lo que estaría bueno es sumar una nueva tarjeta y que eso implique que un jugador salga 10 minutos del partido. Para esas jugadas grises, donde la amarilla se queda corta pero la roja es exagerada.
Cambios ilimitados serian otro deporte...ya hay 5 cambios y es mucho

Yo creo que no habria que parar el partido...que entren y salgan mientras se juega

Ahi se acaban las ceremonias interminables en cada cambio y los que hacen tiempo
 

francis97

Idolo
Con lo del tiempo neto estoy muy de acuerdo, pelota sin movimiento? Tiempo parado.
Para mi eso del bote a tierra deberia ser sacado y ser reemplazado por un saque desde el medio por parte del ultimo equipo que tenia la pelota.
 
Arriba