Ex Boca Hablemos de Orion

leandro32 dijo:

ninguna cama, boca tenia como ganarle a union por lejos. El tema es que boca se juega demasiado cuando ataca y queda mal parado y eso fue lo que paso, sumado a que el cata estaba dopado o se levanto pelado con el mundo y se mando un cagandon. El gran problema del vasco boludena es que no entiende que los equipos deben ser balanceados y equilibrados y que deben manejar los partidos, y no atacar por atacar. Sumale a eso que hace jugar a la defensa muy alta y encima marca con los dos centrales, sin que sobre ninguno. Union siempre hizo lo mismo poner dos delanteros contra los dos centrales y después soltar volantes en piques para romper el achique que tira la defensa de boca todo el tiempo. Decidiamente la forma de jugar del vasco no va conducir a boca ningun lado.... Lo adverti hace mucho este muchacho estaba muy verde y es muy pelotudo... El tiempo como siempre me da la razon. Boca necesitaba otro tipo de dt no esta boca pra dogmatismos o gente con poca cintura para dar golpes de timon, y mucho menos sin liderazgo. Estrello una ferrari y lo peor que s elo dejaron varias veces.

Hacer clic para expandir...

descenso dijo:

la hipócrita crucifixión a orion​

históricamente el manual de los arqueros en situaciones límites de mano a mano con un oponente es tácito: Salir a romper, igual como lo haría cualquier zaguero o volante central. Tantas veces lo hizo bermudez, schiavi, serna y medel que no comprendo por qué tanto escándalo ahora.

Si buscamos ejemplos en el exterior encontramos a camoranesi, keane, stam, gatuso, cantoná y materazzi entre varios más.estos si eran jugadores temerarios que no tenían delicadeza alguna en cometer faltas descomunales aun encontrándose a años luz del arco propio o sin peligro alguno. Lo ambiguo de esta comparación es que a ninguno de los nombrados fueron calificados como “mala leche”, por el contrario, fueron elogiados.

No recuerdo que el periodismo británico o italiano, ni sus hinchas se hayan alarmado como señoritas ante tan violentas faltas innecesarias en algunas zonas del terreno. Haber, que quede claro, sólo nos referimos a las actitudes dentro del rectángulo de juego, fuera de ella, es otra arista que no interesa en este análisis.

Agustín aplicó su fuerza como último hombre y está bien. Lo que no concibo es si realmente alguien puede creer que salió a romperle la pierna a gamba intencionalmente como si se debieran algo personalmente y aprovechó para cobrársela, que yo sepa, no. Orión cuidó los intereses de su equipo, aunque le cueste una lesión al rival.

El arquero cuidó su arco, intentó proteger el gol de ventaja y el propósito del club por ser el único líder del torneo. Tantas veces escuché por parte de hinchas y periodismo partidarioluego de recibir un gol: “¡salí a romper agustín!” o “¡tenés que bajarlo orion!” y ahora que lo hizo, son todas magdalenas escandalizadas por la brusca acción del portero. ¡qué doble estándar!

No nos remitamos a las acciones de orion contra paredes (en un entrenamiento), las amenazas a falcao (en un amistoso), o sus altercados en una tribuna de midland (como hincha) porque ninguna de ellas se asemeja a la situación vivida en un partido oficial, con una acción manifiesta de gol del adversario y la custodia de un gol de ventaja.

Esto fue igual a lo de carlos buenos quien lamentablemente sufrió la lesión en su tibia y peroné. Orion tuvo que ir arreglar el desbarajuste que provocaron en aquel tiempo díaz y torsiglieri, ésta vez salió a enmendar la enorme desatención de tobio quien habilitó a gamba.

Lo que sí es totalmente repugnante y condenable fue la actitud patotera de agustín en el partido contra temperley siendo coherente con sus relaciones extradeportivas cercanas con cierto tipo de “hinchas” del club. En este apartado, el uno es todo lo que ustedes quieran, ya que esto nada tiene que ver con los objetivos deportivos de la entidad.

No se espanten, para todos aquellos que dicen que deportivamente orion es mala leche, defendió su meta y el propósito de sus compañeros para que después no le espeten que no se juega la vida por los colores, o ¿ahora no es eso lo que tanto exigen ustedes mismos? No seamos fariseos.

Hernán juárez
@juarezriquelme

Hacer clic para expandir...

descenso dijo:

declaró orion​

el arquero de boca pasó este miércoles por la tarde por la afa y declaró por su expulsión ante unión. El tribunal de disciplina dará a conocer este jueves la sanción, que sería entre dos y cuatro fechas.

cerca de las 19 de este miércoles, agustín orion apareció por la calle viamonte, entró al edificio de la asociación del fútbol argentino y declaró ante el tribunal de disciplina durante unos 20 minutos. Los integrantes del tribunal escucharon al arquero de boca, analizaron el informe del árbitro, que habla de "juego brusco grave" y este jueves dará a conocer finalmente la sanción que tendrá orion luego de haber sido expulsado ante unión por una fuerte infracción sobre lucas gamba.

Al parecer, dentro del tribunal existen dos posiciones. una más severa que, por conducta reiterada, pretende sancionarlo con tres o cuatro fechas de suspensión. Hay otra corriente, más leve, que pretende dos partidos. La sanción sería de dos o tres fechas. Cabe recordar que el arquero recibió tres rojas en las 19 fechas que se llevan disputadas de este campeonato y la del domingo ante unión fue por una jugada similar a aquella accidentada acción ante carlos bueno, que terminó con el delantero uruguayo fracturado.

Hacer clic para expandir...