xeneiZe_28
Reserva
prefiero al pochi q mete y pone y es malisimo q a un jugador q juegue mal y no meta
prefiero al pochi q por lo menos trata de recuperar q a un araujo q tenia todas las condiciones pero se caminaba todo...
son opiniones gente
ustedes prefieren un jugador con calidad q camine y yo prefiero un choto pero q por lo menos meta y te aseguro q con la actitud un jugador malo puede hacer mas q uno bueno sin actitud
como dijo bicicleta ,, poner huevo no es solo meter y trabar,,
roman tenia unos huevos enormes, , cuando las papas qemaban bajaba la pedia y mandaba al eqipo para adelante ,, aunq me cayo MUY mal lo de banfield y corinthians...
bueno, ahi coincidimos todos, pero estas comparandolo con un muerto (alguien que juega mal y encima no pone huevos)
Veamos, a quien prefieren, a el pch10 chavez, o a leandro glaciar?


