![]()
Muy de mierda este equipo?
ese esquema es por el que yo apostaria
![]()
Muy de mierda este equipo?
por eso digo que hay que jugar con enganche 2 extremos con retroceso a linea de volantes y 9, porque con tres en el medio y un 1 2 adelante o un 3 tambien me parece que falta alguien que lleve el balon para mi lo ideal esque los extremos retrocedan un poco pa armar el 4 en defensa
Ganando 1 a 0 son 3 puntos igual
lo que yo veo esque barrios marcone y campuzano los 3 son de marca va ser el mismo esquema de mierda del mellizo con pp nandez y barrios
Barrios - Marcone - Campuzano en el medio? jajajaj 3 que juegan de los mismo, se van a cansar de marcar ¿pero quien mete una pelota de gol y se saque un tipo de encima en 3/4 ? ninguno tiene la pausa necesaria o la gambeta como para hacer la diferencia... hay que traer no un enganche porque ya ni hay de esos... pero al menos un volante con cambio de ritmo, sino vamos a terminar todos los partidos 0 a 0 o esperando algún golazo que saque el Pipa de la galera.
No puede ser que seamos 3 Nueves, 3 Cincos , 2 extremos y nada más... donde poronga están los volantes ? Otra vez tenemos que improvisar puestos?
Si jugas con 4 en el fondo, y esos 3 en el medio
te quedarian 3 jugadores mas para poner, que generen
la diferencia y metan pelotas de gol, y hagan
los goles
Genial! y ahora que conocemos el plantel, quien podría meter una pelota de gol ?
zarate villa benedetto
tevez- pavon wanchope
el mejor equipo que vi de boca
el medio era cascini, battaglia,
y cagna, quien metia pelotas de
gol de esos?, eso si boca se
aseguraba el 0 en el arco
Cagna era un fenómeno , no solo metia pases gol y creaba también tenia buena patada de lejos... Battaglia era el motor hasta corría el doble que Nandez y Bianchi lo hacia volantear casi siempre porque llegaba muchisimo al área y también tenia gol... si queres te dejo a Cascini (que era otro 'mostro' del medio) Después tenias un Donnet que cumplía y tenia gol, un Tevez que a pesar que era pendejo también generaba y sumándole el desequilibrio y la potencia de aquellos días... Iarley tenia una calidad de la pvta madre, y el Mellizo que ya no era el de antes pero conservaba la inteligencia y la picardia... y más atrás tenias al Chelo Delgado que era una maquina de meter goles (literal)
a este Boca le falta mucha inteligencia como para ser un 5% de aquel Boca... y no digo que sean malos jugadores, pero esos tipos eran monstruos potenciados por Bianchi, cuando entramos a comparar equipos historicos con unos pibes que vienen de perder una final contra Riber se me hace dificil ser tan optimista.
Esos 3 del medio que mencione, no tenian gol
salvo battaglia en la pelota parada, o alguna jugada
aislada, despues si, tenias otros 3, que te aseguraban
los goles, bueno esto seria lo mismo, y ojala sea lo mismo
Cagna tenia gol, marcaba y generaba juego, Battaglia marcaba, tenia gol y llegaba al área... Cascini marcaba y recuperaba, son otra clase de jugadores.
Cagna no tenia gol, es mas era el encargado
de hacer los relevos, sobre todo cuando pasaba
clemente, y battaglia, era fuerte en el juego aereo,
eso si estos 3 lo que mordian para recuperar la pelota,
te recomiendo que veas el primer tiempo de boca contra
america de cali, en la semi del 2003, es la sintesis de lo que
eran esos tipos, digo el primer tiempo, por que para el
segundo el partido estaba recontra liquidado
Fue una cosa de locos, habiamos ganado el primer
partido 1 a 0, pero estaba medio cagado, por que
las gallinas habian perdido en cuartos contra ellos en
cali con baile, pero fuimos nosotros alla y fue impresionante,
no la tocaron ellos, la presion que metio boca fue de lo
mejor que vi en mi vida
Para mí la gran diferencia ahí era Bianchi. Un DT que supo sacar lo mejor de esos jugadores. Cagna no había sido lo mismo cuando el técnico era el Bambino.zarate villa benedetto
tevez- pavon wanchope
el mejor equipo que vi de boca
el medio era cascini, battaglia,
y cagna, quien metia pelotas de
gol de esos?, eso si boca se
aseguraba el 0 en el arco
por supuesto! Todos relevaban, mordian, raspaban... pero no eran solo eso, y ahi es donde quiero hacerme entender, no solo eran el nexo con la defensa sino también lo eran con el ataque... Vamos a los 3 nombres actuales, yo no tengo a Barrios haciendo un relevo como Battaglia o sumandose a un ataque onda Battaglia - Tevez contra el Santos, Marcone es un jugador lento que su fuerte es el posicionamiento y la recuperación (si pasa bien la pelota) al que lo vi poco es a Campuzano que me parece más un cinco de 'salida' y de primer pase, no lo tengo bien visto con los relevos y con su compromiso en la marca... también por lo que vi es de jugar mucho por el medio y baja a buscar la pelota para salir jugando entre los centrales, ojo! siempre por el medio, no sé como será si lo tiran más al costado izquierdo.
Más alla de eso pienso que debe ser Alfaro quien de temprano imponga una idea de juego, ese Boca no tenia ningun problema en quien jugará en el medio... un dia era Cascini, al otro podia ser Battaglia, Vargas o Villarreal, podian jugar con 3 o 4 pero siempre respetando una idea... Si Alfaro labura y plasma una identidad las cosas van a llegar solas sin importar tanto el esquema.
Te hablo de la copa del 2003, vargas jugaba en america de cali,
es mas era encargado de generar juego en ese equipo, y no la
toca, lo que lo rasparon, ni respirar podia, y el tema barrios battaglia,
barrios es 5 como lo era cascini, battaglia jugaba por derecha, y el dia
del partido del santos, se solto en la jugada del gol, por que binachi
habia armado el medio para el 0 en el arco, por eso lo saco a donnet y
puso a villarreal, si hubiera estado donnet, muy probable que battaglia
no hubiera estado en el area de ellos