pato record

Me pregunto cuando va a ser el d¡a en que unos cuantos dejen de vivir de los recuerdos..

Si bien hoy por hoy no tenemos defensa, ya el Pato cumplio su etapa en el club. Parece que a muchos les cuesta asumirlo..
 

alexeneize

Suplente
cita:Originalmente enviado por ale_12

cita:Originalmente enviado por Cabulero_2002

cita:Originalmente enviado por ale_12

cita:Originalmente enviado por Cabulero_2002

La mayor¡a habla con un total desconocimiento de lo que significa ser arquero.
Tienen un problema neuronal que dificilmente se les solucione
porque nacieron con cero percepcion.
Como ustedes no disciernen, porque obran por puro impulso y lo que creen que les sale de la cabeza, lo m s probable es que sea una evacuacion anal que les rebota en las bolas y al subirles por la canaleta vertebral de la espalda les raspa la nuca, voy a entrar en detalles aclaratorios.
Seguramente, al hablar en estos t‚rminos del Pato, ustedes se refieren al segundo gol de San Lorenzo, verdad manga de bestias?
Boca estaba atacando y el Pato estaba algo lejos del arco, porque por si no lo saben, son los arqueros quienes tienen mayor voz de mando para empujar al equipo hacia adelante.­ Y en una situacion asi, los arqueros como Abondanzzieri, y la mayoria de los buenos arqueros, se adelanta para tener mayor cercan¡a con sus compañeros. Para que lo escuchen.
De pronto la toma Bordagaray, patea de la loma del orto, encima, pegandole muy pero muy bien a la pelota, en un tiro de emboquillada perfecto, y la jugada termino siendo un gol zo.
El Pato no tuvo ninguna culpa, manga de primates. Si Darwin estuviese aqui, ya no hablar¡a de "eslabon perdido" porque ese eslabon entre el simio y el hombre son ustedes.
Y como no pod¡a ser de otro modo, parece ser que no vieron que en ese mismo tiempo, el primero, la reputa que los pario, el Pato tapo 2 pelotas de gol muy dif¡ciles. Una que fu‚ abajo, a su derecha, y la otra un cabezazo a quemarropas, al  ngulo, y desde muy cerca. Si ‚l no hubiese atajado esas pelotas nos hubi‚semos ido al vestuario con 4 goles en la canasta, culos con formato de rostro.
Aunque sea lo mismo que hablarle a una pared, porque hay demasiados tipos que nacieron pelotudos sin remedio, no puedo callarme y me tomo el tedioso trabajo de escupirles la verdad, pero como si fuera un gargajo bien espeso, viscso y con algo de moco verde.
Que mierda saben ustedes de fútbol despues de todo, ramplones de cuarta!

¿Y del tercer gol que decis Einstein?, para que se tiro?.

¿Vos har¡as lo mismo?, ¿vos te tirarias para un costado cuando la pelota va al medio?

Sabes cuanta chocolatada te falta a vos, calcul¡in


Cuando un jugador que ataca, se eleva y cabecea totalmente solo, midiendo incluso
la intensidad del cabezazo, no hay manera de adivinar a donde va la pelota.
Botinelli es un buen cabeceador y cabeceo sin obstaculos.
Tipos como vos no la van a entender nunca porque nacieron de un torbellino
sexual de pelotuditis.
Opinan porque tienen tecla y espacio, pero lo que dicen no sirve de nada.
Levanta la cabeza hacia el cielo que puede que algun d¡a te chorree una
gota de luz. Por ahora, estas en la manada.

La verdad que sos impresentable, vos pensas que un cabezazo es un penal que tenes que intuir para donde va la pelota y tirarte?

Que paso papa frita, ¿te quedaste sin respuesta?
 
cita:Originalmente enviado por ale_12

cita:Originalmente enviado por ale_12

cita:Originalmente enviado por Cabulero_2002

cita:Originalmente enviado por ale_12

cita:Originalmente enviado por Cabulero_2002

La mayor¡a habla con un total desconocimiento de lo que significa ser arquero.
Tienen un problema neuronal que dificilmente se les solucione
porque nacieron con cero percepcion.
Como ustedes no disciernen, porque obran por puro impulso y lo que creen que les sale de la cabeza, lo m s probable es que sea una evacuacion anal que les rebota en las bolas y al subirles por la canaleta vertebral de la espalda les raspa la nuca, voy a entrar en detalles aclaratorios.
Seguramente, al hablar en estos t‚rminos del Pato, ustedes se refieren al segundo gol de San Lorenzo, verdad manga de bestias?
Boca estaba atacando y el Pato estaba algo lejos del arco, porque por si no lo saben, son los arqueros quienes tienen mayor voz de mando para empujar al equipo hacia adelante.­ Y en una situacion asi, los arqueros como Abondanzzieri, y la mayoria de los buenos arqueros, se adelanta para tener mayor cercan¡a con sus compañeros. Para que lo escuchen.
De pronto la toma Bordagaray, patea de la loma del orto, encima, pegandole muy pero muy bien a la pelota, en un tiro de emboquillada perfecto, y la jugada termino siendo un gol zo.
El Pato no tuvo ninguna culpa, manga de primates. Si Darwin estuviese aqui, ya no hablar¡a de "eslabon perdido" porque ese eslabon entre el simio y el hombre son ustedes.
Y como no pod¡a ser de otro modo, parece ser que no vieron que en ese mismo tiempo, el primero, la reputa que los pario, el Pato tapo 2 pelotas de gol muy dif¡ciles. Una que fu‚ abajo, a su derecha, y la otra un cabezazo a quemarropas, al  ngulo, y desde muy cerca. Si ‚l no hubiese atajado esas pelotas nos hubi‚semos ido al vestuario con 4 goles en la canasta, culos con formato de rostro.
Aunque sea lo mismo que hablarle a una pared, porque hay demasiados tipos que nacieron pelotudos sin remedio, no puedo callarme y me tomo el tedioso trabajo de escupirles la verdad, pero como si fuera un gargajo bien espeso, viscso y con algo de moco verde.
Que mierda saben ustedes de fútbol despues de todo, ramplones de cuarta!

¿Y del tercer gol que decis Einstein?, para que se tiro?.

¿Vos har¡as lo mismo?, ¿vos te tirarias para un costado cuando la pelota va al medio?

Sabes cuanta chocolatada te falta a vos, calcul¡in


Cuando un jugador que ataca, se eleva y cabecea totalmente solo, midiendo incluso
la intensidad del cabezazo, no hay manera de adivinar a donde va la pelota.
Botinelli es un buen cabeceador y cabeceo sin obstaculos.
Tipos como vos no la van a entender nunca porque nacieron de un torbellino
sexual de pelotuditis.
Opinan porque tienen tecla y espacio, pero lo que dicen no sirve de nada.
Levanta la cabeza hacia el cielo que puede que algun d¡a te chorree una
gota de luz. Por ahora, estas en la manada.

La verdad que sos impresentable, vos pensas que un cabezazo es un penal que tenes que intuir para donde va la pelota y tirarte?

Que paso papa frita, ¿te quedaste sin respuesta?


Escuchame, testiculos achicharrados.
Ese gol, ­cuantas veces tendre que repetirlo para que aprendan!, vino de un centro
abierto que llego AL MEDIO DEL AREA GRANDE, llego limpio, sin obstrucciones, y
Botinelli, que cabecea bien y no es el primer gol de cabeza que hace, CABECEó COMODAMENTE
HACIA ABAJO. Abondanzzieri, que bien se quedo en su lugar sobre la l¡nea
(no hay que salir a cortar centros al  rea grande), se juega hacia su derecha,
y la pelota entra por el medio.
El ideal hubiese sido que se quede parado, que no se mueva, pero penso
que se la mandaba al palo y le salio mal.

Con respecto a lo que decis, bestia sin neuronas, refiriendote al otro cabezazo
al  ngulo... si. ES SUMAMENTE DIFíCIL ATAJARLO, MAS SI ES A QUEMARROPAS Y DESDE
AL LADO.
Y no polemizo m s con idiotas. Me cansa mucho ver que sean tan boludos para
ver futbol.

Con respecto a que el Pato se tiene que retirar...son muy atrevidos los que
se toman la atribucion de querer imponer cual es el tiempo de vida de un
jugador. No tienen poder intelectual, ustedes, ni influencia. Opinan
con el cvlo..y porque la cabeza no les funciona.
 

alexeneize

Suplente
cita:Originalmente enviado por Cabulero_2002

cita:Originalmente enviado por ale_12

cita:Originalmente enviado por ale_12

cita:Originalmente enviado por Cabulero_2002

cita:Originalmente enviado por ale_12

cita:Originalmente enviado por Cabulero_2002

La mayor¡a habla con un total desconocimiento de lo que significa ser arquero.
Tienen un problema neuronal que dificilmente se les solucione
porque nacieron con cero percepcion.
Como ustedes no disciernen, porque obran por puro impulso y lo que creen que les sale de la cabeza, lo m s probable es que sea una evacuacion anal que les rebota en las bolas y al subirles por la canaleta vertebral de la espalda les raspa la nuca, voy a entrar en detalles aclaratorios.
Seguramente, al hablar en estos t‚rminos del Pato, ustedes se refieren al segundo gol de San Lorenzo, verdad manga de bestias?
Boca estaba atacando y el Pato estaba algo lejos del arco, porque por si no lo saben, son los arqueros quienes tienen mayor voz de mando para empujar al equipo hacia adelante.­ Y en una situacion asi, los arqueros como Abondanzzieri, y la mayoria de los buenos arqueros, se adelanta para tener mayor cercan¡a con sus compañeros. Para que lo escuchen.
De pronto la toma Bordagaray, patea de la loma del orto, encima, pegandole muy pero muy bien a la pelota, en un tiro de emboquillada perfecto, y la jugada termino siendo un gol zo.
El Pato no tuvo ninguna culpa, manga de primates. Si Darwin estuviese aqui, ya no hablar¡a de "eslabon perdido" porque ese eslabon entre el simio y el hombre son ustedes.
Y como no pod¡a ser de otro modo, parece ser que no vieron que en ese mismo tiempo, el primero, la reputa que los pario, el Pato tapo 2 pelotas de gol muy dif¡ciles. Una que fu‚ abajo, a su derecha, y la otra un cabezazo a quemarropas, al  ngulo, y desde muy cerca. Si ‚l no hubiese atajado esas pelotas nos hubi‚semos ido al vestuario con 4 goles en la canasta, culos con formato de rostro.
Aunque sea lo mismo que hablarle a una pared, porque hay demasiados tipos que nacieron pelotudos sin remedio, no puedo callarme y me tomo el tedioso trabajo de escupirles la verdad, pero como si fuera un gargajo bien espeso, viscso y con algo de moco verde.
Que mierda saben ustedes de fútbol despues de todo, ramplones de cuarta!

¿Y del tercer gol que decis Einstein?, para que se tiro?.

¿Vos har¡as lo mismo?, ¿vos te tirarias para un costado cuando la pelota va al medio?

Sabes cuanta chocolatada te falta a vos, calcul¡in


Cuando un jugador que ataca, se eleva y cabecea totalmente solo, midiendo incluso
la intensidad del cabezazo, no hay manera de adivinar a donde va la pelota.
Botinelli es un buen cabeceador y cabeceo sin obstaculos.
Tipos como vos no la van a entender nunca porque nacieron de un torbellino
sexual de pelotuditis.
Opinan porque tienen tecla y espacio, pero lo que dicen no sirve de nada.
Levanta la cabeza hacia el cielo que puede que algun d¡a te chorree una
gota de luz. Por ahora, estas en la manada.

La verdad que sos impresentable, vos pensas que un cabezazo es un penal que tenes que intuir para donde va la pelota y tirarte?

Que paso papa frita, ¿te quedaste sin respuesta?


Escuchame, testiculos achicharrados.
Ese gol, ­cuantas veces tendre que repetirlo para que aprendan!, vino de un centro
abierto que llego al centro el AREA GRANDE, llego limpio, sin obstrucciones, y
Botinelli, que cabecea bien y no es el primer gol de cabeza que hace, CABECEó
HACIA ABAJO. Abondanzzieri, que bien se quedo en su lugar sobre la l¡nea
(no hay que salir a cortar centros al  rea grande), se juega hacia su derecha,
y la pelota entra por el medio.
El ideal hubiese sido que se quede parado, que no se mueva, pero penso
que se la mandaba al palo y le salio mal.

Con respecto a lo que decis, bestia sin neuronas, refiriendote al otro cabezazo
al  ngulo... si. ES SUMAMENTE DIFíCIL ATAJARLO, MAS SI ES A QUEMARROPAS Y DESDE
AL LADO.
Y no polemizo m s con idiotas. Me cansa mucho ver que sean tan boludos para
ver futbol.

Con respecto a que el Pato se tiene que retirar...son muy atrevidos los que
se toman la atribucion de querer imponer cual es el tiempo de vida de un
jugador. No tienen poder intelectual, ustedes, ni influencia. Opinan
con el cvlo..y porque la cabeza no les funciona.

A ver, pez espada si nos entendemos, yo estoy hablando de un solo cabezazo y vos no se que te fumaras que no se a que te referiste en el segundo parrafo.
Seguis siendo el mismo pelotudo de siempre pero con un dia mas de vejez. Pensas que el arquero tiene que intuir hacia donde va la pelota asique anda a tomar unas clases con el mono navarro montoya y despues habla navoleti.
 
cita:Originalmente enviado por ale_12

cita:Originalmente enviado por Cabulero_2002

cita:Originalmente enviado por ale_12

cita:Originalmente enviado por ale_12

cita:Originalmente enviado por Cabulero_2002

cita:Originalmente enviado por ale_12

cita:Originalmente enviado por Cabulero_2002

La mayor¡a habla con un total desconocimiento de lo que significa ser arquero.
Tienen un problema neuronal que dificilmente se les solucione
porque nacieron con cero percepcion.
Como ustedes no disciernen, porque obran por puro impulso y lo que creen que les sale de la cabeza, lo m s probable es que sea una evacuacion anal que les rebota en las bolas y al subirles por la canaleta vertebral de la espalda les raspa la nuca, voy a entrar en detalles aclaratorios.
Seguramente, al hablar en estos t‚rminos del Pato, ustedes se refieren al segundo gol de San Lorenzo, verdad manga de bestias?
Boca estaba atacando y el Pato estaba algo lejos del arco, porque por si no lo saben, son los arqueros quienes tienen mayor voz de mando para empujar al equipo hacia adelante.­ Y en una situacion asi, los arqueros como Abondanzzieri, y la mayoria de los buenos arqueros, se adelanta para tener mayor cercan¡a con sus compañeros. Para que lo escuchen.
De pronto la toma Bordagaray, patea de la loma del orto, encima, pegandole muy pero muy bien a la pelota, en un tiro de emboquillada perfecto, y la jugada termino siendo un gol zo.
El Pato no tuvo ninguna culpa, manga de primates. Si Darwin estuviese aqui, ya no hablar¡a de "eslabon perdido" porque ese eslabon entre el simio y el hombre son ustedes.
Y como no pod¡a ser de otro modo, parece ser que no vieron que en ese mismo tiempo, el primero, la reputa que los pario, el Pato tapo 2 pelotas de gol muy dif¡ciles. Una que fu‚ abajo, a su derecha, y la otra un cabezazo a quemarropas, al  ngulo, y desde muy cerca. Si ‚l no hubiese atajado esas pelotas nos hubi‚semos ido al vestuario con 4 goles en la canasta, culos con formato de rostro.
Aunque sea lo mismo que hablarle a una pared, porque hay demasiados tipos que nacieron pelotudos sin remedio, no puedo callarme y me tomo el tedioso trabajo de escupirles la verdad, pero como si fuera un gargajo bien espeso, viscso y con algo de moco verde.
Que mierda saben ustedes de fútbol despues de todo, ramplones de cuarta!

¿Y del tercer gol que decis Einstein?, para que se tiro?.

¿Vos har¡as lo mismo?, ¿vos te tirarias para un costado cuando la pelota va al medio?

Sabes cuanta chocolatada te falta a vos, calcul¡in


Cuando un jugador que ataca, se eleva y cabecea totalmente solo, midiendo incluso
la intensidad del cabezazo, no hay manera de adivinar a donde va la pelota.
Botinelli es un buen cabeceador y cabeceo sin obstaculos.
Tipos como vos no la van a entender nunca porque nacieron de un torbellino
sexual de pelotuditis.
Opinan porque tienen tecla y espacio, pero lo que dicen no sirve de nada.
Levanta la cabeza hacia el cielo que puede que algun d¡a te chorree una
gota de luz. Por ahora, estas en la manada.

La verdad que sos impresentable, vos pensas que un cabezazo es un penal que tenes que intuir para donde va la pelota y tirarte?

Que paso papa frita, ¿te quedaste sin respuesta?


Escuchame, testiculos achicharrados.
Ese gol, ­cuantas veces tendre que repetirlo para que aprendan!, vino de un centro
abierto que llego al centro el AREA GRANDE, llego limpio, sin obstrucciones, y
Botinelli, que cabecea bien y no es el primer gol de cabeza que hace, CABECEó
HACIA ABAJO. Abondanzzieri, que bien se quedo en su lugar sobre la l¡nea
(no hay que salir a cortar centros al  rea grande), se juega hacia su derecha,
y la pelota entra por el medio.
El ideal hubiese sido que se quede parado, que no se mueva, pero penso
que se la mandaba al palo y le salio mal.

Con respecto a lo que decis, bestia sin neuronas, refiriendote al otro cabezazo
al  ngulo... si. ES SUMAMENTE DIFíCIL ATAJARLO, MAS SI ES A QUEMARROPAS Y DESDE
AL LADO.
Y no polemizo m s con idiotas. Me cansa mucho ver que sean tan boludos para
ver futbol.

Con respecto a que el Pato se tiene que retirar...son muy atrevidos los que
se toman la atribucion de querer imponer cual es el tiempo de vida de un
jugador. No tienen poder intelectual, ustedes, ni influencia. Opinan
con el cvlo..y porque la cabeza no les funciona.

A ver, pez espada si nos entendemos, yo estoy hablando de un solo cabezazo y vos no se que te fumaras que no se a que te referiste en el segundo parrafo.
Seguis siendo el mismo pelotudo de siempre pero con un dia mas de vejez. Pensas que el arquero tiene que intuir hacia donde va la pelota asique anda a tomar unas clases con el mono navarro montoya y despues habla navoleti.



En San Lorenzo-Boca hubo dos cabezazos
sobresalientes.
El Primero fue (no se si de Bordagaray, para el caso es lo mismo), el
que le cabecearon a quemarropa, arriba, angulo derecho y el Pato
volo y saco al corner.

El segundo: El del gol de Botinelli.

Aclarame a cual de los dos te referis, porque con ese lenguaje
enrrevesado no entiendo un pomo.
Especific  mejor, sino vamos a hacer mil posteos para hablar
nada y llegara a conclusion cero.
 

alexeneize

Suplente
cita:Originalmente enviado por Cabulero_2002

cita:Originalmente enviado por ale_12

cita:Originalmente enviado por Cabulero_2002

cita:Originalmente enviado por ale_12

cita:Originalmente enviado por ale_12

cita:Originalmente enviado por Cabulero_2002

cita:Originalmente enviado por ale_12

cita:Originalmente enviado por Cabulero_2002

La mayor¡a habla con un total desconocimiento de lo que significa ser arquero.
Tienen un problema neuronal que dificilmente se les solucione
porque nacieron con cero percepcion.
Como ustedes no disciernen, porque obran por puro impulso y lo que creen que les sale de la cabeza, lo m s probable es que sea una evacuacion anal que les rebota en las bolas y al subirles por la canaleta vertebral de la espalda les raspa la nuca, voy a entrar en detalles aclaratorios.
Seguramente, al hablar en estos t‚rminos del Pato, ustedes se refieren al segundo gol de San Lorenzo, verdad manga de bestias?
Boca estaba atacando y el Pato estaba algo lejos del arco, porque por si no lo saben, son los arqueros quienes tienen mayor voz de mando para empujar al equipo hacia adelante.­ Y en una situacion asi, los arqueros como Abondanzzieri, y la mayoria de los buenos arqueros, se adelanta para tener mayor cercan¡a con sus compañeros. Para que lo escuchen.
De pronto la toma Bordagaray, patea de la loma del orto, encima, pegandole muy pero muy bien a la pelota, en un tiro de emboquillada perfecto, y la jugada termino siendo un gol zo.
El Pato no tuvo ninguna culpa, manga de primates. Si Darwin estuviese aqui, ya no hablar¡a de "eslabon perdido" porque ese eslabon entre el simio y el hombre son ustedes.
Y como no pod¡a ser de otro modo, parece ser que no vieron que en ese mismo tiempo, el primero, la reputa que los pario, el Pato tapo 2 pelotas de gol muy dif¡ciles. Una que fu‚ abajo, a su derecha, y la otra un cabezazo a quemarropas, al  ngulo, y desde muy cerca. Si ‚l no hubiese atajado esas pelotas nos hubi‚semos ido al vestuario con 4 goles en la canasta, culos con formato de rostro.
Aunque sea lo mismo que hablarle a una pared, porque hay demasiados tipos que nacieron pelotudos sin remedio, no puedo callarme y me tomo el tedioso trabajo de escupirles la verdad, pero como si fuera un gargajo bien espeso, viscso y con algo de moco verde.
Que mierda saben ustedes de fútbol despues de todo, ramplones de cuarta!

¿Y del tercer gol que decis Einstein?, para que se tiro?.

¿Vos har¡as lo mismo?, ¿vos te tirarias para un costado cuando la pelota va al medio?

Sabes cuanta chocolatada te falta a vos, calcul¡in


Cuando un jugador que ataca, se eleva y cabecea totalmente solo, midiendo incluso
la intensidad del cabezazo, no hay manera de adivinar a donde va la pelota.
Botinelli es un buen cabeceador y cabeceo sin obstaculos.
Tipos como vos no la van a entender nunca porque nacieron de un torbellino
sexual de pelotuditis.
Opinan porque tienen tecla y espacio, pero lo que dicen no sirve de nada.
Levanta la cabeza hacia el cielo que puede que algun d¡a te chorree una
gota de luz. Por ahora, estas en la manada.

La verdad que sos impresentable, vos pensas que un cabezazo es un penal que tenes que intuir para donde va la pelota y tirarte?

Que paso papa frita, ¿te quedaste sin respuesta?


Escuchame, testiculos achicharrados.
Ese gol, ­cuantas veces tendre que repetirlo para que aprendan!, vino de un centro
abierto que llego al centro el AREA GRANDE, llego limpio, sin obstrucciones, y
Botinelli, que cabecea bien y no es el primer gol de cabeza que hace, CABECEó
HACIA ABAJO. Abondanzzieri, que bien se quedo en su lugar sobre la l¡nea
(no hay que salir a cortar centros al  rea grande), se juega hacia su derecha,
y la pelota entra por el medio.
El ideal hubiese sido que se quede parado, que no se mueva, pero penso
que se la mandaba al palo y le salio mal.

Con respecto a lo que decis, bestia sin neuronas, refiriendote al otro cabezazo
al  ngulo... si. ES SUMAMENTE DIFíCIL ATAJARLO, MAS SI ES A QUEMARROPAS Y DESDE
AL LADO.
Y no polemizo m s con idiotas. Me cansa mucho ver que sean tan boludos para
ver futbol.

Con respecto a que el Pato se tiene que retirar...son muy atrevidos los que
se toman la atribucion de querer imponer cual es el tiempo de vida de un
jugador. No tienen poder intelectual, ustedes, ni influencia. Opinan
con el cvlo..y porque la cabeza no les funciona.

A ver, pez espada si nos entendemos, yo estoy hablando de un solo cabezazo y vos no se que te fumaras que no se a que te referiste en el segundo parrafo.
Seguis siendo el mismo pelotudo de siempre pero con un dia mas de vejez. Pensas que el arquero tiene que intuir hacia donde va la pelota asique anda a tomar unas clases con el mono navarro montoya y despues habla navoleti.



En San Lorenzo-Boca hubo dos cabezazos
sobresalientes.
El Primero fue (no se si de Bordagaray, para el caso es lo mismo), el
que le cabecearon a quemarropa, arriba, angulo derecho y el Pato
volo y saco al corner.

El segundo: El del gol de Botinelli.

Aclarame a cual de los dos te referis, porque con ese lenguaje
enrrevesado no entiendo un pomo.
Especific  mejor, sino vamos a hacer mil posteos para hablar
nada y llegara a conclusion cero.

Perdon por no responder antes bob esponja, pero me hab¡a olvidado que le ten¡a que responder a un simio.

Si yo critico al pato a que cabezazo me puedo estar refiriendo papanatas.
 
cita:Originalmente enviado por ale_12

cita:Originalmente enviado por Cabulero_2002

cita:Originalmente enviado por ale_12

cita:Originalmente enviado por Cabulero_2002

cita:Originalmente enviado por ale_12

cita:Originalmente enviado por ale_12

cita:Originalmente enviado por Cabulero_2002

cita:Originalmente enviado por ale_12

cita:Originalmente enviado por Cabulero_2002

La mayor¡a habla con un total desconocimiento de lo que significa ser arquero.
Tienen un problema neuronal que dificilmente se les solucione
porque nacieron con cero percepcion.
Como ustedes no disciernen, porque obran por puro impulso y lo que creen que les sale de la cabeza, lo m s probable es que sea una evacuacion anal que les rebota en las bolas y al subirles por la canaleta vertebral de la espalda les raspa la nuca, voy a entrar en detalles aclaratorios.
Seguramente, al hablar en estos t‚rminos del Pato, ustedes se refieren al segundo gol de San Lorenzo, verdad manga de bestias?
Boca estaba atacando y el Pato estaba algo lejos del arco, porque por si no lo saben, son los arqueros quienes tienen mayor voz de mando para empujar al equipo hacia adelante.­ Y en una situacion asi, los arqueros como Abondanzzieri, y la mayoria de los buenos arqueros, se adelanta para tener mayor cercan¡a con sus compañeros. Para que lo escuchen.
De pronto la toma Bordagaray, patea de la loma del orto, encima, pegandole muy pero muy bien a la pelota, en un tiro de emboquillada perfecto, y la jugada termino siendo un gol zo.
El Pato no tuvo ninguna culpa, manga de primates. Si Darwin estuviese aqui, ya no hablar¡a de "eslabon perdido" porque ese eslabon entre el simio y el hombre son ustedes.
Y como no pod¡a ser de otro modo, parece ser que no vieron que en ese mismo tiempo, el primero, la reputa que los pario, el Pato tapo 2 pelotas de gol muy dif¡ciles. Una que fu‚ abajo, a su derecha, y la otra un cabezazo a quemarropas, al  ngulo, y desde muy cerca. Si ‚l no hubiese atajado esas pelotas nos hubi‚semos ido al vestuario con 4 goles en la canasta, culos con formato de rostro.
Aunque sea lo mismo que hablarle a una pared, porque hay demasiados tipos que nacieron pelotudos sin remedio, no puedo callarme y me tomo el tedioso trabajo de escupirles la verdad, pero como si fuera un gargajo bien espeso, viscso y con algo de moco verde.
Que mierda saben ustedes de fútbol despues de todo, ramplones de cuarta!

¿Y del tercer gol que decis Einstein?, para que se tiro?.

¿Vos har¡as lo mismo?, ¿vos te tirarias para un costado cuando la pelota va al medio?

Sabes cuanta chocolatada te falta a vos, calcul¡in


Cuando un jugador que ataca, se eleva y cabecea totalmente solo, midiendo incluso
la intensidad del cabezazo, no hay manera de adivinar a donde va la pelota.
Botinelli es un buen cabeceador y cabeceo sin obstaculos.
Tipos como vos no la van a entender nunca porque nacieron de un torbellino
sexual de pelotuditis.
Opinan porque tienen tecla y espacio, pero lo que dicen no sirve de nada.
Levanta la cabeza hacia el cielo que puede que algun d¡a te chorree una
gota de luz. Por ahora, estas en la manada.

La verdad que sos impresentable, vos pensas que un cabezazo es un penal que tenes que intuir para donde va la pelota y tirarte?

Que paso papa frita, ¿te quedaste sin respuesta?


Escuchame, testiculos achicharrados.
Ese gol, ­cuantas veces tendre que repetirlo para que aprendan!, vino de un centro
abierto que llego al centro el AREA GRANDE, llego limpio, sin obstrucciones, y
Botinelli, que cabecea bien y no es el primer gol de cabeza que hace, CABECEó
HACIA ABAJO. Abondanzzieri, que bien se quedo en su lugar sobre la l¡nea
(no hay que salir a cortar centros al  rea grande), se juega hacia su derecha,
y la pelota entra por el medio.
El ideal hubiese sido que se quede parado, que no se mueva, pero penso
que se la mandaba al palo y le salio mal.

Con respecto a lo que decis, bestia sin neuronas, refiriendote al otro cabezazo
al  ngulo... si. ES SUMAMENTE DIFíCIL ATAJARLO, MAS SI ES A QUEMARROPAS Y DESDE
AL LADO.
Y no polemizo m s con idiotas. Me cansa mucho ver que sean tan boludos para
ver futbol.

Con respecto a que el Pato se tiene que retirar...son muy atrevidos los que
se toman la atribucion de querer imponer cual es el tiempo de vida de un
jugador. No tienen poder intelectual, ustedes, ni influencia. Opinan
con el cvlo..y porque la cabeza no les funciona.

A ver, pez espada si nos entendemos, yo estoy hablando de un solo cabezazo y vos no se que te fumaras que no se a que te referiste en el segundo parrafo.
Seguis siendo el mismo pelotudo de siempre pero con un dia mas de vejez. Pensas que el arquero tiene que intuir hacia donde va la pelota asique anda a tomar unas clases con el mono navarro montoya y despues habla navoleti.



En San Lorenzo-Boca hubo dos cabezazos
sobresalientes.
El Primero fue (no se si de Bordagaray, para el caso es lo mismo), el
que le cabecearon a quemarropa, arriba, angulo derecho y el Pato
volo y saco al corner.

El segundo: El del gol de Botinelli.

Aclarame a cual de los dos te referis, porque con ese lenguaje
enrrevesado no entiendo un pomo.
Especific  mejor, sino vamos a hacer mil posteos para hablar
nada y llegara a conclusion cero.

Perdon por no responder antes bob esponja, pero me hab¡a olvidado que le ten¡a que responder a un simio.

Si yo critico al pato a que cabezazo me puedo estar refiriendo papanatas.

Che posta que me cago de risa con sus posteos, al menos a mi me queda claro que Cabulero no es mas que el grandioso R***, su estilo es inconfundible ! no se enganchen, aca estamos para debatir no para ofendernos (aunque es bastante divertido), por cierto PATO QUERIDO YO TE BANCO PERO VOS HARIAS BIEN EN IR PENSANDO EN IRTE AL CAMPO CUANTO ANTES.
 
Arriba