nadal no es el mismo de 2008/2009, en polvo le gana de manera sencilla a la mayoria....
Pero este rg no fue el de mejor nivel digamos...melzer en semifinales!!!!
Hay que ver que hace en wimbledon y en la temporada de cemento.
Pero nadal le falta ganar mas titulos fuera del polvo, porke la mayoria de sus titulos son todos en polvo.
Por otro lado, me dio bronca que federer se haya quedado a una sola semana del record de semanas totales como nº1 de sampras(286), roger quedo en 285!!!! Igualmente fue culpa del propio roger ya que desde que gano australia hizo agua en todos los torneos y jugo como desinteresado, al final lo pago caro.....
Igual esto no cambia mi opinion de que roger sea superior a sampras ya que lo supera en gs, semana consecutivas como nº1, gano roland garros, gano mas masters series y esta a 2 titulos de igualarlo en cantidad de titulos en total.
Ademas de que el juego de roger es mas completo que el de pistol pete, sampras supera a roger en semanas como nº1 en total( solo una semanita) y el record de terminar por 6 años consecutivos como nº1, y tiene 5 masters cup al igual que lendl, roger tiene 4
nadal lograra superar a roger???? Solo el tiempo lo dira, roger deberia ganarle mas partidos a rafa, aunque casi todos sus choques fueron en polvo y de ahi la direfencia, el juego de rafa incomoda mucho a roger
