cita:Originalmente enviado por Sebas_Cabj

cita:Originalmente enviado por Kashmir

Pero bien que pasando la pelota se las da a todos...

Y se las dio y se las va a volver a dar para que tengan,guarden y archiven

nadal ahora con pasar las pelotas lo estan humillando todos, ya a nadal no lo respeta nadie hasta almagro y robredo le perdieron el respeto.

nadal es un anti-tenis, no conoce los winners
 

Sebas_Cabj

Suplente
Un poco de razon tenes ya no lo respetan como antes pero quien te dice que vuelva a ser el de antes o empieze a mostrar tenis champagne :P jjeje
 

Diego88

Reserva
Þmposible que muestre tenis champange. No tiene las cualidades para tener la magia de Mister PeRFect. Ni siquiera el talento de Tsonga. Por eso basa el 90% de su juego en el f¡sico y el otro 10% a esperar el cansancio del rival.

Para que base su juego en la t‚cnica, tendr¡a que renunciar en gran medida al f¡sico. Y si pasa eso, no llega a estar entre los 15 primeros porque tiene el reves de una escoba y el saque de un manco de la segunda del futbo chiprense. (?)
 
Si qe bronca este murray se dedico a pasar la pelota nomas , delpo tirando como siempre.
Delpo tiene que cambiar la actitud dentro de la cancha, lo veo con muy poca actitud ante los grandes, sabiendo que va a perder. En el us open eso no se vio, xq contra el rafa se sabia qe lo iba a ganar y con roger lo mismo.
Pero hoy era obvio que iba a perder
 
cita:Originalmente enviado por emi_mouri

Si qe bronca este murray se dedico a pasar la pelota nomas , delpo tirando como siempre.
Delpo tiene que cambiar la actitud dentro de la cancha, lo veo con muy poca actitud ante los grandes, sabiendo que va a perder. En el us open eso no se vio, xq contra el rafa se sabia qe lo iba a ganar y con roger lo mismo.
Pero hoy era obvio que iba a perder

NO ES TAN ASI........

A ROGER Y A RAFA DELPO YA LE VENIA GANANDO PARTIDOS( A RAFA) Y A ROGER HACIENDOLE PARTIDAZOS.

RAFA ES MAS PASABOLAS QUE MURRAY Y SIN EMBARGO DELPO YA LE TIENEN TOMADA LA MEDIDA, YA QUE NADAL ES UN PASABOLAS QUE LE DEJA LA PELOTA SERVIDA A DELPO PARA QUE SACUDA A LO LOCO.

EN CAMBIO MURRAY SIEMPRE LO TUBO DE HIJO A DELPO( DESDE LOS JUNIORS) Y SI BIEN ES P·SABOLAS, TIENE MUCHA MAS TECNICA QUE NADAL Y ES MUCHO MAS INTELIGENTE ADEMAS DE TENER UN BUEN SAQUE, TECNICAMENTE MUTRRAY ES SUPERIOR A NADAL POR LO TANTO PASABOLAS PERO CON MAS INTELIGENCIA
 
REPORTAJE A NIKOLAY DAVYDENKO, COMO TE BANCO ANDROIDE:

Davydenko: "Nadal juega con el f¡sico, porque no saca ni volea"

Rafa Nadal est  en el grupo B del Masters con tres tenistas que le han ganado en el último precedente. Uno de ellos es el ruso Nicolay Davydenko (Severodonezk, 1981), verdugo del balear en tres ocasiones, la m s reciente en la final del TMS de Shanghai.

"Nadie se puede sentir el gran candidato en un torneo de estas caracter¡sticas"

¿Con el permiso de Novak Djokovic, usted es el tenista que m s en forma llega a la cita de maestros?

Me siento satisfecho de estar entre los ocho mejores del año tras haberme perdido los tres primeros meses de competicion por una lesion. Cuando volv¡, solo pensaba en acabar entre los 15 primeros y hoy estoy en mi quinto Masters seguido. ­Qui‚n me lo iba a decir! Solo me queda disfrutar del momento.

¿Se siente como uno de los favoritos por los t¡tulos de Kuala Lumpur y Shanghai y la semifinal de Valencia?

Nadie se puede sentir el gran candidato en un torneo de estas caracter¡sticas. Yo he tenido unos pequeños problemas en el pie, pero espero que se solucionen con el paso de la semana. Si la pregunta es: ¿Puede ganar Davydenko el Masters? Entonces, dir‚ que s¡ porque he estado en semifinales, hice final en la pasada edicion y he ganado a todos los que est n en el Round Robin a excepcion de Federer. Yo prestar¡a atencion a Del Potro, campeon del US Open, y tambi‚n a Murray, por el hecho de ser el jugador local.

Comparte el grupo B con Nadal, al que acaba de vencer en Shanghai. ¿Le ha notado diferentes despu‚s de la lesion?

Bueno, la verdad es que lo vi un poco cansado. Supongo que por la temporada, con tantos partidos... De todas formas, no tiene el mismo nivel en tierra que en r pida, pero esto no viene de ahora. Se puede decir que s‚ cu l es el ant¡doto para batirle en pista dura. Si te quedas en el fondo, est s muerto. Tienes que jugarle r pido, muy delante y eso es lo que hago. En tierra lleva m s el tenis a su terreno y aún no pude superarlo aunque estuve cerca hace dos años en el Foro It lico de Roma.

¿Es imbatible el balear en polvo de ladrillo?

Soderling nos demostro en el último Roland Garros que se le puede ganar.

¿Cree que los problemas f¡sicos de Rafa vienen porque depende en demas¡a de su cuerpo?

Est  claro que ‚l juega con el f¡sico. No veo nada que pueda hacer sin eso porque no tiene saque ni volea. Su recurso es pasar bolas desde el fondo hasta que tú te canses y la falles.

Federer, a la edad del balear, solo hab¡a sumado tres coronas del 'Grand Slam' y el pasado mes de julio sumo la decimoquinta en Wimbledon. ¿Nadal, con seis, puede igualar los números del suizo?

Tiempo para empatarle tiene, el tema es que, a pesar de ser tan joven, ha tenido ya bastantes lesiones en las rodillas y en los pies. Si con 23 años est  as¡, lo normal es pensar que seguir  teniendo percances en el futuro, pero nunca se sabe si est  bien f¡sicamente, porque ya ha demostrado de lo que es capaz.

¿En el debate abierto sobre si Roger es el mejor tenista de la historia hacia donde se decanta?

Este t¡o tiene 15 majors. Son demasiados para discutirle si es el mejor y el m s completo, sin duda lo es.

En los vestuarios del circuito el tema de moda es la autobiograf¡a de Andre Agassi y su confesion de haber tomado drogas que fueron localizadas sin sancion por parte de la ATP. ¿Qu‚ piensa alguien que ha sido perseguido por una supuesta apuesta ilegal en un partido?

Pues que todo el mundo sabe las libertades que hab¡a antes y que en la actualidad no existen, sobre todo por la existencia de los controles sorpresa.

¿Cu l es el objetivo hasta el d¡a que cuelgue la raqueta?

Lo único que me importa es disfrutar del tenis lo m ximo que pueda, no me marco metas ni t¡tulos. Estoy orgulloso de lo que he hecho en mi carrera.

Usted lleva cinco campañas terminando entre los 'top ten' y apenas tiene contratos. ¿Se siente olvidado?

S‚ que no tengo grandes contratos y nunca los tuve, pero no aspiro a firmar ni envidio los que tienen Nadal y Federer. Es cuestion de asumirlo y yo lo tengo asumido.

¿Por qu‚ vive en Volgogrado y no en un sitio con m s glamour o disfrutando del sol?

Con los muchos viajes, me gusta estar en casa con mi mujer. En Rusia hace fr¡o, pero, por lo dem s, se est  muy bien.

---------------------------------------------------------------------

EXELENTE REPORTAJE DE NIKOLAY, DIJO LA VERDAD SOBRE EL JUEGO DE NADAL
NO SE CALLA NADA EL ANDROIDE
 

Diego88

Reserva
Qu‚ pena que un jugador con tanto talento y calidad haya sido tan irregular a lo largo de su carrera (Davydenko). Mismo caso con Haas que jam s pudo explotar teniendo las cualidades necesarias para ser de los mejores.
 
cita:Originalmente enviado por Diego88

Qu‚ pena que un jugador con tanto talento y calidad haya sido tan irregular a lo largo de su carrera (Davydenko). Mismo caso con Haas que jam s pudo explotar teniendo las cualidades necesarias para ser de los mejores.


te parece irregular davidenko? a mi me parece de los jugadores mas regulares, siempre le gana a los qe les tiene que ganar y pierde con los que en los papeles es mas debil.
Es un gran tenista con muy buenos golpes, quizas le haya afectado al pecho nacer en rusia. pero es un muy buen tenista y es muy regular

Y lo que decis de haas, haas se vio influenciado por muchisimas lesiones que nunca le permitio explotar del todo, creo que llego a ser 2 del mundo o 3, fijate qe siempre q vuelve hace buenos torneos y pega buen ranking y se vuelve a lesionar, una lastima.
 
ROGER GANO A VERDASCO EN 3 SETS, EMPEZO COMO SIN GANAS Y TERMINO A PURO BRILLO.

A NADALITO PARECE QUE LE QUIEREN DAR UNA MANITO PARA QUE PUEDA GANAR SU PRIMER MASTERS AL PASABOLAS, LA PISTA DEL ESTE MASTERS DE LONDRES ES MUCHO MAS LENTA QUE LA DEL ANTERIOR MASTERS, QUE PASA RAFITA???? SIEMPRE NECESITAS QUE TE AYUDEN CON LA CANCHA PARA GANAR LOS TORNEOS???? ASI TE AYUDARON EN AUSTRALIA QUE LA HICIERON UNA TORTUGA( MUCHOS JUGADORES SE QUEJARON) Y WIMBLEDON QUE AHORA ES MUCHO MAS LENTA DE LO QUE ORIGINALMENTE FUE, SIEMPRE NECESITA AYUDITAS EXTRAS RAFITA PORKE SINO NO, LO UNICO QUE CONOCERIA ES RG.

NECESITABAN DARLE UNA MANO AL POBRE, NUNCA GANO EL MASTERS PORKE UN PASABOLAS COMO ESTE EN ESAS SUPERFICIES NO EXISTE
 

Kashmir

Reserva
bue... tampoco para decir eso... me parece que tu obsecion con rafita se esta llendo de las manos... eso de que las superficies estan mas lentas de donde lo sacas?
 
cita:Originalmente enviado por Kashmir

bue... tampoco para decir eso... me parece que tu obsecion con rafita se esta llendo de las manos... eso de que las superficies estan mas lentas de donde lo sacas?

AUSTRALIA EN EL 2008 SE CAMBIO Y SE HIZO MAS LENTA, ESO PROVOCO LAS QUEJAS DE VARIAS JUGADORES HASTA DE HEWITT PORKE ESA PISTA ERA MUY LENTA, DESOUES DE ESE CAMBIO NADAL PUDO GANAR AUSTRALIA.

WIMBLEDON CADA ÑMAS LENTO, NO ES EL WIMBLEDON DE LOS 80, 90 O PARTE DEL 2000, LA FUERON ENLENTECIENDO CADA VEZ MAS, SINO NADAL NUNCA HUBIESE LLEGAdo ni SIQUIERA UNA FINAL.

EL MASTERS NUEVO ES MAS LENTO, NADAL TODOS LOS AñOS SE LA PASA LLORANDO DICIENDO QUE NO ES JUSTO QUE EL MASTERS SE JUEGUE EN ESA SUPERFICIE TAN RAPIDA
 

Kashmir

Reserva
El tema de la superficie del masters estoy de acuerdo con Nadal... NO SE DEBERIA JUGAR EN UNA SUPERFICIE TAN RAPIDA... se deberia jugar en una superficie que no sea ni polvo de ladrillo ni una carpeta... o ir variando su superficie con relacion al lugar donde se lleva a cabo el masters... por ejemplo si se juega en Londres que ellos decidan si quieren hacerlo en cesped... o si se realizara en España que lo hagan en polvo de ladrillo... esa seria la mejor opcion creo que yo... el master en esa superficie ya aburre
 
cita:Originalmente enviado por Mimer

cita:Originalmente enviado por rodrigo_palacio88

cita:Originalmente enviado por Kashmir

bue... tampoco para decir eso... me parece que tu obsecion con rafita se esta llendo de las manos... eso de que las superficies estan mas lentas de donde lo sacas?

AUSTRALIA EN EL 2008 SE CAMBIO Y SE HIZO MAS LENTA, ESO PROVOCO LAS QUEJAS DE VARIAS JUGADORES HASTA DE HEWITT PORKE ESA PISTA ERA MUY LENTA, DESOUES DE ESE CAMBIO NADAL PUDO GANAR AUSTRALIA.

WIMBLEDON CADA ÑMAS LENTO, NO ES EL WIMBLEDON DE LOS 80, 90 O PARTE DEL 2000, LA FUERON ENLENTECIENDO CADA VEZ MAS, SINO NADAL NUNCA HUBIESE LLEGAdo ni SIQUIERA UNA FINAL.

EL MASTERS NUEVO ES MAS LENTO, NADAL TODOS LOS AñOS SE LA PASA LLORANDO DICIENDO QUE NO ES JUSTO QUE EL MASTERS SE JUEGUE EN ESA SUPERFICIE TAN RAPIDA

Es verdad lo que dice rodri de las superficies, pero la del masters yo escuche que era mas rapida que la de shangai todavia y picaba mucho menos.

Eso escuche hoy en ESPN. Escuche mal ?

Lo primero q se me vino a la mente es Nadal no tiene chance, cancha mas rapida e indoor, no gana ni con 300mg de dianabol.

por ahi me equivoque, estaba leyendo comentarios de marca que decian que era mas lenta jajajaja, estos gallegos dicen cada boludez fue por ahi un error mio darles bola.

nadal es muy dificil que gane, ojala soderling que le tiene odio a nadal le vuelva a romper el cvlo ademas el sueco tiene un juego ideal para esta superficie y esta acostumbrado al indoor.

nadal critica porke es un jugador que sabe que en canchas rapidas de verdad no le gana a nadie bueno sobre esta superficie, cesped ya tenes wimbledon, polvo rg, cemento en australia y usa( son distintos en rap￾dez, el de usa es el mas rapido) por eso el masters esta bien que se haga indoor y sobre carpeta( no se si es carpeta eh!!!), los 5 torneos mas importantes que sean sobre superficies distintas para ver la capacidad de cada jugador
 
Segun lo que escuche de frana ayer decia que la pelota se levantaba menos que era ideal para el reves con slice qe usa federer, por eso ayer murray le jugo mucho el reves con slice a delpotro xq como no se levanta, a un tipo q mide 8 mts lo re caga.
 
Arriba