que bajo el nivel del tenis femenino.....

recien safina que es la n§1 de la wta le gano arrastrandose y dando pena a la 167 del ranking......

es un desastre la mina, tira 20 pelotas a la mierda con razon nunca gano un gs y es n§1........

las unicas son las williams que juegan cuando tienen ganas nomas
 
como siempore nadal cuenta con ayuditas......

tenia que jugar hoy el pasabolas, pero como queria entrenar un dia mas le pasaron el partido para mañana.

ademas la zona de nadal hasta cuartos de final no tiene rivales de jerarquia, en cuartos podria ser tsonga( que para mi le gana) y en semis murray o delpo.

en cambio en la zona de roger estan verdasco,roddick,davydenko,djokvic.....

como se nota que le tienen que dar manitos al gallego y frenar a roger, ya seria aburrido que lo gane por sexta vez consecutiva.... como hicieron con wimbledon y australia que hicieron mas lentas las superficie para que roger deje de ganar....

nadal siempre vas a ser la sobra de roger, aunque tengas el cuadro facil el us open no es para vos, menuda paliza te van a dar murray, delpo o "ali" TSONGA
 

Kashmir

Reserva
cita:Originalmente enviado por rodrigo_palacio88

que bajo el nivel del tenis femenino.....

recien safina que es la n§1 de la wta le gano arrastrandose y dando pena a la 167 del ranking......

es un desastre la mina, tira 20 pelotas a la mierda con razon nunca gano un gs y es n§1........

las unicas son las williams que juegan cuando tienen ganas nomas
Ni las williams... son mas agrandadas las negras esas..
 
Me quiero matar con eso del draw de los puntos hoy a la tarde venia re bien estaba 800 en la general, en la parte inferior del cuadro pifie como 7 partidos seguidos, ahora estoy 7 mil un bajon
 

Kashmir

Reserva
33 puntos ... el puntero tiene 40... karlovic no se desde cuando pierde en primeras rondas y mas en superficies rapidas... y lo de wawrinka se sabe que no tiene buenos resultados en superficies veloces asi que era sabido que iba a perder contra un veterano como lappenti
 
gano el pasabolas, gasquet fue una sombra......

era logico despues de la suspension, mas facil no le podian poner el cuadro al pasabolas.

igual confio que tsonga o murray/del potro, lo humillen.
 

Sebas_Cabj

Suplente
En tercera ronda si le gana a kiefer jugaria contra Almagro o Ginepri,almagro en cancha rapida no caza una,ginepri tuvo su momento ya,recien en la cuarta ronda tendria como rival si pasa ferrer o monfils.


El unico partido desente que me acuerde de gasquet contra un top top fue contra federer en montecarlo creo que le gano en semis no me acuerdo en que año
 
cita:Originalmente enviado por Sebas_Cabj

En tercera ronda si le gana a kiefer jugaria contra Almagro o Ginepri,almagro en cancha rapida no caza una,ginepri tuvo su momento ya,recien en la cuarta ronda tendria como rival si pasa ferrer o monfils.


El unico partido desente que me acuerde de gasquet contra un top top fue contra federer en montecarlo creo que le gano en semis no me acuerdo en que año

ferrer en cancha dura ya le gano a nadal, es bastante bueno, pero hay que ver como esta su cabeza ya que si esta mal da lastima.........

la verdad que me parece que la atp busca que federer no gane este us.open porke ya es muy monotono siempre el mismo campeon.... asi le hhicieron en wimbledon poniendo la hierba cada vez mas lenta y en australia lo mismo.......

ademas para ellos seria otro negocio que rafita completara el gs, si le habran tapado algunos dopajes para mi......

igualmente yo creo que no pasa de: ferrer,tsonga o delpo/murray
 

Diego88

Reserva
Qu‚ monotono es el juego de miernadal. Imagino que Richard con mas ritmo le hubiese jodido la vida.

Ya aburre y da asco que se saque los calzones del orto.
 
cita:Originalmente enviado por Diego88

Qu‚ monotono es el juego de miernadal. Imagino que Richard con mas ritmo le hubiese jodido la vida.

Ya aburre y da asco que se saque los calzones del orto.

la verdad que aburre bastante..........

pero ya no saben como hacer los de la atp para frenar a federer y que el pasabolas este gane gs.
 

Diego88

Reserva
Mmm no s‚ si para frenar a Roger. Lo que s¡, me parece que quieren que Roger y nadal se crucen en la final del último grand slam que falta por verlos como protagonistas que es justamente este. Por eso es que lo pusieron del otro lado del cuadro, para que no se enfrenten entre s¡ antes de una hipot‚tica final. Lo que s¡, nadal tiene menos titulos que Murray, Hewwit y Federer en cancha dura. Estoy seguro que este grand slam no lo gana, ni siquiera llegar a una final me animar¡a a decir. Hay jugadores con un nivel superior al suyo.
 
Arriba