No soy el único que piensa igual ehh:
"Si pretende seguir evolucionando no puede permitirse semejante diferencia de rendimiento, tiene que encontrar una intensidad media mucho mas pareja, y menos puede permitirselo contra rivales como Nole, le regalo el primer set directamente, asi es muy dificil.
Lo segunbo es no ir a la red a cerrar los puntos, se desgasta inutilmente no solo en lo fisico, sino en lo mental; perder esos puntos donde haces todo el gasto, te mata la cabeza.
Y por ultimo el fisico, Delpo simpre te da la sensacion que esta muerto, siempre tenes la sensacion que no da mas. Y menos se entiende aun si el primer set lo jugo regulando, empezo a jugar en el segundo (set muy intenso es verdad, pero un set al fin) y en el tercero no daba mas; con ese rendimiento es muy dificil aspirar a ganar uno de estos partidos."
"Como puede ser que un tipo que desparrame por todos lados a su rival no pueda ir a la red a cerrar los puntos ??
Me canse de ver puntos donde podia haber ido a la red y terminar de una vez el peloteo… fueron innumerables!!!! Pero no, preferia quedarse y que el punto vueelva a empezar, asi hasta que errar. Djokovic, claro, chocho. Total le devolvia masitas y el otro lo esperab bien al fondo.
A jugadores como Djokovic se les gana asi, palazo y a la red, como hace Federer. Si querer ganarlo desde la base tenes que estar como en el 2009, nivel que dudo mucho que alguna vez pueda volver a lograr Delpo.
En fin, mucha tarea para Davin y companía. Me dio mucha bornca ver lo que le cuesta a Delpo subir a la red."
"Para mí quedaron en evidencias las diferencias que tanto habla del potro con los grandes y que aun no está al nivel de ellos. Del Potro jugando bárbaro y Nole jugando bárbaro resultado: Nole en 3 con (quitando el segundo set) relativa facilidad. Yo vi las diferencias en lo tenístico, mental y por sobre todas las cosas en lo físico. En el tercero el argentino estaba fundido se mantenía cerca gracias al saque (mejor que esto no puede sacar 80% en los dos primeros y le quebraron tres veces, animal) y algún que otro arresto con tiros salvadores.
Si en 2 horas y media ya estaba fusilado, imagínate que para ganarle tenes que jugar 5 horas, imposible."
"Fue un gran partido de Delpo, indudablemente, pero si hay cosas para “observar”:
El saque, cuando saco para ganar el 2do set necesitaba aces, no los hubo, justo en ese momento, no era para andar fallando, que enfrente estaba Nole?, si pero tiene que haber más firmeza en eso.
La tendencia a no cerrar en la red, muchos puntos, pero muchos, tenia tiros para el aproach, pero se quedaba y otra vez a pegarle a la pelota, frente a un jugador defensivo como Nole eso es mortal, se desgasta e igualmente pierde el punto, creo que tiene que arriesgar más y ir a cerrar, porque tiene más posibilidades ganar que si continua pegandole a la pelotita."
---------- Actualizado a las 14:05 ---------- Original a las 14:03 ----------
"Como puede ser q delpo no pegue un P… revés paralelo como la gente y más seguido??? , siempre lo tira cruzado y anunciado ya sea de devolucíon o en el juego, nole se quedaba paradito ahi esperando cruzado y lo único q tenía q hacer era bloquearlo y usar la fuerza con la q venía la pelota par devlolverlo fuerte nuevamente.
Por otro lado nole se cansó de meterle revéses pararelos winners de tanto flanco q le dejaba delpo x su drive, así nunca se le puede ganar a los grandes…
No es todo palo y palo ,hay q cambiar el ritmo, cambiar los angulos y velocidades,usar slices cruzados y paralelos, sino el rival se va acostrumbrando a la velocidad y altura de la pelota (q siempre es la misma ya q pega semi-plano y con 1 poco de top) y el golpe y swing del rival se automatiza con el correr de los games.."
---------- Actualizado a las 14:07 ---------- Original a las 14:05 ----------
Estás 5 opiniones distintas de un blog de tenis, para que no piensen que soy un extraterrestre
