Guiquelme 10
Titular
Dicen que anda mal de la muñeca... Que no sea nada!
Quiénes están importantes del otro lado del cuadro?
Quiénes están importantes del otro lado del cuadro?
Oficial 🎾 Hablemos de Tenis
- Autor pablo27
- Fecha de inicio
- Última actividad Última actividad:
- Respuestas 2K
- Visitas 139K
pablo_zeppelin
Juvenil
Eso iba a preguntar, no vi el partido pero leí que estaba medio mal de la muñeca, alguien lo vio o sabe algo?
Mañana contra Chardy, si pasa la semis sería contra el ganador de Cilic-Djokovic/Davydenko (juegan ahora en un rato).
Del otro lado del cuadro están Berdych, Fish y un tal Federer.
Saludos
pablo_zeppelin
Juvenil
El tenista "acabado" gana otro Master 1000 y saca más diferencia en la lucha para el #1. En el último año ganó:
1 Grand Slam: Wimbledon (cesped)
1 Master Cup (cemento indoor)
4 Master1000: Paris-Bercy (cemento indoor), Indian Wells (cemento medio "lento"), Madrid (Polvo de ladrillo) y Cincinnati (cemento outdoor rapidísima)
3 ATP500: Basilea (indoor), Roterdam (indoor), Dubai (outdoor)
No está mal para un tenista de 31 años jugando contra los tops en sus mejores años (25 Nole y Murray, 26 Nadal, casi 24 Delpo).
1 Grand Slam: Wimbledon (cesped)
1 Master Cup (cemento indoor)
4 Master1000: Paris-Bercy (cemento indoor), Indian Wells (cemento medio "lento"), Madrid (Polvo de ladrillo) y Cincinnati (cemento outdoor rapidísima)
3 ATP500: Basilea (indoor), Roterdam (indoor), Dubai (outdoor)
No está mal para un tenista de 31 años jugando contra los tops en sus mejores años (25 Nole y Murray, 26 Nadal, casi 24 Delpo).
DUSKY
Titular
Le sigue dando la cuerda todavía, vos fijate Agassi y Sampras a esa edad ya estaban prácticamente agotados física y mentalmenteEl tenista "acabado" gana otro Master 1000 y saca más diferencia en la lucha para el #1. En el último año ganó:
1 Grand Slam: Wimbledon (cesped)
1 Master Cup (cemento indoor)
4 Master1000: Paris-Bercy (cemento indoor), Indian Wells (cemento medio "lento"), Madrid (Polvo de ladrillo) y Cincinnati (cemento outdoor rapidísima)
3 ATP500: Basilea (indoor), Roterdam (indoor), Dubai (outdoor)
No está mal para un tenista de 31 años jugando contra los tops en sus mejores años (25 Nole y Murray, 26 Nadal, casi 24 Delpo).
Halen
Idolo
Agassi se retiró a los 36, y hasta los 35 fue top 10.
DUSKY
Titular
Si ya sé, pero la diferencia es que RF está en el Top 3 hace 8 años, además viene de jugar 23 semifinales consecutivas de GS, Agassi obviamente fue un gran tenista pero Federer es un fuera de serie, no creo que los tenistas jóvenes (Djokovic, Murray, Nadal) puedan seguir con el ritmo que trae Federer dentro de unos 5 años
memeramone
Suplente
Tal cual, tantos titulos que Djokovic perdio a manos de Federer y el tiempo le sigue pasando al serbio y al britanico sin poder darle vuelta aun al suizo.
Si Roger no hubiera tenido un nivel casi siempre del 80% para arriba, los jugadores que le siguen tendrian el doble de titulos que tienen hoy (bueno, nadalito sin el doping no tendria ninguno
)Es un ejemplo de deportista, se cuida como una señorita y es lo que le ha hecho ser y tener el nivel barbaro.
Tendran que pasar algunas generaciones de tenistas para volver a ver algo asi.
Abrazo bostero!
DUSKY
Titular
Tal cual, tantos titulos que Djokovic perdio a manos de Federer y el tiempo le sigue pasando al serbio y al britanico sin poder darle vuelta aun al suizo.
Si Roger no hubiera tenido un nivel casi siempre del 80% para arriba, los jugadores que le siguen tendrian el doble de titulos que tienen hoy (bueno, nadalito sin el doping no tendria ninguno
Es un ejemplo de deportista, se cuida como una señorita y es lo que le ha hecho ser y tener el nivel barbaro.
Tendran que pasar algunas generaciones de tenistas para volver a ver algo asi.
Abrazo bostero!
Obvio, hasta el 2009 Federer jugaba al 100%, fue finalista en Australia, ganador de Roland Garros y Wimbledon, recuperó el N°1 pero sorpresivamente perdio el US Open con Delpo.
Desde el Roland Garros 2010 hasta la semifinal del US Open que perdió en 2011 con Nole bajó muchísimo su rendimiento y me daba la impresión de que ya no jugaba con ganas.. pero ahora pensando bien Roger juega porque todavía le da el físico, ya no tiene nada mas que ganar, lo consiguió todo a mi parecer. Ojalá siga jugando, es un ejemplo de deportista y de persona.
Abrazo!
pablo_zeppelin
Juvenil
En cantidad de títulos es el mejor año desde el 2007 donde ganó 8 torneos, ahora ya lleva 6 y faltan US Open, Shangai (no sé si irá), Paris-Bercy (defiende título), Basilea (defiende título), Master Cup (defiende título). La diferencia es que en ese año ganó 3 Grand Slam y éste 1 con posibilidades de que sean 2.
La principal causa para que Roger pueda seguir jugando a este nivel y ser #1 a los 31 años es su juego. Al ser tan técnico, lo desgasta muy poco. Nadal con 26 años tiene MUCHAS más lesiones que Roger. Es imposible que Nadal con el juego que tiene pueda seguir a tan alto nivel a los 31 años, y mucho menos ser el #1.
La principal causa para que Roger pueda seguir jugando a este nivel y ser #1 a los 31 años es su juego. Al ser tan técnico, lo desgasta muy poco. Nadal con 26 años tiene MUCHAS más lesiones que Roger. Es imposible que Nadal con el juego que tiene pueda seguir a tan alto nivel a los 31 años, y mucho menos ser el #1.
pablo_zeppelin
Juvenil
Ya se sorteó el cuadro para el Us Open. Primera ronda Del Potro-Nalbandian. Murray cayó del lado del cuadro de Roger.
Posibles cruces para cuartos de final:
Federer-Berdych
Murray-Tsonga
Tipsarevic-Ferrer
Del Potro-Djokovic
Saludos
Posibles cruces para cuartos de final:
Federer-Berdych
Murray-Tsonga
Tipsarevic-Ferrer
Del Potro-Djokovic
Saludos
memeramone
Suplente
Al final ''el doping positivo y rasca orto'' se bajo del us open????
DUSKY
Titular
Afirmativo, se bajó de Montreal, Cinciniatti, Wimbledon y US Open y todavía sigue siendo N°3 jajaja le lleva como 1000 puntos a Murray todavía
pablo_zeppelin
Juvenil
En Wimbledon perdió como 1.000 puntos (no se bajó, perdió en 2º ronda contra el crack Rosol, 100 del mundo jaja) que tenía de la final del año pasado, en Toronto y Cincinnati no defendía nada (creo que cuartos y primera ronda) y ahora pierde los 1200 de la final del Us Open del año pasado.
El tema es que Murray defendía 1.000 de Cincinnati y perdió en 2º ronda. Si Murray en el Us Open llega a semis, queda a 500 puntos de Nadal, si llega a la final quería a muy poquitos puntos y si gana quedaría número 3. Otro tema es después porque Murray defiende 1.000 en Shangai, después cuartos en Paris-Bercy y en la Master Cup jugó un partido, lo perdió y creo que abandonó el torneo. Pero supongo que tarde o temprano en los próximos meses debería estar #3. A Nadal no sumar puntos en 2 Grand Slam le va a costar caro en el ranking.
DUSKY
Titular
tenes razón cualquier boludez escribí jajajaja.. lo que pasa es que es muy raro que Nadal pierda en segunda ronda de un GS! :P
Flacabj
Reserva
Jaja mis espectativas de ir a ver el partido se derrumbaron . Prodia pagar la entrada mas barata pero despues me quedo en bolas todo el mes
xeneizepty
Suplente
Martes o miércoles...yo calculo miércoles porque 2da ronda sería viernes...
P.D. Nalbandian es gallina, no?
Píldoras Xeneizes
Noticia
Ahora mismo
Paredes contó cómo decidió jugar lesionado en el Maracaná
Noticia
Ahora mismo
Aranda, con chances de volver a ser titular contra Banfield
Noticia
Ahora mismo
Las tres dudas del Vasco para la semi con Banfield
Noticia
Hoy a las 04:08
Palacios viajó a Chile y declaró ante la Justicia
Noticia
Hoy a las 04:08
Cuatro contratos que vencen el 31 de diciembre