palermito69
Estrella
Otro que se hizo echar como un pelotudo
Existen tiempo presente? O existieron tiempo incluido también el pasado?Los laterales completos no existen. O atacan bien o defienden bien, las dos cosas no
Marzolini vasco perea ibarra pernia mcalisterExacto, porque el vasco defendia bien y atacaba bien.
Fueron. Hoy incluso los de equipos grandes atacan bien y defienden mal. Alexander arnold, cancelo, hakimi, davisExisten tiempo presente? O existieron tiempo incluido también el pasado?
Asi no te contradigo al pedo
Krupoviesa tiraba tremendos centros me acuerdoMarzolini vasco perea ibarra pernia mcalister
Todos esos atacaban y defendían bien, épocas de morel y épocas de clemente también
Mucho depende del armado del. Equipo obvio
Fabra ataca bien, defiende como el. Orto realmente, aveces disimula por sus compañeros pero defiende como el orto
Krupoviesa era croto con buenas ganas, defendía bien regular, atacaba mal, pero ha metido sus partidos
El pelotudo forro pinchado de tarantini también era bueno en las dos áreas, igual el Diego le hizo comer barro por traidor chvpa p1ja
Fueron. Hoy incluso los de equipos grandes atacan bien y defienden mal. Alexander arnold, cancelo, hakimi, davis
A mi me gusta que hagan bien alguna de las dos cosas, no me sirve que defienda bien pero en ataque tire un centrito a cualquier parte
Antes los laterales no necesitaban atacar porque se jugaba con el 8 y el 10 por afuera, hoy como ya no existen esos puestos, los laterales sino son opcion en ataque no sirven, por eso es importante el 5 que haga bien los relevos y centrales rápidosPero si vamos al tiempo pasado, ¿Qué lateral ofensivo defendía bien, o viceversa? Creo que la clave está en el funcionamiento del equipo.
Poniendo un ejemplo cercano al hincha, Ibarra atacando era un misil, te cagaba a pelotazos, a centros, te gambeteaba, etc. Pero cuando el equipo hacía el retroceso, tenía el respaldo de algún central que se tiraba como lateral derecho para cubrir su zona; Samuel (98), Bermúdez (99), Cata Díaz (2005/2007), Cáceres (2008).
El éxito de los laterales depende también de los equipos donde jugaban. El único lateral que puedo decirte que es crack atacando y defendiendo independientemente del sistema, es Dani Alves. Después, no sé, depende mucho de equipo.
En realidad el 8 era más de respaldoAntes los laterales no necesitaban atacar porque se jugaba con el 8 y el 10 por afuera, hoy como ya no existen esos puestos, los laterales sino son opcion en ataque no sirven, por eso es importante el 5 que haga bien los relevos y centrales rápidos
Yo prefiero mil veces que pase en serio y no uno que tira un centrito a cualquier parte. O defiende bien o ataca bien, no más o menos cada cosa
Jj Lopez, brindis, ardides, burruchaga y seguro me estoy olvidando de alguno eran 8 de ida y vuelta, el 4 no necesitaba pasar, solo defender, igual del otro ladoEn realidad el 8 era más de respaldo
Le dejaba la banda al 4
O terminaba cerrado
pero yo te hablo mas de los 90Jj Lopez, brindis, ardides, burruchaga y seguro me estoy olvidando de alguno eran 8 de ida y vuelta, el 4 no necesitaba pasar, solo defender, igual del otro lado
Cuando empezaron a aparecer los internos los laterales sino pasan bien al ataque no sirven
Basualdo era un 5 tirado a la banda, era raro encontrar un lateral que ataque bien en el futbol argentino, se dedicaban más a defenderpero yo te hablo mas de los 90
pechacho era un 8 mas de ir
basualdo no tanto
Poniendo un ejemplo cercano al hincha, Ibarra atacando era un misil, te cagaba a pelotazos, a centros, te gambeteaba, etc. Pero cuando el equipo hacía el retroceso, tenía el respaldo de algún central que se tiraba como lateral derecho para cubrir su zona; Samuel (98), Bermúdez (99), Cata Díaz (2005/2007), Cáceres (2008).