Arrastre para cambiar posición de la portada

Info+Humo Boca insiste con su reclamo al TAS

No hay, para mí, argumentos para darle la copa a Boca.
Si hay argumentos para declarar nulo el segundo partido y por lo tanto dejar el título vacante.
Pero esto no va a ocurrir ni en pedo.
Una sanción económica que angelici y sus secuaces licuarán en 2 segundos, y listo.
 

xenebus

Titular
No hay, para mí, argumentos para darle la copa a Boca.
Si hay argumentos para declarar nulo el segundo partido y por lo tanto dejar el título vacante.
Pero esto no va a ocurrir ni en pedo.
Una sanción económica que angelici y sus secuaces licuarán en 2 segundos, y listo.
si que hay argumentos. el partido del gas pimienta. unica vez en la historia que eliminan a un equipo, por algo menor que esto. sienta presedente
y en la misma confederacion
 
si que hay argumentos. el partido del gas pimienta. unica vez en la historia que eliminan a un equipo, por algo menor que esto. sienta presedente
y en la misma confederacion
Pero es distinto, en ese caso Boca había perdido el primer partido. El segundo partido se suspende por culpa de Boca y no se juega el segundo tiempo. A Boca no lo eliminaron por eso, suspendieron el partido y como consecuencia Boca quedó eliminado, porque necesitaba ganar el partido.
Eso entendí yo, al menos.
Aquí cambian dos cosas: el primer partido termina empatado, y el segundo se juega en otra cancha y en otra fecha por culpa de riBer, y lo gana riBer. No le pueden dar por ganado a Boca un partido que se jugó y Boca perdió, por un problema que ocurrió 15 atrás y no en ese partido que Boca aceptó jugar además.
Pueden decir que más allá de que Boca aceptó jugar, el partido no se jugó con las garantías mínimas de un partido oficial por la copa y por lo tanto anularlo.
 

xenebus

Titular
Pero es distinto, en ese caso Boca había perdido el primer partido. El segundo partido se suspende por culpa de Boca y no se juega el segundo tiempo. A Boca no lo eliminaron por eso, suspendieron el partido y como consecuencia Boca quedó eliminado, porque necesitaba ganar el partido.
Eso entendí yo, al menos.
Aquí cambian dos cosas: el primer partido termina empatado, y el segundo se juega en otra cancha y en otra fecha por culpa de riBer, y lo gana riBer. No le pueden dar por ganado a Boca un partido que se jugó y Boca perdió, por un problema que ocurrió 15 atrás y no en ese partido que Boca aceptó jugar además.
Pueden decir que más allá de que Boca aceptó jugar, el partido no se jugó con las garantías mínimas de un partido oficial por la copa y por lo tanto anularlo.
a ver si nos ponemos de acuerdo. no importa quien gano el primer partido o el segundo. o si empataron, no pasa por ahi.
pasa porque boca sufrio un atentado. asi de simple. no le tiraron juguito de colores.
es super violento lo que paso. pasa por ahi, la verdad no me importa quien empato, o gano el primer partido, importa que no vuelva a pasar.
como dice @=[unscarred]= , tiene responsabilidad objetiva.
 
Pero es distinto, en ese caso Boca había perdido el primer partido. El segundo partido se suspende por culpa de Boca y no se juega el segundo tiempo. A Boca no lo eliminaron por eso, suspendieron el partido y como consecuencia Boca quedó eliminado, porque necesitaba ganar el partido.
Eso entendí yo, al menos.
Aquí cambian dos cosas: el primer partido termina empatado, y el segundo se juega en otra cancha y en otra fecha por culpa de riBer, y lo gana riBer. No le pueden dar por ganado a Boca un partido que se jugó y Boca perdió, por un problema que ocurrió 15 atrás y no en ese partido que Boca aceptó jugar además.
Pueden decir que más allá de que Boca aceptó jugar, el partido no se jugó con las garantías mínimas de un partido oficial por la copa y por lo tanto anularlo.
a boca le dan perdido el partido por 3a0... asi que tranquilamente le pueden dar ganado el partido a boca por 3a0 con 3 goles de la pata de un escritorio...

si mal no recuerdo, boca pidió suspender ese partido final, pero no lo acepto el tas,
 
a boca le dan perdido el partido por 3a0... asi que tranquilamente le pueden dar ganado el partido a boca por 3a0 con 3 goles de la pata de un escritorio...

si mal no recuerdo, boca pidió suspender ese partido final, pero no lo acepto el tas,
Si, pero dos cosas, le dan el partido por perdido (no lo eliminan directamente) y el partido no se jugó.
Acá hay un hecho fundamental: Boca aceptó jugar el segundo partido, ni siquiera jugó bajo protesta. Es un poco esquizofrénico que protestes porque se jugó un partido que vos aceptaste jugar. Es más, angelici obligó a los jugadores de Boca a jugar.
Podés pedir una reparación por los perjuicios económicos ocasionados por causa de riBer, pero veo forzado pedir los puntos por algo que vos mismo desestimaste cuando aceptaste jugar. Solamente a angelici se le puede ocurrir una cosa así. Repito, ni siquiera hizo un documento dejando constancia que Boca jugaba presionado para hacerlo y bajo protesta. Nada hizo el hijo de puta. Estaba ocupado armando los paquetes para que viajen a Madrid los que podían pagar la entrada y el viaje.
No sé, yo veo muy extravagante que le den la copa a Boca. Tampoco lo deseo. Prefiero que la dejen vacante, es lo único que me parece justo y reparador, junto con una sanción económica a riBer.
 

MARTO_M3

Suplente
a ver si nos ponemos de acuerdo. no importa quien gano el primer partido o el segundo. o si empataron, no pasa por ahi.
pasa porque boca sufrio un atentado. asi de simple. no le tiraron juguito de colores.
es super violento lo que paso. pasa por ahi, la verdad no me importa quien empato, o gano el primer partido, importa que no vuelva a pasar.
como dice @=[unscarred]= , tiene responsabilidad objetiva.
Todas estas conjeturas serian validas si no se hubiera jugado el partido en madrid y aun estariamos esperando el informe, pero se jugaron los 180 minutos. Ya cagamos. En 2015 no se termino el partido. Boca quiso jugar y riber no quiso. ESO deberiamos haber hecho nosotros,..... NO QUERER JUGAR como ellos en 2015. En 2018 Jugamos y Nos jodimos solos. Era protestar o jugar,
 

xenebus

Titular
Todas estas conjeturas serian validas si no se hubiera jugado el partido en madrid y aun estariamos esperando el informe, pero se jugaron los 180 minutos. Ya cagamos. En 2015 no se termino el partido. Boca quiso jugar y riber no quiso. ESO deberiamos haber hecho nosotros,..... NO QUERER JUGAR como ellos en 2015. En 2018 Jugamos y Nos jodimos solos. Era protestar o jugar,
en madrid se jugo porque el tas quiso.
 
en madrid se jugo porque el tas quiso.

tenes razón xene... boca pidio suspender el partido hasta que se resuelva., el tas no acepto


el TAS rechazó la medida "urgente" de Boca y debe jugar la superfinal
El club de la Rivera había pedido una suerte de cautelar tras el rechazo de la Conmebol a su reclamo. Sigue el trámite normal.
Para no jugar el polémico partido

El Tas rechazó la solicitud urgente presentada por Boca
El departamento legal de Boca presentó una apelación ante el Tribunal Arbitral del Deporte para no jugar la final de la Copa Libertadores
---------
Si va a utilizar este texto cite la fuente: elciudadanoweb.com
---------
El Tribunal Arbitral del Deporte (TAS según sus siglas en francés) rechazó hoy la solicitud urgente de medidas provisionales presentada hace 24 horas por Boca, en la cual se solicitaba la suspensión del partido de vuelta de la final de la Copa Libertadores, que jugará mañana con riBer Plate en el estadio Santiago Bernabéu de Madrid.

porque Boca presenta la medida recien 2 dias antes??

xq la conmebol hija de puta recien contesto la apelacion el 6 de diciembre... estirando al maximo los plazos

En esa presentación, Boca solicitó a la Conmebol que descalificara al riBer de la Copa Libertadores 2018, por lo hechos de violencia ocurridos antes de la disputa del encuentro de vuelta de la final, el 24 de noviembre en el estadio Monumental, cuando fue atacado el micro que transportaba al plantel en las inmediaciones y el ingreso al estadio.

Esa solicitud fue rechazada en primera instancia por el Tribunal de Disciplina de la Conmebol el 29 de noviembre de 2018 y, posteriormente, por la Cámara de Apelaciones de la Conmebol, el 6 de diciembre de 2018.

El TAS, que tiene su sede en Suiza, rechazó la aplicación de medidas cautelares, pero aún debe estudiar el recurso de Apelación contra la decisión de la Conmebol.
 
Última edición:

vierna

Juvenil
Nos apretaron para jugar desde el TAS, la coimabol y la televisacion. Y obviamente nuestro presidente gallina camuflada se bajó la tanga
 

xenebus

Titular
Por supuesto que quiso..... todos los organizadores querian que esto se defina en la cancha y no en un escritorio, por mas que haya habido un agresor y un agredido. El tema de la resolucion del TAS es netamente economica, lo deportivo ya se definio en españa
si el organismo que vos mismo le estas pidiendo suspension un evento deportivo, no te da lugar, despues no puede argumentar que se jugo el partido y que lo deportivo no cuenta, se entiende? porque vos pediste suspenderlo y en ese pedido entraba lo deportivo y lo economico.
Y no es netamente economica, porque el mismo organismo habla de responsabilidad objetiva. y el tas ya saco campeones.
Ahora, que tu dirigencia la haga exclusivamente economica, es otra cosa.
 
la copa se la tienen que dar a boca punto. si no se la dan a boca se la tendrian que sacar a riber y meterle una multa economica de por lo menos 20 millones de euro. metiendolo en el barro y que los proximo años se valla a la b porque no va a poder afrontar esa deuda.
recordemos que no solo cago a boca si no a muchos clubes de sudamerica. que lo tienen entre cejas y cejas a los descendidos.
 

MARTO_M3

Suplente
si el organismo que vos mismo le estas pidiendo suspension un evento deportivo, no te da lugar, despues no puede argumentar que se jugo el partido y que lo deportivo no cuenta, se entiende? porque vos pediste suspenderlo y en ese pedido entraba lo deportivo y lo economico.
Y no es netamente economica, porque el mismo organismo habla de responsabilidad objetiva. y el tas ya saco campeones.
Ahora, que tu dirigencia la haga exclusivamente economica, es otra cosa.
Por eso mismo, si te dicen que lo tenes que jugar si o si, entonces es o lo jugas y lo definis en la cancha o no jugas y te atenes a las consecuencias de que te lo den o no. Aca no hay lugar a reclamo ya. NO SE LA VAN A SACAR te juego lo que quieras. No es lo que quiero, quiero que quede desierta, pero no es la realidad. la realidad es que la copa no se la sacan.
 
Por eso mismo, si te dicen que lo tenes que jugar si o si, entonces es o lo jugas y lo definis en la cancha o no jugas y te atenes a las consecuencias de que te lo den o no. Aca no hay lugar a reclamo ya. NO SE LA VAN A SACAR te juego lo que quieras. No es lo que quiero, quiero que quede desierta, pero no es la realidad. la realidad es que la copa no se la sacan.
pero eso no tiene lógica... para eso no recurrís al tas y lo jugas y listo.
 
Arriba