Pueblos antigüos, etnias y misterios ancestrales

Última edición:
Por culpa de los nordicistas latinos, esos que denigran a los españoles e italianos y sin dar la cara encima jaja mamita

Oh Brother Reaction GIF by reactionseditor


Así nos ven después en Europa.



1617533502327-png.616995

tumblr_nfllylhQlV1r88u00o1_500.jpg


bjjidjfgobz-png.617057


1617855338889.jpeg


No sería gracioso si no fuera verdad porque ni siquiera son nórdicos acá, acá los que se llenan la boca no deben ni ser 20 por ciento nórdico blancos, encima con ascendientes africano uno que se llena la boca, mamita que personaje
:boca-risas::boca-risas::boca-risas::boca-risas:
 

Almagro.

Titular
Última edición:
Mmm..."evidencia bastante sólida"...dejame dejarlo en vigilancia a esa afirmación..jaja
Asumiendo que tienen IQ alto, los indios también lo tienen, y ese país es una cloaca.
Es más, en las universidades yankis, los indios son famosos por inteligentes, y los chinos por aplicados y estudiosos, pero no por inteligentes.

Además, tenés 1400 millones de chinos, y no se cuántos de japoneses.
Algún amarillo inteligente vas a encontrar.:boca-bromista:

Una vez que superás un umbral de inteligencia, el asunto es combinarlo con generación de cultura y cosas trascendentes.
Ejemplo: indoeuropeos.

Además, como cité antes, el ponja y el chino promedio no es ese mongol de 1.40 del norte de mongolia-siberia, que es el mismo que llegó a américa hace 30.000 a 10.000 años.
Con los mismos resultados de civilización.

Al igual que las naciones, es una combinación de elevada inteligencia, mas capacidad creativa-generación de cultura, filosofía, metafísica...etc.
No es sólo resolver un acertijo mas rápido.:boca-risas:

No te parece curioso que los Alemanes destaquen en casi todo lo que sea?
De antes y después de la guerra genocida del 39-45 que lo dejó en el subsuelo?
"sistema educativo" , "liberalismo"?
Mmmm..mepa que no.

Si vos ponés en el mismo sistema educativo a Germanos, ponjas, etc, con el mismo entrenamiento y método, no tengo dudas que los Germanos superarán a los asiáticos.
Se puede disfrazar el IQ con entrenamiento.
Que en realidad es alcanzar el máximo posible que te dió tu genética.
Por eso hay que tomar con pinzas la "tabla" de IQ, siempre que se supere cierto nivel, obvio.
La misma persona puede obtener diferentes IQ, después de cierto "entrenamiento".
Lo se por un ex piloto de aviación.

Como le dijo Berensztein a Fantino en una entrevista:
"siempre fueron asi los Alemanes/Alemania, y te lo digo siendo judío", refiriendose a ellos como pueblo.
A confesión de parte...

P.S. No me quita el sueño que los ponjas tengan IQ alto...jaja

No todo en la vida es inteligencia, eso es seguro. Y el éxito no depende de lo que haya en los genes solamente, ya sea que hablemos de inteligencia o de otras características.

Yo solamente vengo a "joder" acá, compartiendo los datos que no me cierran, si es que quiero usar clasificaciones raciales que no sean geográficas. Por ejemplo, si la raza con IQ más alto es la nórdica blanca, entonces hay que decir que los orientales son más nórdicos que los europeos... Obviamente, no.

En mi esquema de pensamiento es más sencillo. Las regiones más pobladas en el paleolítico tienen que haber sido Eurasia occidental, Eurasia oriental, África y tal vez Oceanía. La India quizás también.

Corea, Japón y China tienen el mismo clima que Europa central. (Están casi a la misma latitud.) En plena glaciación, el hielo llegaba hasta esas zonas.

Pero la cuestión más importante acá, es que los climas calurosos "castigan" que uno se ponga a pensar demasiado, mientras que los fríos lo "premian"...

Por eso creo que los dos extremos de Eurasia fueron las regiones altamente pobladas donde más evolucionó la inteligencia, por selección natural. Y otras cuestiones psicológicas relacionadas, también.

Más al norte, el frío ya sería demasiado. Más al sur, hacía calor. América se pobló hace poco. Y en el hemisferio sur, no hay zonas frías que no estén en América.

PS: habría que ver de dónde sale la fama de los indios. Su promedio de IQ es 81. Es cierto que es difícil separar lo genético de lo ambiental, y allá son más pobres que el Chavo, pero me parece difícil "remontar" ese número hasta los primeros puestos.

Tal vez el estereotipo exista porque los indios inteligentes deben ser los únicos que se irán a estudiar a Yanquilandia. :boca-bromista:

---------------------------------------------------------------------


:boca-risas: :boca-risas: :boca-risas:
 

Chapa7

Reserva
Última edición:
Obviamente no soy cientifico y este th es una distracción donde la mayoría creo que opinamos por puro hobby y de paso para analizar cosas y tratar de aprender... Por eso no tengo miedo de cagarme en la ciencia si se quiere y decir como si fuera una charla informal, que respecto al tema del i.q, quizá los germanicos lo tengan elevado de forma "nata" y los chinos japoneses y coreanos tengan que trabajarla bastante, algo asi como lo que explicaba tevez sobre messi/maradona y cr7, los 2 primeros no pasa nada si se descuidan un poco, si no pasan todo el dia en el gym, si duermen mal, si se comen un asado... El domingo salían a la cancha y eran los mejores del mundo.
Y cr7 es igual de bueno que messi pero tiene que sacrificar muchos placeres y manejar horarios rutinas y dietas 100% estrictas para mantenerse en ese nivel de genialidad y competividad

Uno ve japón o china con arquitecturas futuristas y gente con aspecto intelectual, serio y organizado y dice "fua, son los mas genios del mundo" pero capaz esa gente vive bajo un regimen de laburo (y/o vida en general) bastante estricto para llegar a darle esa imagen al mundo. Recuerdo leer una vez en el foro que en empresas chinas los empleados usaban pañales para no perder tiempo valioso de trabajo (todo muy el ejemplo de cr7 jajajaj)

Incluso las penas por ser un malviviente alla son durisimas, singapur por ejemplo tiene mas del 70% de población de origen chino y desde que pusieron pena de muerte hace casi 10 años se convirtió en uno de los mas seguros del mundo, cuando antes era de los peores.

China y japón implementan historicamente esa pena, sus gobiernos igual son recontra estrictos e intolerantes (esto no necesito que me lo cuenten porque tengo un amigo de padres ponjas jaja), y un "regimen" así en alemania dinamarca o austria sería una ridiculez porque sus ciudadanos son pacificos y organizados por naturaleza (siempre hablando en general) y no necesitan que el gobierno les viva soplando la nuca para ser potencia
 

Almagro.

Titular
Obviamente no soy cientifico y este th es una distracción donde la mayoría creo que opinamos por puro hobby y de paso para analizar cosas y tratar de aprender... Por eso no tengo miedo de cagarme en la ciencia si se quiere y decir como si fuera una charla informal, que respecto al tema del i.q, quizá los germanicos lo tengan elevado de forma "nata" y los chinos japoneses y coreanos tengan que trabajarla bastante, algo asi como lo que explicaba tevez sobre messi/maradona y cr7, los 2 primeros no pasa nada si se descuidan un poco, si no pasan todo el dia en el gym, si duermen mal, si se comen un asado... El domingo salían a la cancha y eran los mejores del mundo.
Y cr7 es igual de bueno que messi pero tiene que sacrificar muchos placeres y manejar horarios rutinas y dietas 100% estrictas para mantenerse en ese nivel de genialidad y competividad

Uno ve japón o china con arquitecturas futuristas y gente con aspecto intelectual, serio y organizado y dice "fua, son los mas genios del mundo" pero capaz esa gente vive bajo un regimen de laburo (y/o vida en general) bastante estricto para llegar a darle esa imagen al mundo. Recuerdo leer una vez en el foro que en empresas chinas los empleados usaban pañales para no perder tiempo valioso de trabajo (todo muy el ejemplo de cr7 jajajaj)

Incluso las penas por ser un malviviente alla son durisimas, singapur por ejemplo tiene mas del 70% de población de origen chino y desde que pusieron pena de muerte hace casi 10 años se convirtió en uno de los mas seguros del mundo, cuando antes era de los peores.

China y japón implementan historicamente esa pena, sus gobiernos igual son recontra estrictos e intolerantes (esto no necesito que me lo cuenten porque tengo un amigo de padres ponjas jaja), y un "regimen" así en alemania dinamarca o austria sería una ridiculez porque sus ciudadanos son pacificos y organizados por naturaleza (siempre hablando en general) y no necesitan que el gobierno les viva soplando la nuca para ser potencia

Con el tema de la inteligencia, es difícil dilucidar qué viene de la genética y qué viene del medio-ambiente... Por eso hay debates interminables sobre el asunto.

Seguramente, la cultura sacrificada de esos países influya para bien con su IQ. Allá se matan estudiando hasta la adultez joven. Eso es algo ambiental.

Ahora, ¿qué hacemos con los estudios que dije? Que dicen que los asiáticos criados en familias de otro países, tienen un IQ más alto en promedio también... Eso ya sería genético, no ambiental.

Obvio, los estudios pueden ser truchos, hay que evaluar todo. Pero tengamos en cuenta que también es políticamente incorrecto decir que los asiáticos son genéticamente más inteligentes; porque si admitís eso, admitís que puede haber diferencias genéticas, con respecto a la inteligencia, que sean observables a nivel de países. O sea, admitís que los africanos subsaharianos son menos inteligentes (en parte, ojo) debido a su genética. Y la diferencia entre Europa y el Asia del Este es chica, pero entre Europa y el África es más grandecita.

El siguiente mapa es de este link:

IQ.jpg


*Verde oscuro: mayor a 99.
*Verde claro: entre 90 y 99.
*Celeste: entre 80 y 89.
*Violeta: entre 70 y 79.
*Rojo: menor a 70.

Australia, Nueva Zelanda, Uruguay y Argentina (extensiones de Europa, sobre todo las primeras dos) en el hemisferio sur, somos los únicos en verde. Nosotros ahí nomás, porque nuestro promedio es 90 (y bajando, seguramente). El resto, es cuestión de clima frío (hasta cierto punto) vs. clima caluroso. Hay algún caso especial por ahí, como Vietnam y la Malasia, pero no mucho más.
 

Johnnycash

Juvenil
Jajaj esos memes los hicieron mexicanotes y/o chilenos. En Europa, si no fuera por el fútbol no nos registran, menos que menos en USA.

La mayoría son en respuesta a las bizarreadas que hacían los taringueros donde aparecía una especie de Brad Pitt argento con las copas del mundo y un mate y el resto de Latam eran todos feos sin copas:boca-risas:
Por eso el personaje argentino tiene alto naso, los mexicanotes también inventaron eso de ser "narizones"

Los ingleses a duras penas habrá algunos que recuerden o sepan lo de Malvinas, los que nos cargan con las "Falklands" son los shilenos, los ingleses se acuerdan solo cuando los hacemos acordarse. Los que la tienen adentro son los kelpers que no los junan en Inglaterra.

Hay un video de un flaco argentino que vive en Londres q sale a preguntar a la calle que saben de Argentina y dan vergüenza jaja
 

Chapa7

Reserva
Igual los foros son mundos aparte eh, te puedo asegurar que aca salis a la calle a preguntar a gente random que saben de inglaterra, que saben de españa y no te nombran otra cosa que jugadores de futbol. De hecho ni siquiera podrian ubicarlos en un mapa... esa ignorancia geografica/cultural no es solo un problema anglo
 

Johnnycash

Juvenil
La verdad que sería interesante ver que tan informados o burros somos, no me quedan dudas que sabemos más de ellos que ellos de ntros. Un par de turros si conectan neuronas gracias al fútbol pueden nombrar ciudades como Manchester, Liverpool, Madrid, Münich, etc de Europa y si miran peliculas o la NBA, de USA, también vi un video de brasucas (en Bahía) sobre Argentina y era limitadísimo lo q sabían.

Acá está el video de los ingleses:
 

Ignacioxe

Estrella
Jajaj esos memes los hicieron mexicanotes y/o chilenos. En Europa, si no fuera por el fútbol no nos registran, menos que menos en USA.

La mayoría son en respuesta a las bizarreadas que hacían los taringueros donde aparecía una especie de Brad Pitt argento con las copas del mundo y un mate y el resto de Latam eran todos feos sin copas:boca-risas:
Por eso el personaje argentino tiene alto naso, los mexicanotes también inventaron eso de ser "narizones"

Los ingleses a duras penas habrá algunos que recuerden o sepan lo de Malvinas, los que nos cargan con las "Falklands" son los shilenos, los ingleses se acuerdan solo cuando los hacemos acordarse. Los que la tienen adentro son los kelpers que no los junan en Inglaterra.

Hay un video de un flaco argentino que vive en Londres q sale a preguntar a la calle que saben de Argentina y dan vergüenza jaja
Exacto..jaja.
Tienen un complejo racial tremendo.

Los chicanos y chilotes nos tienen un odio mortal.
En el caso chicano, nos identifican con los "cara pálidas" yankis, porque hasta un mestizo argento es Thor al lado del chicano promedio.
"narizones" es un "neologismo" %100 chicano.

Selección Argentina Vs Ezzzzpañola Vs Chilote Vs Chicana....:boca-risas:

hqdefault.jpg


15450626168441.jpg


noticia-1558960319-seleccion-chilena-copa-america-2019.jpg


tri.jpg
 

Ignacioxe

Estrella
Interesante es este n3gr0 nubio Kushite "Egipcio" Faraón del siglo 7 BC, contemporáneo del Rey
Assirio Esarhaddon.
A que tipo de guerrero les hace acordar este Assirio? (Los Assirios eran "arios" pero de habla semita)

Esarhaddon
ec9dfbb0096393b1d469bca8511c549f.jpg



Taharka, un Faraón "egipcio" n3gr0 de la época decadente de Egipto..dinastía 25.
330px-Taharqa%2C_ca._690-64_BCE%2C_Ny_Carlsberg_Glyptotek%2C_Copenhagen_%2836420740125%29.jpg
 

Ignacioxe

Estrella
Última edición:
Esta,la pre-dinástica y hasta la 5ta dinastía, es la época mas misteriosa, interesante, "esotérica" de Egipto.
Engloba a las pirámides mas sofisticadas, como la de Khufu (Keops, en su forma griega).

Poco y nada se conoce de Khufu, mas allá de una estatuilla mínima que le asignan a ese Faraón.
El cuerpo nunca se encontró, y jamás estuvo en su? pirámide, ya que el sarcófago está sin terminar.
(se ven las marcas de una herramienta CIRCULAR, con paso imposible para el diamante actual, y el error de paralelismo es propio de instrumental láser-óptico. Todo esto lo confirmó un ingeniero Francés en los 2000s, al examinar in situ.

Serían "afros" los egipcios de esa época? (la chusma siempre fue parda...hace 5000 años, y hoy)
Arménidos con rojo?
Pardos "mediterráneos"?
Nop.
Esto no lo vas a ver muy seguido en los medio$...

Hetepheres II, hija de Keops, y su hija Meresankh III, nieta.
Decoración en la tumba de Meresankh III:

Hetepheres II
9e3a3be5c585d96067e59d131bf499c9o.jpg


Hetephreres y su hija Meresankh III
368px-HetepheresII-and-MeresankhIII-PairStatue_MuseumOfFineArtsBoston.jpg


Sphinx representando a la princesa Ita, hija de Amenemhat II, 1900 BC....fijate los razgos.
ea09f9357f3323303248d28d573c7aefo.jpg

b54fc6a7dae7ea62adcc384bdd022260o.jpg


Sarcófago de Hetepheres II...tiene toda la pinta de ser tan perfecto como el de Keops.
a6ffd0e2d8bc312d65429e09317d9086o.jpg


Meresankh III
b275290d46a6638e0f6684e40a4176f7o.jpg


Cabezas encontradas en tumbas-mastabas, todas de la época de las dinastías 4-5, 2600-2300 BC...
Llamadas "reserve heads", se cree para que los espíritus reconocieran la cara de su dueño..jaja.
Porqué no los muestran nunca en los medio$?
Mirá:

Hermano de Snefrusonb
72daf16cb1c211e2fe661d2ee76793e2o.jpg


Anon
image.jpg

image.jpg


Esta debe ser de algún escriba o mercader...jaja...(esto prueba que respetaban los razgos)
image.jpg


Principe Sneferu-seneb
b30ffce66b49b6d130cccc12551e7ea8o.jpg


Principe Ranefer ("la belleza de Ra", "Ra es bello"), medio hermano de Keops, Hijo de Sneferu.
38f27651629b9ec72b4d94447e278bcf7687c0a7.jpg


Kanefer, sumo sacerdote de Ptah, hijo de Sneferu?
bcca5a7aff91340107d0c3d51c66865co.jpg

Kanefer-Reisner-records-1905.jpg

////////////////////////////////////////////////////////////

Esta cabeza de momia fue un misterio hasta que hace poco, porque en 2018, el FBI usó técnicas sofisticadísimas para averiguar su sexo, y demás.
Y confirmar quién era.

Resultó que era Djehutynakht, de la dinastía 12, del año +/- 2000 BC
Con MtDna (Mitocondrial) que corresponde al tipo "eurasian" U5.
Y de casi todos los restos antiguos del norte de Africa, pertenecen a ese tipo genético "eurasian", no afro negroide.
Tampoco llama la atención que el genoma de Dejhutynakht sea muy similar a los europeos, y a uno encontrado en Fenicia, de la misma época (Región con influencia nórdica blanca desde tiempo inmemorial ).
No extraña que los Egipcios antiguos pre-dinásticos y las primeras dinastías, no fueran de Africa.

Se le han hecho ADN a momias de la época Greco-Romana, y tampoco sorprende que tuvieran genes NORDICOS correspondientes al haplogrupo I2, el mismo de los Croatas y Bosnios actuales, y lugar de origen de los indoeuropeos con el haplogrupo I.
Como era de esperarse de esos "mediterráneos pardos"..jajajaja

3.4. Mitochondrial Haplotype
The mtGenome profile independently obtained from the tooth by the FBI and HMS laboratories were identical and can be found in Table S2. The haplotype (deposited in GenBank under accession number MG736653) belongs to mitochondrial DNA lineage U5b2b5, but the specific sequence has not been previously reported in the 35,942 mtGenomes stored in the NCBI GenBank database (as of October 2017). The sequence closest to the mummy’s belongs to a contemporary individual from Lebanon (KT779192 [67]); however, the two haplotypes still differ at five positions, three of them in the control region (CR). A comparison between the mummy CR and the 26,127 CR sequences from the EMPOP database produced no match.
To better understand the mtDNA lineage of the mummy in the context of known Egyptian mtDNA diversity, the mummy haplogroup was compared to the mtDNA haplogroup distribution of 668 Egyptians from various modern populations [68,69,70,71,72,73]. The dominant haplogroups among this dataset were haplogroup T (11.98%) and L3 (11.23%; Table S3). Out of the 64 individuals who belonged to haplogroup U, seven belonged to haplogroup U5 (1.05%), and three (0.5%) belonged to one of the U5b subgroups (U5b1c; U5b1d1a; U5b2a5).
The Djehutynakht sequence was also compared to available ancient human DNA sequences (Table S4). Not surprisingly, no direct matches to the Djehutynakht sequence have been reported. However, related U5b2b sequences have been observed in ancient human remains from Europe, and a haplogroup U5b2c1 haplotype was recently discovered in 2000-year-old remains from Phoenicia [67]. When only the mtDNA sequences recovered from ancient Egyptian human remains are considered, the Djehutynakht sequence most closely resembles a U5a lineage from sample JK2903, a 2000-year-old skeleton from Abusir el-Meleq




4.2. Eurasian mtDNA Haplogroups in Ancient Egyptians
At the time DNA testing was performed on the tooth, and for reasons previously discussed, very little had been published on DNA recovery from ancient Egyptian human remains. Only one publication including HTS and quality control measures was available in early 2016, which described the mtGenome sequencing of an Egyptian mummy from the Greco-Roman period. The individual belonged to mtDNA haplogroup I2 [80]. Two other studies describing mtDNA recovery from ancient African samples were also available at the time, but centered on skeletons from more southern regions of the continent. One described the L0d2c1c lineage mtGenome of a 2330-year-old male skeleton from South Africa [81], while the other described the recovery of a L3x2a mtGenome from the remains of a 4500-year-old individual from Ethiopia [82].
Given limited available data and the fact that U5 is the dominant mitochondrial haplogroup found among hunter-gatherers in Europe [83,84], the recovery of a haplogroup U5b2b5 sequence from the mummy of Djehutynakht raises the question of data authenticity, despite the molecular metrics suggesting otherwise. When the mummy’s mtDNA sequence is viewed in the context of modern mtDNA diversity, however, the observed U5 lineage could potentially reflect interactions between Egypt and the Near East that date as far back as the Predynastic and Early Dynastic periods [85]. Trade between Egypt and the Near East is evidenced by, among other things, ceramic imports to Egypt [86]. In addition, dwellings similar to those found in Palestine suggest some immigration to Egypt from more arid Near Eastern areas from the late Predynastic to the Old Kingdom [85,87]. Both trade and immigration between Egypt and the Near East continued to increase over time. Demand in Egypt for cedar of Lebanon wood (a wood available and harvested in Lebanon and Syria during the MK) led to the further establishment of trade routes between Egypt and the Levant [85,86]. It is interesting, and perhaps not coincidental, that the individual with the mtDNA sequence most similar to Djehutynakht comes from a Lebanese individual.
On top of this historical information offering an explanation for the observed mtDNA data are now additional, recently published, mtGenomes from Africa, and Egypt in particular. MtDNA haplotypes recently obtained from ancient human remains from sub-Saharan Africa belong only to haplogroup L subgroups [65,88]. However, nearly all of the remains excavated in the Northern part of the continent belong to Eurasian mtDNA lineages [63,67,74,89,90]. In fact, of the 114 mtDNA genomes now available from northern African ancient human remains, only one belongs to an African lineage (L3 observed in a skeleton from Abusir el-Meleq [74]). The deep presence of Eurasian mtDNA lineages in Northern Africa has, therefore, been clearly established with these recent reports and offers further support for the authenticity of the Eurasian mtDNA sequence observed in the Djehutynakht mummy. In the present study, Near Eastern influence has been found in an individual of high social status who lived in Upper Egypt during the Middle Kingdom.

Djehutynakht
genes-09-00135-g001-550.jpg



 

martin_22

Titular
Con el tema de la inteligencia, es difícil dilucidar qué viene de la genética y qué viene del medio-ambiente... Por eso hay debates interminables sobre el asunto.

Seguramente, la cultura sacrificada de esos países influya para bien con su IQ. Allá se matan estudiando hasta la adultez joven. Eso es algo ambiental.

Ahora, ¿qué hacemos con los estudios que dije? Que dicen que los asiáticos criados en familias de otro países, tienen un IQ más alto en promedio también... Eso ya sería genético, no ambiental.

Obvio, los estudios pueden ser truchos, hay que evaluar todo. Pero tengamos en cuenta que también es políticamente incorrecto decir que los asiáticos son genéticamente más inteligentes; porque si admitís eso, admitís que puede haber diferencias genéticas, con respecto a la inteligencia, que sean observables a nivel de países. O sea, admitís que los africanos subsaharianos son menos inteligentes (en parte, ojo) debido a su genética. Y la diferencia entre Europa y el Asia del Este es chica, pero entre Europa y el África es más grandecita.

El siguiente mapa es de este link:

IQ.jpg


*Verde oscuro: mayor a 99.
*Verde claro: entre 90 y 99.
*Celeste: entre 80 y 89.
*Violeta: entre 70 y 79.
*Rojo: menor a 70.

Australia, Nueva Zelanda, Uruguay y Argentina (extensiones de Europa, sobre todo las primeras dos) en el hemisferio sur, somos los únicos en verde. Nosotros ahí nomás, porque nuestro promedio es 90 (y bajando, seguramente). El resto, es cuestión de clima frío (hasta cierto punto) vs. clima caluroso. Hay algún caso especial por ahí, como Vietnam y la Malasia, pero no mucho más.


Sigo el tema del IQ en este post para no desvirtuar el otro tema.

Yo creo que el IQ es más una consecuencia del progreso económico y no tanto la causa del crecimiento. Por eso, no creo que sea una variable relevante para explicar el aumento de la riqueza.

Antes de la Revolución Industrial es muy probable que el IQ de la gente fuera mucho menor al actual y, gracias a todos los avances que se dieron, hoy el IQ promedio mundial aumentó. De todas formas, es incomprobable.

Por otro lado, el IQ no es una herramienta para usar a nivel social o grupos de personas. Básicamente, fue un aporte de la psicología para predecir el éxito laboral/profesional de una persona (no un grupo de individuos). Y con éxito se referían a que puedas desempeñar correctamente tus funciones Se suponía que si tenías un IQ bajo (menor a 70), había ciertos trabajos que no podías realizar. Y hoy en día, eso sigue siendo bastante cierto. Así fue que el ejercito de EEUU no toma gente con un IQ menor a 80 (y es probable que lo sigan manteniendo en la actualidad).

El tema es que mucha gente empezó a confundir el éxito en la realización de una tarea con el éxito en la vida y, por eso, aparecieron conceptos como el de inteligencia emocional y similares para explicar por qué unas personas son más exitosas que otras a pesar de que tengan menos inteligencia (o, mejor dicho, un IQ menor).

Por eso, creo que puede servir a nivel individual si se usa correctamente y con cuidado, pero a nivel social no, porque el progreso de una sociedad incluye muchas otras variables además de la inteligencia individual de las personas. Para eso, existe la economía explica mejor estas relaciones.

Y también es verdad que el IQ no es estático. Uno puede practicar el test e ir mejorando. Además, es bastante difícil de medir y, por eso, no resulta tan confiable. Como si fuera poco, tampoco hay mucho consenso para definir lo que es la inteligencia y ese es otro problema.
 

Almagro.

Titular
Sigo el tema del IQ en este post para no desvirtuar el otro tema.

Yo creo que el IQ es más una consecuencia del progreso económico y no tanto la causa del crecimiento. Por eso, no creo que sea una variable relevante para explicar el aumento de la riqueza.

Coincido.

Antes de la Revolución Industrial es muy probable que el IQ de la gente fuera mucho menor al actual y, gracias a todos los avances que se dieron, hoy el IQ promedio mundial aumentó. De todas formas, es incomprobable.

También coincido, aunque creo que es algo casi seguro. Desde ya que no podemos ir al pasado para comprobarlo, pero hay buenas razones para pensar que es así.

Por otro lado, el IQ no es una herramienta para usar a nivel social o grupos de personas. Básicamente, fue un aporte de la psicología para predecir el éxito laboral/profesional de una persona (no un grupo de individuos). Y con éxito se referían a que puedas desempeñar correctamente tus funciones Se suponía que si tenías un IQ bajo (menor a 70), había ciertos trabajos que no podías realizar. Y hoy en día, eso sigue siendo bastante cierto. Así fue que el ejercito de EEUU no toma gente con un IQ menor a 80 (y es probable que lo sigan manteniendo en la actualidad).

El tema es que mucha gente empezó a confundir el éxito en la realización de una tarea con el éxito en la vida y, por eso, aparecieron conceptos como el de inteligencia emocional y similares para explicar por qué unas personas son más exitosas que otras a pesar de que tengan menos inteligencia (o, mejor dicho, un IQ menor).

Por eso, creo que puede servir a nivel individual si se usa correctamente y con cuidado, pero a nivel social no, porque el progreso de una sociedad incluye muchas otras variables además de la inteligencia individual de las personas. Para eso, existe la economía explica mejor estas relaciones.

Y también es verdad que el IQ no es estático. Uno puede practicar el test e ir mejorando. Además, es bastante difícil de medir y, por eso, no resulta tan confiable. Como si fuera poco, tampoco hay mucho consenso para definir lo que es la inteligencia y ese es otro problema.

Esto es lo que se relaciona con la discusión en el otro thread.

Yo no digo que, porque un país tenga un IQ promedio bajo, nunca vaya a salir adelante. Al revés, creo que eso habla más de su pasado que de su futuro (y por eso coincido con vos, en que es más una consecuencia que una causa del progreso).

El IQ promedio de la humanidad es 100. Un país que tenga 65 como promedio de toda su población, es un país que está muy atrás en cuestiones de nivel de vida básicos, comparado con el resto del mundo; sus pibes usan poco el bocho durante la infancia, y seguramente no coman bien, o pasen otras necesidades básicas.

Por eso, para mí, es una muestra sólida de que el África subsahariana está muy atrás del interior argentino en nivel de vida. Sus números son francamente malos.

Que el PBI per cápita del interior esté más cerca "linealmente" del del África subsahariana, que del de la Capital, no cambia nada de eso. En el interior la gente sigue teniendo una vivienda en coindiciones decentes, servicios básicos, salud básica, alfabetización y escolaridad, un trabajo no muy precario, etc. Me parece que la diferencia con el África subsahariana es notable.

Hablando de casos típicos, claro... Casos atípicos hay en todos lados, también. Debe haber unos cuantos millonarios en la Guinea Ecuatorial.
 

Ignacioxe

Estrella
No desvirtúen, carajo!..mierda!!!..:boca-risas:
Ese tema del IQ va en economía.

Siguiendo con la época 4ta-5ta dinastía, este hallazgo es tremendo, y da sustento a todo lo que postee
sobre la época nórdica de Egipto, mal que le pese a la gilada.

SANAKHT (o Khasekhemwy, según otros), el faraón fundador? de la 3ra dinastía, anterior al 2600 BC.

Medía 1.86-1.87m, y este es su cráneo, un ejemplar perfecto cro-magnón nórdico rojo-blanco mesocéfalo.
Obviamente, "científicos" han "sugerido" que podría tener "gigantismo", por sus huesos "largos",
y mandíbula inferior prominente.
Similar a "el pelo claro es debido al embalsamamiento"...cosa que se demostró falso.
Por otro lado, su posible Hermano Zoser (el de la pirámide escalonada), tb era alto, según las fuentes.
Cuadra con todo lo que he mostrado de la 4-5 dinastías, por tener ese cráneo nórdico casi puro. Sufriera o no de ese "gigantismo" (para un enano pardo, 1.87 es el empire states),.

a34638d4d1a57a18697456540c67c411o.jpg

91ca4bea06eaa553c12bc3617d9b8618


USERKAF, fundador de la 5ta dinastía. (+/-2500 BC)
Busto encontrado en su derruida pirámide.
usr01-Userkaf.jpg



Kemsit, reina de la 11va dinastía, +/- 2000 BC, consorte de Mentuhotep II.
00031291_006.JPG


Kawit?
400px-Queens_Kawit_and_Kemsit-MAHG_4767-IMG_9487.JPG


Imhotep, el arquitecto-ingeniero de la época de Zoser (siglo 27 BC)
Imhotep-sculpture-Egyptian-Museum-Berlin.jpg


Hathor, la diosa principal del Egipto con religión Solar (hasta dinastía 5ta), mucho antes que Isis.
Referente de la belleza, obvio, culpa del imperialismo anglosajón occidental racista..:boca-risas:
Estatua encontrada en la tumba de Amenhotep III (+/- 1400 BC)
5321.jpg.avif


Momia anon del 2000 BC
65ae25ebc6763dc85290eee9e8fedea4o.jpg


Otra, que parece ser del 600 BC.
mummified-head-bakt-en-hor1.jpg


Todo esto que vengo posteando es para que vean que la civilización egipcia no se origina en Africa, y tiene CERO que ver con los sub-saharianos o incluso los araboides.
Tampoco con los "pardos egipcios mediterráneos".
Donde se origina?
Misterio.
Puede ser en la región de la actual Eslovenia?
Allá se encontraron Pirámides gigantes tapadas por vegetación (dicen tb que es mentira)
Y de esa zona son las primeras ruedas (no de Sumeria), y coincidente con todo, parte de la región origen del Haplogrupo I nórdico blanco.
Pleyades?
Atlantes?
De beduinos semiretardados, pasan a hacer pirámides casi perfectas, en pocos siglos y de la nada?
No me cierra.

Nordicismo [email protected]?
No, la realidad.
 

Almagro.

Titular
No desvirtúen, carajo!..mierda!!!..:boca-risas:
Ese tema del IQ va en economía.

Jaja, pero a vos te tiene que interesar el tema de la inteligencia también... Si no ¿qué fue lo que hizo que los nórdicos se destacaran históricamente? No me vas a decir que los nórdicos tienen "mística" o algo así, como la boludez que decían de Boca, cuando ganaba copas porque tenía un equipo de hombres que jugaban bien... :boca-bromista:

Todo esto que vengo posteando es para que vean que la civilización egipcia no se origina en Africa, y tiene CERO que ver con los sub-saharianos o incluso los araboides.
Tampoco con los "pardos egipcios mediterráneos".
Donde se origina?
Misterio.
Puede ser en la región de la actual Eslovenia?
Allá se encontraron Pirámides gigantes tapadas por vegetación (dicen tb que es mentira)
Y de esa zona son las primeras ruedas (no de Sumeria), y coincidente con todo, parte de la región origen del Haplogrupo I nórdico blanco.
Pleyades?
Atlantes?
De beduinos semiretardados, pasan a hacer pirámides casi perfectas, en pocos siglos y de la nada?
No me cierra.

Nordicismo [email protected]?
No, la realidad.

Eso escaló rápido... Las Pléyades están a 440 años-luz de distancia. Creo que me quedo con la actual Eslovenia, de entre esas opciones... :boca-risas:
 
Interesante es este n3gr0 nubio Kushite "Egipcio" Faraón del siglo 7 BC, contemporáneo del Rey
Assirio Esarhaddon.
A que tipo de guerrero les hace acordar este Assirio? (Los Assirios eran "arios" pero de habla semita)

Esarhaddon
ec9dfbb0096393b1d469bca8511c549f.jpg
Impresionante Esarhaddon. Parece Zeus ja.

La verdad es que no tengo idea. Pero a mi no me parece muy diferente a un Vercingetorix, a o un visigodo de Hispania como Pelayo. Pómulos marcados, nariz recta, forma una T con las cejas. Un caucasico puro ja.

Todavía quedan algunos Sirios/Iraqies con rasgos en cierta manera parecidos, en la comunidad Asiria/Siríaca/Caldea. Lamentablemente no tengo fotos pero recuerdo haber seguido a la comunidad Caldea y habian varios de rasgos caucásicos con la típica nariz recta, pomulos, altos y con porte físico. Nada que ver con el raquítico promedio cara de rata que le chvpa las ubres a las cabras. Casualmente, son el primer objetivo a destruir en medio oriente. Será revanchismo milenario.

Está años luz de diferencia frente a los nómades beduinos de arabia. Su expresión denota inteligencia, profundidad, visión.
 

Ignacioxe

Estrella
Impresionante Esarhaddon. Parece Zeus ja.

La verdad es que no tengo idea. Pero a mi no me parece muy diferente a un Vercingetorix, a o un visigodo de Hispania como Pelayo. Pómulos marcados, nariz recta, forma una T con las cejas. Un caucasico puro ja.

Todavía quedan algunos Sirios/Iraqies con rasgos en cierta manera parecidos, en la comunidad Asiria/Siríaca/Caldea. Lamentablemente no tengo fotos pero recuerdo haber seguido a la comunidad Caldea y habian varios de rasgos caucásicos con la típica nariz recta, pomulos, altos y con porte físico. Nada que ver con el raquítico promedio cara de rata que le chvpa las ubres a las cabras. Casualmente, son el primer objetivo a destruir en medio oriente. Será revanchismo milenario.

Está años luz de diferencia frente a los nómades beduinos de arabia. Su expresión denota inteligencia, profundidad, visión.
Comparto.
Parece un Godo, un vikingo varego.
Y no es raro, porque su genética debe haber sido similar.
(nórdicos B + R, y con agregado arménido en la etapa tardía)
"arios", en definitiva.
 
Arriba