Oficial Hablemos de tenis

pablo27

Reserva
El Rafa llega llega a las 30 victorias consecutivas en polvo y se asegura el master de Roma.

Creo que el 2009 como ya lo vengo diciendo sera el año del Rafa Nadal!

Hoy Novak peleo el primer set, pero en el segundo no le dio la nafta.

Abrazo!
 
cita:Originalmente enviado por jbismarck

gana Rafa por afano....es imbatible

nadie es imbatible, ahora etsa de racha, antes decian que federer era imbatible y que el tenis ya era aburrido porke siempre ganaba y mira ahora.

nadal ahora tiene su momento,despues tmb se va a volver batible como se volvio federer,sampras,etc... es normal.

en polvo por ahora es imbatible, en otras superficies no,ya que los mejores contricantes en polvo son un desastre.

los masters son torneos medianos, no son gran cosa. nadal supero a sampras y es mejor??? nah...

los gs son lo que te hacen grande y los años como n§1
 

pablo27

Reserva
cita:Originalmente enviado por rodrigo_palacio88

cita:Originalmente enviado por jbismarck

gana Rafa por afano....es imbatible

nadie es imbatible, ahora etsa de racha, antes decian que federer era imbatible y que el tenis ya era aburrido porke siempre ganaba y mira ahora.

nadal ahora tiene su momento,despues tmb se va a volver batible como se volvio federer,sampras,etc... es normal.

en polvo por ahora es imbatible, en otras superficies no,ya que los mejores contricantes en polvo son un desastre.

los masters son torneos medianos, no son gran cosa. nadal supero a sampras y es mejor??? nah...

los gs son lo que te hacen grande y los años como n§1

Tenes razon!!

Nadal tiene 15 master y 6 GS!!!

Pero en este momento es mas probable que gane su GS 7 a que Roger o cualquiera que lo sigue lo consiga.

Nadal esta haciendo historia!

Abrazo!
 
cita:Originalmente enviado por pablo27

cita:Originalmente enviado por rodrigo_palacio88

cita:Originalmente enviado por jbismarck

gana Rafa por afano....es imbatible

nadie es imbatible, ahora etsa de racha, antes decian que federer era imbatible y que el tenis ya era aburrido porke siempre ganaba y mira ahora.

nadal ahora tiene su momento,despues tmb se va a volver batible como se volvio federer,sampras,etc... es normal.

en polvo por ahora es imbatible, en otras superficies no,ya que los mejores contricantes en polvo son un desastre.

los masters son torneos medianos, no son gran cosa. nadal supero a sampras y es mejor??? nah...

los gs son lo que te hacen grande y los años como n§1

Tenes razon!!

Nadal tiene 15 master y 6 GS!!!

Pero en este momento es mas probable que gane su GS 7 a que Roger o cualquiera que lo sigue lo consiga.

Nadal esta haciendo historia!

Abrazo!

ES VERDAD Q SI GANA POR LO MENOS 11 GS VA A QUEDAR BIEN PARADO EN LA HISTORIA, AUNQUE A MUCHOS O LA MAYORIA NO LES GUSTE SU TENIS SI SIGUE SUMANDO GS AUNQUE NO PASE A SAMPRAS O ROGER VA A QUEDAR BIEN PARADO.

EL UNICO GS QUE TIENE ASEGURADO RAFA ES RG, LOS DEMAS NO.

US OPEN LE CUESTA MUCHO, AUSTRALIA LO GANO PERO NO ES SUPER DOMINANTE ES GANABLE EN ESA SUPERFICIE DE HECHO VERDASCO EN AUSTRLIA Y ROGER ESTUBIERON CERCA, EN WIMBLEDON ES IMPREDECIBLE PUEDE PERDER CON FEDERER O POR AHI SE DESTAPA MURRAY O NOVAK
 

Kashmir

Reserva
cita:Originalmente enviado por rodrigo_palacio88

cita:Originalmente enviado por pablo27

cita:Originalmente enviado por rodrigo_palacio88

cita:Originalmente enviado por jbismarck

gana Rafa por afano....es imbatible

nadie es imbatible, ahora etsa de racha, antes decian que federer era imbatible y que el tenis ya era aburrido porke siempre ganaba y mira ahora.

nadal ahora tiene su momento,despues tmb se va a volver batible como se volvio federer,sampras,etc... es normal.

en polvo por ahora es imbatible, en otras superficies no,ya que los mejores contricantes en polvo son un desastre.

los masters son torneos medianos, no son gran cosa. nadal supero a sampras y es mejor??? nah...

los gs son lo que te hacen grande y los años como n§1

Tenes razon!!

Nadal tiene 15 master y 6 GS!!!

Pero en este momento es mas probable que gane su GS 7 a que Roger o cualquiera que lo sigue lo consiga.

Nadal esta haciendo historia!

Abrazo!

ES VERDAD Q SI GANA POR LO MENOS 11 GS VA A QUEDAR BIEN PARADO EN LA HISTORIA, AUNQUE A MUCHOS O LA MAYORIA NO LES GUSTE SU TENIS SI SIGUE SUMANDO GS AUNQUE NO PASE A SAMPRAS O ROGER VA A QUEDAR BIEN PARADO.

EL UNICO GS QUE TIENE ASEGURADO RAFA ES RG, LOS DEMAS NO.

US OPEN LE CUESTA MUCHO, AUSTRALIA LO GANO PERO NO ES SUPER DOMINANTE ES GANABLE EN ESA SUPERFICIE DE HECHO VERDASCO EN AUSTRLIA Y ROGER ESTUBIERON CERCA, EN WIMBLEDON ES IMPREDECIBLE PUEDE PERDER CON FEDERER O POR AHI SE DESTAPA MURRAY O NOVAK

Ya entro a la historia ganando 4 roland garros consecutivos y sumando...
 
cita:Originalmente enviado por davidcoverdale

cita:Originalmente enviado por rodrigo_palacio88

cita:Originalmente enviado por pablo27

cita:Originalmente enviado por rodrigo_palacio88

cita:Originalmente enviado por jbismarck

gana Rafa por afano....es imbatible

nadie es imbatible, ahora etsa de racha, antes decian que federer era imbatible y que el tenis ya era aburrido porke siempre ganaba y mira ahora.

nadal ahora tiene su momento,despues tmb se va a volver batible como se volvio federer,sampras,etc... es normal.

en polvo por ahora es imbatible, en otras superficies no,ya que los mejores contricantes en polvo son un desastre.

los masters son torneos medianos, no son gran cosa. nadal supero a sampras y es mejor??? nah...

los gs son lo que te hacen grande y los años como n§1

Tenes razon!!

Nadal tiene 15 master y 6 GS!!!

Pero en este momento es mas probable que gane su GS 7 a que Roger o cualquiera que lo sigue lo consiga.

Nadal esta haciendo historia!

Abrazo!

ES VERDAD Q SI GANA POR LO MENOS 11 GS VA A QUEDAR BIEN PARADO EN LA HISTORIA, AUNQUE A MUCHOS O LA MAYORIA NO LES GUSTE SU TENIS SI SIGUE SUMANDO GS AUNQUE NO PASE A SAMPRAS O ROGER VA A QUEDAR BIEN PARADO.

EL UNICO GS QUE TIENE ASEGURADO RAFA ES RG, LOS DEMAS NO.

US OPEN LE CUESTA MUCHO, AUSTRALIA LO GANO PERO NO ES SUPER DOMINANTE ES GANABLE EN ESA SUPERFICIE DE HECHO VERDASCO EN AUSTRLIA Y ROGER ESTUBIERON CERCA, EN WIMBLEDON ES IMPREDECIBLE PUEDE PERDER CON FEDERER O POR AHI SE DESTAPA MURRAY O NOVAK

Ya entro a la historia ganando 4 roland garros consecutivos y sumando...

pero nada mas tiene 6 gs, para hablar de leyenda tiene q tener 9 o 10 y no solo rg , hay q ver cuantos wg gana,cuantos australia y si alguna vez gana el us open.

federer es pentacampeon de wb y el us open,gano 3 veces australia, 3 veces la masters cup,3 veces finalista consecutivas de rg.

ademas nadal esta teniendo la suerte q cambiaron las superficies de australia y wimbledon haciendolas mas lenta........las malas lenguas decian q eso fue a proposito porke estaban cansados q siempre ganara federer y la verdad no me parece descabellado, siempre fueron bien rapidas que necesidad de cambiar???
 

Kashmir

Reserva
cita:Originalmente enviado por rodrigo_palacio88

cita:Originalmente enviado por davidcoverdale

cita:Originalmente enviado por rodrigo_palacio88

cita:Originalmente enviado por pablo27

cita:Originalmente enviado por rodrigo_palacio88

cita:Originalmente enviado por jbismarck

gana Rafa por afano....es imbatible

nadie es imbatible, ahora etsa de racha, antes decian que federer era imbatible y que el tenis ya era aburrido porke siempre ganaba y mira ahora.

nadal ahora tiene su momento,despues tmb se va a volver batible como se volvio federer,sampras,etc... es normal.

en polvo por ahora es imbatible, en otras superficies no,ya que los mejores contricantes en polvo son un desastre.

los masters son torneos medianos, no son gran cosa. nadal supero a sampras y es mejor??? nah...

los gs son lo que te hacen grande y los años como n§1

Tenes razon!!

Nadal tiene 15 master y 6 GS!!!

Pero en este momento es mas probable que gane su GS 7 a que Roger o cualquiera que lo sigue lo consiga.

Nadal esta haciendo historia!

Abrazo!

ES VERDAD Q SI GANA POR LO MENOS 11 GS VA A QUEDAR BIEN PARADO EN LA HISTORIA, AUNQUE A MUCHOS O LA MAYORIA NO LES GUSTE SU TENIS SI SIGUE SUMANDO GS AUNQUE NO PASE A SAMPRAS O ROGER VA A QUEDAR BIEN PARADO.

EL UNICO GS QUE TIENE ASEGURADO RAFA ES RG, LOS DEMAS NO.

US OPEN LE CUESTA MUCHO, AUSTRALIA LO GANO PERO NO ES SUPER DOMINANTE ES GANABLE EN ESA SUPERFICIE DE HECHO VERDASCO EN AUSTRLIA Y ROGER ESTUBIERON CERCA, EN WIMBLEDON ES IMPREDECIBLE PUEDE PERDER CON FEDERER O POR AHI SE DESTAPA MURRAY O NOVAK

Ya entro a la historia ganando 4 roland garros consecutivos y sumando...

pero nada mas tiene 6 gs, para hablar de leyenda tiene q tener 9 o 10 y no solo rg , hay q ver cuantos wg gana,cuantos australia y si alguna vez gana el us open.

federer es pentacampeon de wb y el us open,gano 3 veces australia, 3 veces la masters cup,3 veces finalista consecutivas de rg.

ademas nadal esta teniendo la suerte q cambiaron las superficies de australia y wimbledon haciendolas mas lenta........las malas lenguas decian q eso fue a proposito porke estaban cansados q siempre ganara federer y la verdad no me parece descabellado, siempre fueron bien rapidas que necesidad de cambiar???

Todo bien los torneos de federer ... pero se olvido de sus pais ... si te fijas .. nadal le dio una 2 davis a sus pais en 4 años (2004-2008)...
 

Kashmir

Reserva
coincido con eso que decis de las superficies.. a nadal lo ayudo mucho ... gano todos los torneos que cambiaron sus superficies... menos el us open ..que sigue con su misma velocidad , que es el cemento mas rapido del cirquito...
 
cita:Originalmente enviado por davidcoverdale

coincido con eso que decis de las superficies.. a nadal lo ayudo mucho ... gano todos los torneos que cambiaron sus superficies... menos el us open ..que sigue con su misma velocidad , que es el cemento mas rapido del cirquito...

australia bueno que lo hayan cambiado....

pero wimbledon para mi no habia necesidad de cambiarla.

yo no kiero ser mal pensado pero bueno, siempre tubieron esas mismas superficies y justo ahora las iban a cambiar?
 

Kashmir

Reserva
y anda a saber ... capaz que cambian wimbledon a cemento jajaja .. si no mal recuerdo australia era cesped antes...
 

Kashmir

Reserva
ahora comienza madrid ... el año pasado fue cemento y ahora es polvo de ladrillo... una garcha con todas las letras...no veo la hora que se termine la gira de arcilla..
 
cita:Originalmente enviado por davidcoverdale

ahora comienza madrid ... el año pasado fue cemento y ahora es polvo de ladrillo... una garcha con todas las letras...no veo la hora que se termine la gira de arcilla..

aguante el cemento, le da mas ritmo a los partidos.

madrid cambio por polvo para q nadal ganara alla en españa ya que en carpeta rafa es de madera
 
Madrid serian los puntos de hamburgo, y los de madrid del año pasado ahora son de Shangai que se transformo en el nuevo master.

bien roger, con este lo empata al rfa? o lo pasa ? en ms
 
cita:Originalmente enviado por CABJ

cita:Originalmente enviado por emi_mouri

Madrid serian los puntos de hamburgo, y los de madrid del año pasado ahora son de Shangai que se transformo en el nuevo master.

bien roger, con este lo empata al rfa? o lo pasa ? en ms

Empatados en 15 cada uno.

LO QUE MAS ME GUSTO ES QUE LOS ESPAñOLES SE HABRA QUERIDO MATAR DE A UNO, SON INAGUANTABLES LOS GALLLEGOS, SE LA DAN DE QUE TIENEN EL MEJOR DEPORTE DE TODOS Y QUE NADAL ES EL MEJOR DE LA HISTORIA ,QUE FEDERER GANO TODO PORKE NO TENIA RIVALES,ETC....

Y SE TUBIERON Q METER LOS CARTELITOS EN EL OGT.

IGUAL YO SE QUE EN RG NADAL LE GANA A ROGER, ESO ES UNA FIJA Y TMB EL MISMO ROGER LO DEBE DE SABER, PERO LE VINO BIEN A EL GANAR UN MS DESPUES DE UN TIEMPã Y QUE JUSTO SEA RAFA Y EN SU CASA, ESTO LE VA A LEVANTAR MUCHO LA MORAL Y VA A RECUPERAR LA CONFIANZA PERDIDA
 

Kashmir

Reserva
a nadal lo mato jugar 4 horas contra djokovic... ese fue el factor mas influyente en el resultado ... yo queria que gane nadal , a federer no lo puedo ni ver... lo mejor de este torneo fue el progreso de delpo en tierra... ahora esperemos a roland garros seguro sera un gran torneo...
 
Arriba