Noir o Mouche?

I

Ignacioxe

Guest
Última edición por un moderador:
Ya desde hace rato,yo me quedo con Noir.
Si hay que vender,que se venda a Mouche.
Es medio calesitero y morfa,por ahi mejora eso con el tiempo.
Hoy,NOIR.

MIL MILLONES DE VECES NOIR ANTES QUE MOUCHE.:mad:
AYER,HOY,Y SIEMPRE.
 
Mouche... noir cuando agarra la pelota nose porqe pero me da sensacion de inseguridad de que la va a perder,con mouche me pasa lo mismo jaja pero tiene mas eficacia a la hora de dar pases y eso
 
cita:Originalmente enviado por mmathi_bostero23

Mouche... noir cuando agarra la pelota nose porqe pero me da sensacion de inseguridad de que la va a perder,con mouche me pasa lo mismo jaja pero tiene mas eficacia a la hora de dar pases y eso



yo tmb pienso lo mismo de Noir jajajajaj
 

deboca

Juvenil
Mouche hoy est  m s maduro pero Noir con el tiempo se puede transformar en un gran punta, no hay que vender a inguno de los dos ser¡a un gran error
 

Air23

Suplente
Me quedo con Mouche sin ninguna duda

Es muchisimo mejor que Noir, la diferencia tecnica es abismal
 

Pietra

Juvenil
mouche... noir empezo bien... pero... no da... mouche tira centros con las dos piernas... le pega tb con las dos... es un gran futuro... tampoco estoy diciendo q noir sea malo... sino q en este momento lo necesitamos amouche...
HOY: MOUCHE!



NACIDO EN FUERTE APACHE... QUERIDO EN TODAS PARTES...
 

duende

Juvenil
no hay comparacion posible. mouche tecnicamente es muy superior.
noir solo sabe tirar la pelota para adelante y correr.
 
Ricardo Noir, futuro "sacapuesto" de palacio

es rapidisimo, pica al vacio y sabe salir habilitado

hoy demostro una gran tecnica individual al saber ya como pegarle antes de darse vuelta luego de pasar a campagnuolo

terrible jugador, me encanta
 
Arriba