La desigualdad de Riquelme y Boca ( Aprendan burros ) ! con respeto

Rattin12

Titular
La desigualdad de Riquelme y Boca ( Aprendan burros ) ! con respeto ja

Aprende Falcioni , el equipo puede tener mucho mas vuelo ! podemos ser mas !



DIEGO LATORRE

La desigualdad de Riquelme y Boca


Riquelme está por encima del nivel de Boca. Boca no produce en función de las posibilidades de Riquelme. Y, sin embargo, en los últimos partidos encontró en su figura a un factor de salvación.
¿Cómo explicar que este Boca, que pelea el Clausura, que sigue en la Copa Argentina y que acaba de pasar a los cuartos de la Libertadores, se haya entregado a los destellos del 10? ¿Cómo entender que Riquelme, en este Boca,
tiene un 50% de su potencial tapado?
El caso es que Boca suele estar en posición de espera: con una defensa a la que le cuesta achicar espacios hacia adelante; con medios retrasados en el inicio de la presión; y con un equipo que mayormente termina despejando y no recuperando.
Nada de esto ayuda a Román.
El impuesto de ese retraso, sobre todo tras la lesión de Somoza, resulta caro. A Boca le cuesta generar condiciones de dominio y producir maniobras más colectivas, porque para eso se requiere de la participación de los volantes y del despliegue alternativo de los laterales.
Entonces, se obliga al pase largo, a la conducción exagerada o a que Román controle el ritmo de la jugada. No es bueno ni justo.
A Riquelme hay que explotarlo con desmarques.
Los receptores se tienen que activar pronto. O sea, el tiempo que Román demora en reconocer el escenario -un instante-. El equipo debe moverse con más elasticidad y amplitud. Boca está rengo por la derecha. Roncaglia sólo es útil en la fase defensiva para proteger a Schiavi. Clemente no siempre se dosifica. Rivero y Erviti están contenidos. Y los puntas aparecen inconexos. Sobrecarga para el 10.El Boca 2011 tuvo una alta dosis de puntualidad en el área propia y ajena. Este, no. Pero cuenta con un Riquelme que acaba de jugar de manera completa en Chile. Puede alcanzar. No es suficiente. Riquelme necesita a Boca para profundizar su protagonismo. Boca necesita lo mismo.


La desigualdad de Riquelme y Boca | Olé


 
Última edición:

soplete

Titular
un analisis que en principio parece muy cierto.

pero, .... los 2 mejores partidos que jugo boca, contra estudiantes y contra el flu, ambos de visitantes, no jugo riquelme.
entonces?
 

Joni_boca.

Titular
un analisis que en principio parece muy cierto.

pero, .... los 2 mejores partidos que jugo boca, contra estudiantes y contra el flu, ambos de visitantes, no jugo riquelme.
entonces?
Son partidos aislados. El de Estudiantes fue un partidazo, pero tengamos en cuenta algunas cosas. Ese estudiantes que estaba peleando el clausura jugaba pesimo. Pero en serio. Ganó porque metió mas goles nomás. Pero lo agarró un boca compacto y lo mató. Con Fluminense se jugó un gran partido y así y todo sufrimos en defensa. Es una boludes, por dos partidos, decir que Riquelme no tiene que jugar. Con Independiente jugó un pórtidazo, pero son esos partidos de excepción que terminamos perdiendo. Con Rafaela no jugó y casi lo perdemos. Con Tigre tampoco jugó y perdimos. Entonces?
El miercoles jugó contra Union Español POR LA LIBERTADORES (porque algunos se olvidan que la copa es más jodida que el campeonato local) y la descoció. Si no era por él y Orión para mi perdiamos. Entonces basta con la sanata pura de que Román hace jugar mal a Boca. Lo que yo vi, es que Boca juega bien con o sin Román. Y si tenés a un crack en el equipo hay que usarlo. O acaso Barcelona (como ejemplo) se va a privar de usar a Xavi porque te alenta al equipo?
 

soplete

Titular
Son partidos aislados. El de Estudiantes fue un partidazo, pero tengamos en cuenta algunas cosas. Ese estudiantes que estaba peleando el clausura jugaba pesimo. Pero en serio. Ganó porque metió mas goles nomás. Pero lo agarró un boca compacto y lo mató. Con Fluminense se jugó un gran partido y así y todo sufrimos en defensa. Es una boludes, por dos partidos, decir que Riquelme no tiene que jugar. Con Independiente jugó un pórtidazo, pero son esos partidos de excepción que terminamos perdiendo. Con Rafaela no jugó y casi lo perdemos. Con Tigre tampoco jugó y perdimos. Entonces?
El miercoles jugó contra Union Español POR LA LIBERTADORES (porque algunos se olvidan que la copa es más jodida que el campeonato local) y la descoció. Si no era por él y Orión para mi perdiamos. Entonces basta con la sanata pura de que Román hace jugar mal a Boca. Lo que yo vi, es que Boca juega bien con o sin Román. Y si tenés a un crack en el equipo hay que usarlo. O acaso Barcelona (como ejemplo) se va a privar de usar a Xavi porque te alenta al equipo?
yo no dije ue no tiene que jugar y jamas pondria en dudas las condiciones de roman.

lo que digo es que boca es roman dependiente cuando juega roman. cuando roman no juega no lo es.

pruebas son la ultima parte del torneo anterior y los partidos contra san martin de san juan, estudiantes y el flu.

el tema es que cuando roman juega, el en general juega bien, pero baja el rendimiento de los demas. el tema es mas complejo que la simplificacion en la que cae la torre.

no recuerdo un solo partido bueno de boca con roman en cancha , pero si recuerdo muchos buenos partidos de el, entonces el analisis debe ser analizando todo.
 

Joni_boca.

Titular
yo no dije ue no tiene que jugar y jamas pondria en dudas las condiciones de roman.

lo que digo es que boca es roman dependiente cuando juega roman. cuando roman no juega no lo es.

pruebas son la ultima parte del torneo anterior y los partidos contra san martin de san juan, estudiantes y el flu.

el tema es que cuando roman juega, el en general juega bien, pero baja el rendimiento de los demas. el tema es mas complejo que la simplificacion en la que cae la torre.

no recuerdo un solo partido bueno de boca con roman en cancha , pero si recuerdo muchos buenos partidos de el, entonces el analisis debe ser analizando todo.
Claramente. Pero como decis vos, no me parece que el problema sea Román. Ayer lo de Clemente era increible por ejemplo. Un tipo de 30 años que sabe que darle un pase a un jugador marcado (Cuando tenes chances de darsela a otro mejor) es perder la pelota, es inadmisible. Pero vos fijate ahi, como riquleme le dice "pasasela a otro". El tema del condicionamiento es en parte culpa del dt. Eso se tiene que trabajar en la semana, no pueden pasar todas las pelotas por Román, y eso hasta él mismo lo sabe. Eso es algo a laburar, a recalcar, y a que se asimile. Porque si te fijas el Boca del apertura 2011 hasta la fecha 10 tuvo un riquelme en nivel altisimo, y el equipo tambien, y no todas las bochas pasaban por el. No sé que carajo les pasa ahora que no pueden hacerse un pase entre ellos sin que se le pasen a Román.
Contra U. Española jugamos bien en Chile, contra Olimpo, Newells también, y jugó Román. Contra Colón hicimos un partidazo con 9 y jugó Román. Contra Fluminense en la Boca jugamos bien (pero dos pelotas de ellos fueron atroden). Entonces no es q no jugamos bien con Román en cancha. Sino que antes de los 10 minutos en algunos partidos nos clavaron y eso te condiciona todo el partido. Y ahí el tema no pasa por Román, chavez o el que sea. Si no por distracciones boludas.
 
Última edición:

ema c.a.b.j

Titular
tiene toda la razón, le falto decir porque riquelme a veces se atrasa mucho, que es cuestión justamente de lo que dice el, no tiene ayuda ni de los carrileros ni de los laterales ni del 5 que no hacen 1 y no le llega la pelota
 
Dentro del mundo mediático futbolero, Latorre es de lo más clarito para escuchar. Y DE LO MAS SANO. En este caso no nos agrega nada que no sepamos.
PERO SIEMPRE ES INTERESANTE QUE ALGUIEN DIGA ESTAS COSAS.

Las máximas (estúpidas) del fútbol argentino nunca son acertadas porque, como dice siempre el loco Bielsa, es un deporte de INCERTIDUMBRE donde nunca nada es solo de una manera. Roman, le guste a quien le guste, va a jugar en Boca con o si Falcioni. Este último deberá usar su cerebro para sacarle el mejor provecho a esto. Tenemos cosas a favor: el 10 está bien física y mentalmente y hay pibes que se acoplan mejor al juego ofensivo que un volante creativo de nivel aporta.
Tenemos cosas en contra: jugadores que no están al nivel de otros que han pasado en esas mismas posiciones hace muy poquito tiempo atrás: Rivero, Erviti, Sosa, Erbes, Schiavi (comparándolo con él mismo y no queriendo ser injusto con el flaco. Solo digo que los años no vienen solos. Y Schiavi, hoy, no está en un nivel que le permita salir airoso de un mano a mano con delanteros mas jóvenes y rápidos. A él también hay que saber rodearlo para exponerlo menos).
En definitiva, lo que quiero decir es que Boca tiene motivos para seguir avanzando en la copa y tiene motivos para poder perder. COMO SIEMPRE EN EL FUTBOL. Pero esta vez necesitamos de un DT que transforme las debilidades en fortalezas. Debilidades que en otras copas no eran tales. Creo que el fútbol argentino en general ha disminuido su calidad técnica y ha optado por la fuerza bruta, el musculo atolondrado y la jugada a la bartola.
 

Basket Case

Suplente
Si, cuando trajeron a Falcioni trajeron a un tipo con una ideologia completamente distinta... pero, ¿que tenian que hacer? ¿traer lo que creian que iba a ser la mejor opcion para Boca o la mejor opcion para Riquelme? Porque Con Basile y Borghi, 2 tecnicos que tenian en su cabeza a Riquelme como el gran valuarte, les fue para el carajo (Borghi practicamente no lo pudo usar).
Se trajo a Falcioni porque desde que Riquelme volvio a Boca en el 2007 y luego estuvo ausente 6 meses, el equipo sintio una Riquelmedependencia terrible. Y de ahi en mas casi todas las veces que el 10 faltaba, los jugadores de Boca no sabian que hacer. Y no se si se acuerdan, pero Riquelme empezo a lesionarse seguido, y logicamente, yo tambien si hubiera hecho la carrera que hizo el y que todos los partidos me enchufen alguna patada estaria roto, sumado a que cada jugador responde fisicamente de distinta forma.
Entonces, con Riquelme frecuentemente lesionado, la historia continuaba. Boca hacia agua.
Si seguiamos asi, nos ibamos derechito a la B. Se trajo a un tecnico que buscara que el equipo no sintiera esa dependencia de un solo jugador, si no que el equipo fuera un equipo. Y puso a Boca ahi arriba, cosa que a muchos les jodio, porque no mima a Riquelme.

Aca no se eligio entre Falcioni y Riquelme, se eligio entre Boca y Riquelme.
 
Arriba