Jubilados: movilidad, deudas pagas en efectivo

La C mara alta convirtio en ley la movilidad jubilatoria


El Senado aprobo el proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo. La iniciativa prev‚ una actualizacion de haberes del sector pasivo cada seis meses, según evolucion de los salarios y de ingresos de la Anses

La C mara de Senadores aprobo y convirtio en ley el proyecto de movilidad jubilatoria sin modificaciones respecto del texto girado por la C mara de Diputados. La aprobacion de la ley en general fue por 45 votos afirmativos contra 22 negativos.

Los legisladores aprobaron en general y art¡culo por art¡culo el proyecto que prev‚ una actualizacion de haberes del sector pasivo cada seis meses, según la evolucion de los salarios y de los ingresos de la Anses.

Al mediod¡a, con el quorum necesario de 37 legisladores presentes, la sesion comenzo con un homenaje y un minuto de silencio dedicado al ex senador Jos‚ Genoud, quien se suicido la semana pasada.

De aprobarse totalmente la norma, habr  dos reajustes anuales de los haberes jubilatorios, aunque la formula para calcular la suba es cuestionada por la oposicion.

Para calcular la suba se tomar  en cuenta lo que pasó en cada semestre calendario: de enero a junio para el ajuste de septiembre y de julio a diciembre para el ajuste de marzo del año siguiente.

Habr  dos ¡ndices alternativos: Uno ("a") medir  la evolucion de los salarios (por el Indec o el Ripte-Remuneracion Imponible Promedio de los Trabajadores Estables-, de ambos el m s alto) y de la recaudacion impositiva que va a la Seguridad Social, dividido por beneficio.

El otro ("b"), la evolucion de los ingresos de la Anses, por beneficio.

El director ejecutivo de Anses, Amado Boudou, afirmo que "esta ley se reflejar  en aumentos sustanciales para nuestros jubilados, que en el año 2009 no van a ser menores al 18%".

Boudou agrego que "lo m s importante es que despu‚s podemos seguir discutiendo, pero ya sobre aumentos y no sobre recortes, como en otras ‚pocas".


http://www.infobae.com/contenidos/406697-100799-0-La-C mara-alta-convirtio-ley-la-movilidad-jubilatoria






cONTINUA LA BUENA TAREA






LOS PLANES DE LA ANSES PARA 2009 El Gobierno pagar  en efectivo 40.000 sentencias a jubilados
Corresponden a juicios contra el Estado por mala liquidacion de haberes. Suman un total de 2.343,6 millones de pesos. Ser  el primer año que no se entregar  una parte en bonos. Representa una suba de 57% contra los casos de este año. Por: Ismael Bermúdez
Durante el año proximo, el Gobierno tiene previsto cancelar en efectivo 40.000 sentencias firmes que favorecen a jubilados que iniciaron juicio contra el Estado por mala liquidacion de haberes. Suman un total de 2.343,6 millones de pesos y no hay reservadas partidas en bonos en el presupuesto para 2009 que maneja la Administracion Nacional de la Seguridad Social (ANSeS), el organismo encargado de administrar y pagar las jubilaciones del sistema público.

La decision de pagar en efectivo fue adelantada a Clar¡n por el titular de la ANSeS, Amado Boudou. Preciso que la medida implica un incremento de casi 57% respecto de las 25.500 sentencias que se prev‚n cancelar en 2008. Pero la partida para sentencias suma 2.126,9 millones. De ese total, hay bonos por 903 millones de pesos y el resto --1.223,9 millones de pesos-- en efectivo.

De los números brindados por el funcionario a este diario, y que figuran en el proyecto de Presupuesto 2009, surge que, en promedio, las sentencias rondar n los 56.000 pesos. En la cifra final influye la retroactividad por el tiempo transcurrido y tambi‚n el impacto de los intereses acumulados. Adem s, a estos jubilados, la ANSeS deber  reajustarles los haberes que est n cobrando en la actualidad de acuerdo con los nuevos valores que queden estipulados en las sentencias correspondientes.

De las estad¡sticas oficiales surge que --de cumplirse lo proyectado-- entre 2003 y 2009 se habr n cancelado en total unas 170.000 sentencias.

Según destaco Boudou, "hasta el año 2005 solo cobraban las sentencias totalmente en efectivo los mayores de 80 años. En los años siguientes se fue bajando ese l¡mite de edad. De esa manera, en 2006 pasaron a cobrar en efectivo los mayores de 78. En 2007 se volvio a bajar el tope hasta los mayores de 75. Y ya este año se fijo como l¡mite a los mayores de 70. Desde 2009, se eliminan los bonos y todo se abonar  en efectivo".
Adem s, el funcionario pronostico una progresiva desaparicion de la litigiosidad: "La decision de la ANSeS de no apelar las sentencias similares a la que emitio la Corte de Justicia por el caso Badaro va a terminar definitivamente con el problema de las demandas judiciales. En la misma l¡nea van las de los docentes, investigadores y diplom ticos. Adem s, a esto hay que sumar la pronta sancion de la Ley de Movilidad, que se aprobo en el Congreso. Y la menor litigiosidad permitir  reducir los tiempos para el pago de las sentencias e ir agotando totalmente el stock de juicios que se genero".

Mientras tanto, se estima que hay varios miles de reclamos por reajustes hechos por jubilados y pensionados que est n en distintas etapas administrativas y judiciales, todav¡a sin haber recibido una sentencia. Se trata de reclamos por la mala liquidacion de los haberes previsionales o falta de reajustes de los años 90, m s los nuevos reclamos que abarcan el per¡odo posterior a la devaluacion de enero de 2002.

En medios judiciales se estima que mensualmente se inician unos 2.000 reclamos que corresponden a los jubilados que recibieron ajustes inferiores al porcentaje fijado por la Corte Suprema en el caso Badaro, a fines de 2007, que ordeno un ajuste de 88,6% los haberes del demandante por el per¡odo que va de enero de 2002 a diciembre de 2006.

Con relacion a la sancion de la Ley de Movilidad, Boudou aseguro que tambi‚n servir  para poner fin a los reclamos judiciales. Pero algunos abogados expertos en temas previsionales sostienen que los juicios van a continuar porque la formula de movilidad no asegura que los haberes jubilatorios guarden la debida proporcionalidad con la evolucion de los sueldos de los trabajadores activos.


http://www.clarin.com/diario/2008/10/06/elpais/p-01775257.htm
 
La ley, en quince claves

Por David Cufr‚




1 ¿Cu ndo aumentar n las jubilaciones?

-De aqu¡ en m s, las jubilaciones subir n dos veces por año, en marzo y en septiembre. La ley que se aprobo ayer entra en vigencia el 1§ de enero de 2009, por lo cual el primer incremento ser  en marzo proximo.




2 ¿De cu nto ser  la primera suba?

-El titular de Anses, Amado Boudou, revelo el último domingo en una entrevista con el suplemento Cash que el ajuste de marzo rondar¡a entre 10 y 12 por ciento. Pero aclaro que se trata de una estimacion preliminar, que considera la evolucion de los salarios y la recaudacion previsional del primer semestre de este año y la proyecta para la segunda mitad de 2008, que es la que se tomar  en cuenta para determinar el primer aumento de 2009. El jefe de Gabinete, Sergio Massa, sostuvo ayer en la C mara de Diputados que en todo el proximo año los aumentos no ser n menores a 18 por ciento. La oposicion estima que ser n de un 10 por ciento.




3 ¿El Gobierno puede dar aumentos superiores a los que arroja el ¡ndice de movilidad?

-S¡. El resultado del ¡ndice es un piso, pero el Ejecutivo est  facultado para conceder subas adicionales.




4 ¿Habr  otra mejora de jubilaciones antes de fin de año?

-La ley no lo establece. La oposicion e incluso senadores del Frente para la Victoria reclamaron que la ley de movilidad entrara en vigencia de inmediato, para aumentar ahora las jubilaciones y no esperar a marzo de 2009. La mayor¡a oficialista lo rechazo. De todos modos, el Gobierno dejo trascender que existen altas chances de que otorgue una suba antes de diciembre. Boudou reconocio ante este diario que es una alternativa en estudio.




5 ¿Se restablece el 82 por ciento movil?

-No. Lo que vuelve es la movilidad, que Carlos Menem y Domingo Cavallo hab¡an derogado a principios de los '90, arrebatando a los jubilados un derecho elemental. Pero la ley que se voto ayer no contempla que los haberes previsionales lleguen a representar el 82 por ciento de los salarios de los trabajadores activos. Boudou revelo en Cash que el Gobierno impulsar  m s adelante "una nueva pieza jur¡dica" para mejorar la relacion entre jubilaciones y sueldos de los activos.




6 ¿Habr  una recomposicion de haberes para aquellos jubilados que recibieron aumentos menores a la inflacion de 2002 en adelante?

-No, la ley de movilidad crea un mecanismo autom tico de actualizacion de jubilaciones de aqu¡ en m s, pero no resuelve el problema del achatamiento de la pir mide salarial que se produjo en los últimos años. El Gobierno justifico que su prioridad fue recomponer los haberes m s retrasados, herencia de doce años de jubilaciones congeladas e incluso disminuidas en un 13 por ciento.




7 ¿El ¡ndice de movilidad rige para las pensiones y para ex combatientes de Malvinas?

-S¡. Todos los beneficios que paga Anses a 5,4 millones de personas se ajustar n en marzo y septiembre por este ¡ndice. Esto incluye a las jubilaciones por edad avanzada.




8 ¿Qu‚ ocurrir  con la jubilacion m xima?

-Tendr  la movilidad que determina el ¡ndice. El tope ir  subiendo en marzo y septiembre junto al resto de los haberes. Lo mismo ocurrir  con el tope en los aportes previsionales de los trabajadores activos.




9 ¿Qu‚ pasar  con la m¡nima?

-Tambi‚n trepar  en funcion del ¡ndice, como el resto de los haberes. Fue un cambio al proyecto en respuesta a un pedido de la oposicion, ya que en la version original el Gobierno se reservaba el derecho a seguir fijando la evolucion de estos haberes.



10 ¿Y si el ¡ndice da un resultado negativo?

-No se aplica. Solo se usa para aumentar las jubilaciones, nunca para bajarlas. De todos modos, es improbable que no haya aumentos, ya que uno de los componentes de la formula es la evolucion de la recaudacion previsional. Hay un solo antecedente en los últimos años en que los ingresos de Anses no subieron, que fue durante la crisis de 2001, despu‚s de tres años de recesion.




11 ¿Como se mover  la Prestacion B sica Universal?

-Se le aplicar n los aumentos que surjan del ¡ndice. En conclusion, la movilidad impactar  sobre todo el haber. Aquel que cobra 800 pesos pasar  a ganar 880 si el ¡ndice arroja una suba de 10 por ciento. En la version original del proyecto, la PBU quedaba excluida de la movilidad, pero el Gobierno corrigio la ley por pedido de la oposicion para cambiar ese punto.



12 ¿El ¡ndice se aplica para la determinacion del haber inicial?

-S¡, se usar  para calcular la jubilacion inicial en el r‚gimen de reparto. Con este ¡ndice se actualizar n los últimos 120 aportes (10 años) que se contabilizan para establecer cu nto arranca ganando una persona. La oposicion ped¡a que solo se utilizara el ¡ndice de salarios de la Secretar¡a de Seguridad Social, el Ripte. El Gobierno lo rechazo con el argumento de que el sistema de reparto se financia de aportes y contribuciones, pero tambi‚n de impuestos.




13 ¿Como es la formula para calcular el ¡ndice de movilidad?

-El ¡ndice se construye en base a una formula con dos componentes, el A y el B. El A, su vez, se divide en dos: la primera mitad surge de la evolucion de los salarios de los trabajadores activos, que estar  medida por el ¡ndice general de salarios del Indec o por el Ripte. Se utilizar  siempre el que arroje un mayor porcentaje de aumento. La segunda mitad del componente A considera la evolucion de la recaudacion previsional, pero solo en la parte de los aportes tributarios (IVA, Ganancias y Combustibles, entre otros). El aumento de la recaudacion, adem s, se divide por la cantidad de beneficios que paga la Anses. La combinacion de la parte salarial y de la recaudacion arroja el resultado del componente A de la formula. Por ejemplo, 15 por ciento. Ah¡ entra a jugar el componente B, que toma en cuenta la evolucion de la recaudacion total de Anses (IVA, Ganancias, Combustibles m s aportes y contribuciones), dividido por los beneficios que paga el organismo, m s 3 por ciento. Cada semestre, A y B entregan un resultado, que se comparan -no se promedian- y se aplica siempre el menor de ellos para ajustar las jubilaciones. Si A da 15 por ciento y B 10, los haberes aumentan 10. Si A da 15 y B 20, las jubilaciones suben 15. El Gobierno afirma que a mediano plazo las variables se compensan, con la ganancia de que el sistema se vuelve sustentable m s all  de la coyuntura economica.




14 ¿Por qu‚ la suba de recaudacion se divide por la cantidad de beneficios que paga Anses?

-El Gobierno afirma que hay que relacionar ambas variables, cu nto ingresa y cu nto se liquida, para evitar distorsiones. La oposicion retruca que es para poner otro tope a los aumentos a los jubilados.




15 ¿El ¡ndice se aplica a las sentencias judiciales?

-S¡. El Gobierno dice que es para favorecer a los jubilados, a fin de garantizarles una movilidad despu‚s de una sentencia en su favor y evitar que tengan que iniciar un nuevo juicio. La oposicion sostiene que se busca todo lo contrario: poner un tope a las recomposiciones que otorga la Justicia.





http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/112598-35655-2008-10-02.html
 

chemi

Suplente
CABE DESTACAR QUE LOS PAYASOS DEL MST, EL PARTIDO OBRERO, EL POLO OBRERO, Y LOS POCOS DE ATE TROSKISTAS, SUMADO A GRUPOS DE JUBILADOS(INFIMOS)REALIZARON UNA PROTESTA HOY(QUE DERIVO EN ALGUNOS INCIDENTES)CONTRA LA LEY DE MOVILIDAD JUBILATORIA QUE LUEGO APROBARIA EL SENADO DE LA NACION POR 45 A 22

SE HABRAN OLVIDADO DE LOS 12 AUMENTOS EN 5 AñOS?

AH, PEQUEñO DETALLE:ERAN 500, 1OOO SIENDO MUY GENEROSO






LOZANO, DIJE Y VUELVO A REPETIR:SOS UN TRAIDOR.VOTASTE TAMBIEN EN CONTRA PORQUE "ESTA LEY ES PARA PAGAR LA DEUDA EXTERNA"

NO SERVIS NI PARA MACHO NI PARA PUTO.ANDATE A LA PUTA QUE TE PARIO
 
Pero quejosos figuretis hay siempre.


Lo mas gracioso que quieren hacer creer que a este modelo politico y economico no le importan los jubilados.

Pucha, Nestor es un boludo, tendria que haber dejado que se caguen de hambre 5 años, que sigan cobrando 200 pesos. Hubiera ahorrado para este momento, daba el aumento que querian los tribuneros y todos felices.

Eso si, en el camino varios miles hubieran muerto de hambre y otros varios miles no se podrian haber jubilado nucna porque a esa edad ya no conseguian laburo.


Memoria che... Que ingratos son algunos.
 

chemi

Suplente
cita:Originalmente enviado por bosterodelsur

La C mara alta convirtio en ley la movilidad jubilatoria


El Senado aprobo el proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo. La iniciativa prev‚ una actualizacion de haberes del sector pasivo cada seis meses, según evolucion de los salarios y de ingresos de la Anses

La C mara de Senadores aprobo y convirtio en ley el proyecto de movilidad jubilatoria sin modificaciones respecto del texto girado por la C mara de Diputados. La aprobacion de la ley en general fue por 45 votos afirmativos contra 22 negativos.

Los legisladores aprobaron en general y art¡culo por art¡culo el proyecto que prev‚ una actualizacion de haberes del sector pasivo cada seis meses, según la evolucion de los salarios y de los ingresos de la Anses.

Al mediod¡a, con el quorum necesario de 37 legisladores presentes, la sesion comenzo con un homenaje y un minuto de silencio dedicado al ex senador Jos‚ Genoud, quien se suicido la semana pasada.

De aprobarse totalmente la norma, habr  dos reajustes anuales de los haberes jubilatorios, aunque la formula para calcular la suba es cuestionada por la oposicion.

Para calcular la suba se tomar  en cuenta lo que pasó en cada semestre calendario: de enero a junio para el ajuste de septiembre y de julio a diciembre para el ajuste de marzo del año siguiente.

Habr  dos ¡ndices alternativos: Uno ("a") medir  la evolucion de los salarios (por el Indec o el Ripte-Remuneracion Imponible Promedio de los Trabajadores Estables-, de ambos el m s alto) y de la recaudacion impositiva que va a la Seguridad Social, dividido por beneficio.

El otro ("b"), la evolucion de los ingresos de la Anses, por beneficio.

El director ejecutivo de Anses, Amado Boudou, afirmo que "esta ley se reflejar  en aumentos sustanciales para nuestros jubilados, que en el año 2009 no van a ser menores al 18%".

Boudou agrego que "lo m s importante es que despu‚s podemos seguir discutiendo, pero ya sobre aumentos y no sobre recortes, como en otras ‚pocas".


http://www.infobae.com/contenidos/406697-100799-0-La-C mara-alta-convirtio-ley-la-movilidad-jubilatoria
ESTO ES LO IMPORTANTE.EL 82% MOVIL?ESTOY DE ACUERDO.PERO PRIMERO, QUIERO QUE SALGA ESTA LEY.ASI TENDRIAN QUE OBRAR, APARATOS

OPOSICION DE MIERDA, QUEDENSE EN LA COMA, EN EL PUNTITO PARA VOTAR EN CONTRA

ANTIPUEBLO, ANTIPATRIA.ESO SON USTEDES

SIEMPRE HAY UNA EXCUSA PARA VOTAR EN CONTRA

CON LAS RETENCIONES, CON AEROLINEAS, CON LA MOVILIDAD JUBILATORIA


CON LA LEY DE RADIODIFUSION QUE MIERDA VAN A INVENTAR?SORETES

Y ENCIMA HAY GENTE QUE LES CREE...MAMITA!
 

chemi

Suplente
cita:Originalmente enviado por pablo27

Chemi....

Acaso no hay gente que le cree a los K?

Abrazo.

los k aumentaron 12 veces la jubilacion, y con este m‚todo..no va a bajar.sencillo, si los números no dan para subir, no sube.PERO NO BAJA


no hay nada para descreer o creer ah¡

es realidad.tangible en los bolsillos de los jubilados todos los meses
 

pablo27

Suplente
cita:Originalmente enviado por chemi

cita:Originalmente enviado por pablo27

Chemi....

Acaso no hay gente que le cree a los K?

Abrazo.

los k aumentaron 12 veces la jubilacion, y con este m‚todo..no va a bajar.sencillo, si los números no dan para subir, no sube.PERO NO BAJA


no hay nada para descreer o creer ah¡

es realidad.tangible en los bolsillos de los jubilados todos los meses
Chemi con una inflacion del 20 o 30 % anual...

Vos crees que ese aumento sirve para algo...

Mi vieja cobra $ 650 por mes de jubilacion, sino es por mi y mis hermanos se muere de hambre...

Me queres decir que van a hacer cuando la guita en 3 años ya no alcanze para nada?

Ahh, cierto que ya no van a estar mas..

Y para tu informacion, desde la devaluacion, TODOS los sueldos aumentaron, principalmente los que trabajan para el estado....

DE no ser asi, el pais se prende fuego, porque la infacion te come el salario.

Abrazo.
 

imported_n/a

Estrella
ESTOS HIJOS DE RE MIL PUTA ,QUE VOTAN...

... CUANDO SE RETIREN : ¿ VAN A COBRAR ESTAS JUBILACIONES

DE MISERIA ? NO SE OLVIDEN QUE LOS K , SUPERARON LOS 5 AñOS

DE GOBIERNO, PREVIA INFLACION ( MENTIRA/INDEC )

Y HABLAN DE QUE LES AUMENTARON....

A LOS JUBILADOS SE LAS PUSIERON OTRA VEZ,

RESULTA QUE CADA 6 MESES LES VAN A AUMENTAR....

ESTOS ATORRANTES , NO TIENEN PERDON NI JUBILADOS COMUNES EN SUS

FAMILIAS.

NOTA :

NO ME SORPRENDE, POR SUERTE ME CHUPAN UN HUEVO LOS K Y SU IDIOLOGIA.

---------------------------------------------------------------------
 
cita:Originalmente enviado por bosterodelsur

Pero quejosos figuretis hay siempre.


Lo mas gracioso que quieren hacer creer que a este modelo politico y economico no le importan los jubilados.

Pucha, Nestor es un boludo, tendria que haber dejado que se caguen de hambre 5 años, que sigan cobrando 200 pesos. Hubiera ahorrado para este momento, daba el aumento que querian los tribuneros y todos felices.

Eso si, en el camino varios miles hubieran muerto de hambre y otros varios miles no se podrian haber jubilado nucna porque a esa edad ya no conseguian laburo.


Memoria che... Que ingratos son algunos.

Como no tienen memoria... o se hacen los pelotudos, para el caso es lo mismo, repasemos.


El 82% movil fue derogado por el gobierno de turno en 1991. O sea, hace 17 años que dejo de aplicarse. No vi a nadie rasgarse las vestiduras por esto.

No hubo aumento para ningun jubilado durante 13 años. Nadie se quejo.


Es mas, en 2001 por mandato del Imperio a traves del FMI, obligaron a bajar las jubilaciones. BAJAR. Se leyo bien? B-A-J-A-R las jubilaciones 13%.

Es decir, en 15 años no recibieron un puto aumento.





Desde el 2003 se fue aumentando las jubilaciones PARA TODOS. Dsitribucion de la riqueza aplicada. No solo se volvio a reconocer ese 13% quitado, sino que recibieron mas aumentos.

Obviamente no alcanza, siempre va a faltar algo.

Pero entre uno que congela los ajustes, otro que baja los montos y otro que aumenta progresivamente acorde el pais va creciendo, con cual te quedas? cual es el que merece un reconocimiento?


BRILLANTE ESTE GOBIERNO. BRILLANTE AL ANTERIOR. GRACIAS NESTOR POR SACARNOS DEL INCENDIO Y MARCAR EL CAMINO.
 

Matxnz

Titular
EN EL NUEVO PRESUPUESTO SE DESIGNA MAS DINERO PARA JUBILACIONES.........

ESO SI ES PRO.......................
 

ttroca

Suplente
cita:Originalmente enviado por THEBOSS

EN EL NUEVO PRESUPUESTO SE DESIGNA MAS DINERO PARA JUBILACIONES.........

ESO SI ES PRO.......................
NO PRO ES ECHAR A TRABAJADORES DE
60 AñOS Y DEJARLOS EN EL MEDIO DE
LA NADA, ESO ES RECONTRA PRO, YO LO
UNICO QUE PIDO QUE NUNCA LLEGUE A
NACION ESTE TIPO, QUE SI QUIERE
GOBIERNE TODA LA VIDA CAPITAL PERO
LA NACION ESPERO QUE NUNCA
 

imported_n/a

Estrella
cita:Originalmente enviado por bosterodelsur

cita:Originalmente enviado por bosterodelsur

Pero quejosos figuretis hay siempre.


Lo mas gracioso que quieren hacer creer que a este modelo politico y economico no le importan los jubilados.

Pucha, Nestor es un boludo, tendria que haber dejado que se caguen de hambre 5 años, que sigan cobrando 200 pesos. Hubiera ahorrado para este momento, daba el aumento que querian los tribuneros y todos felices.

Eso si, en el camino varios miles hubieran muerto de hambre y otros varios miles no se podrian haber jubilado nucna porque a esa edad ya no conseguian laburo.


Memoria che... Que ingratos son algunos.

Como no tienen memoria... o se hacen los pelotudos, para el caso es lo mismo, repasemos.


El 82% movil fue derogado por el gobierno de turno en 1991. O sea, hace 17 años que dejo de aplicarse. No vi a nadie rasgarse las vestiduras por esto.

No hubo aumento para ningun jubilado durante 13 años. Nadie se quejo.


Es mas, en 2001 por mandato del Imperio a traves del FMI, obligaron a bajar las jubilaciones. BAJAR. Se leyo bien? B-A-J-A-R las jubilaciones 13%.

Es decir, en 15 años no recibieron un puto aumento.





Desde el 2003 se fue aumentando las jubilaciones PARA TODOS. Dsitribucion de la riqueza aplicada. No solo se volvio a reconocer ese 13% quitado, sino que recibieron mas aumentos.

Obviamente no alcanza, siempre va a faltar algo.

Pero entre uno que congela los ajustes, otro que baja los montos y otro que aumenta progresivamente acorde el pais va creciendo, con cual te quedas? cual es el que merece un reconocimiento?


BRILLANTE ESTE GOBIERNO. BRILLANTE AL ANTERIOR. GRACIAS NESTOR POR SACARNOS DEL INCENDIO Y MARCAR EL CAMINO.
---------------------------------------------------------------------

JAJAJAJAJAJAJJA....

NO TE PARECE MUY ALEVOSO QUE EN 5 AñOS LOS DEJARA EN 200 $ ?

FIJATE QUE SI LE SUMAS LA INFLACION ( LA MENTIRA O LA OTRA )

SIGUE SIENDO UN DISPARATE LA APROBACION DE ESTA LEY.

REFLEXION :

EN UN PUNTO COINCIDO CON VOS ,( RESPUESTA TUYA EN OTRO TEMA ).

ME CHUPAN UN HUEVO LOS K Y SU IDIOLOGIA.

---------------------------------------------------------------------
 
cONTINUA LA BUENA TAREA






LOS PLANES DE LA ANSES PARA 2009 El Gobierno pagar  en efectivo 40.000 sentencias a jubilados
Corresponden a juicios contra el Estado por mala liquidacion de haberes. Suman un total de 2.343,6 millones de pesos. Ser  el primer año que no se entregar  una parte en bonos. Representa una suba de 57% contra los casos de este año. Por: Ismael Bermúdez
Durante el año proximo, el Gobierno tiene previsto cancelar en efectivo 40.000 sentencias firmes que favorecen a jubilados que iniciaron juicio contra el Estado por mala liquidacion de haberes. Suman un total de 2.343,6 millones de pesos y no hay reservadas partidas en bonos en el presupuesto para 2009 que maneja la Administracion Nacional de la Seguridad Social (ANSeS), el organismo encargado de administrar y pagar las jubilaciones del sistema público.

La decision de pagar en efectivo fue adelantada a Clar¡n por el titular de la ANSeS, Amado Boudou. Preciso que la medida implica un incremento de casi 57% respecto de las 25.500 sentencias que se prev‚n cancelar en 2008. Pero la partida para sentencias suma 2.126,9 millones. De ese total, hay bonos por 903 millones de pesos y el resto --1.223,9 millones de pesos-- en efectivo.

De los números brindados por el funcionario a este diario, y que figuran en el proyecto de Presupuesto 2009, surge que, en promedio, las sentencias rondar n los 56.000 pesos. En la cifra final influye la retroactividad por el tiempo transcurrido y tambi‚n el impacto de los intereses acumulados. Adem s, a estos jubilados, la ANSeS deber  reajustarles los haberes que est n cobrando en la actualidad de acuerdo con los nuevos valores que queden estipulados en las sentencias correspondientes.

De las estad¡sticas oficiales surge que --de cumplirse lo proyectado-- entre 2003 y 2009 se habr n cancelado en total unas 170.000 sentencias.

Según destaco Boudou, "hasta el año 2005 solo cobraban las sentencias totalmente en efectivo los mayores de 80 años. En los años siguientes se fue bajando ese l¡mite de edad. De esa manera, en 2006 pasaron a cobrar en efectivo los mayores de 78. En 2007 se volvio a bajar el tope hasta los mayores de 75. Y ya este año se fijo como l¡mite a los mayores de 70. Desde 2009, se eliminan los bonos y todo se abonar  en efectivo".
Adem s, el funcionario pronostico una progresiva desaparicion de la litigiosidad: "La decision de la ANSeS de no apelar las sentencias similares a la que emitio la Corte de Justicia por el caso Badaro va a terminar definitivamente con el problema de las demandas judiciales. En la misma l¡nea van las de los docentes, investigadores y diplom ticos. Adem s, a esto hay que sumar la pronta sancion de la Ley de Movilidad, que se aprobo en el Congreso. Y la menor litigiosidad permitir  reducir los tiempos para el pago de las sentencias e ir agotando totalmente el stock de juicios que se genero".

Mientras tanto, se estima que hay varios miles de reclamos por reajustes hechos por jubilados y pensionados que est n en distintas etapas administrativas y judiciales, todav¡a sin haber recibido una sentencia. Se trata de reclamos por la mala liquidacion de los haberes previsionales o falta de reajustes de los años 90, m s los nuevos reclamos que abarcan el per¡odo posterior a la devaluacion de enero de 2002.

En medios judiciales se estima que mensualmente se inician unos 2.000 reclamos que corresponden a los jubilados que recibieron ajustes inferiores al porcentaje fijado por la Corte Suprema en el caso Badaro, a fines de 2007, que ordeno un ajuste de 88,6% los haberes del demandante por el per¡odo que va de enero de 2002 a diciembre de 2006.

Con relacion a la sancion de la Ley de Movilidad, Boudou aseguro que tambi‚n servir  para poner fin a los reclamos judiciales. Pero algunos abogados expertos en temas previsionales sostienen que los juicios van a continuar porque la formula de movilidad no asegura que los haberes jubilatorios guarden la debida proporcionalidad con la evolucion de los sueldos de los trabajadores activos.


http://www.clarin.com/diario/2008/10/06/elpais/p-01775257.htm













Si ya se lo que van a decir "es guita que les corresponde", "estaban mal hechos los calculos" bla bla bla...


Pero se hace. Y ojo, no es el fin, la cosa tiene que mejorar mas, pero no se quedan cruzados de brazos esperando que se le mueran los viejos con 150 pesos por mes, con la movilidad congelada como pasaba en tiempos no tan lejanos.


Las deudas siempre se pagaban en bonos, salvo que tuvieras 80 años... quien carajo quiere esperar hasta los 80? nadie. Pero estos boludos que tanto critican pagan en efectivo y antes habian bajado la edad del cobro en efectivo de las deudas.

Que tal?

Critiquen todo lo que quieran busquenle la quinta para al gato... pero es innegable que hacen... si hay un pesito, una mejora, es un poco para todos. TODOS LOS ARGENTINOS, entiendiendo por todos el comun, nos vemos beneficiados.


No es poco.
 

pablo27

Suplente
Creo que con esto los K en el 2011 ganan caminando....

Caminado a EZEIZA en busca de asilo!!!!

Se chorearon TODO, hicieron de ARGENTINA una TIMBA....y encima que hacen LO QUE TIENEN QUE HACER!!! hay que felicitarlos!!!

Fueron elegidos para que hagan las cosas bien!!!

Es lo minimo que deberian hacer, eso es lo normal!!!

No el choreo a mansalva que estan haciendo en la ARGENTINA desde el año 2003....

O vamos a creer que solo se chorearon las 800 calu de ANTONINI!!!

Ahora seguro alguno saltara....

ROBAN pero HACEN...

Cualquier similitud con el gobierno de CARLOS SAUL es mera coincidencia...

Abrazo!
 

chemi

Suplente
cita:Originalmente enviado por bosterodelsur

cONTINUA LA BUENA TAREA






LOS PLANES DE LA ANSES PARA 2009 El Gobierno pagar  en efectivo 40.000 sentencias a jubilados
Corresponden a juicios contra el Estado por mala liquidacion de haberes. Suman un total de 2.343,6 millones de pesos. Ser  el primer año que no se entregar  una parte en bonos. Representa una suba de 57% contra los casos de este año. Por: Ismael Bermúdez
Durante el año proximo, el Gobierno tiene previsto cancelar en efectivo 40.000 sentencias firmes que favorecen a jubilados que iniciaron juicio contra el Estado por mala liquidacion de haberes. Suman un total de 2.343,6 millones de pesos y no hay reservadas partidas en bonos en el presupuesto para 2009 que maneja la Administracion Nacional de la Seguridad Social (ANSeS), el organismo encargado de administrar y pagar las jubilaciones del sistema público.

La decision de pagar en efectivo fue adelantada a Clar¡n por el titular de la ANSeS, Amado Boudou. Preciso que la medida implica un incremento de casi 57% respecto de las 25.500 sentencias que se prev‚n cancelar en 2008. Pero la partida para sentencias suma 2.126,9 millones. De ese total, hay bonos por 903 millones de pesos y el resto --1.223,9 millones de pesos-- en efectivo.

De los números brindados por el funcionario a este diario, y que figuran en el proyecto de Presupuesto 2009, surge que, en promedio, las sentencias rondar n los 56.000 pesos. En la cifra final influye la retroactividad por el tiempo transcurrido y tambi‚n el impacto de los intereses acumulados. Adem s, a estos jubilados, la ANSeS deber  reajustarles los haberes que est n cobrando en la actualidad de acuerdo con los nuevos valores que queden estipulados en las sentencias correspondientes.

De las estad¡sticas oficiales surge que --de cumplirse lo proyectado-- entre 2003 y 2009 se habr n cancelado en total unas 170.000 sentencias.

Según destaco Boudou, "hasta el año 2005 solo cobraban las sentencias totalmente en efectivo los mayores de 80 años. En los años siguientes se fue bajando ese l¡mite de edad. De esa manera, en 2006 pasaron a cobrar en efectivo los mayores de 78. En 2007 se volvio a bajar el tope hasta los mayores de 75. Y ya este año se fijo como l¡mite a los mayores de 70. Desde 2009, se eliminan los bonos y todo se abonar  en efectivo".
Adem s, el funcionario pronostico una progresiva desaparicion de la litigiosidad: "La decision de la ANSeS de no apelar las sentencias similares a la que emitio la Corte de Justicia por el caso Badaro va a terminar definitivamente con el problema de las demandas judiciales. En la misma l¡nea van las de los docentes, investigadores y diplom ticos. Adem s, a esto hay que sumar la pronta sancion de la Ley de Movilidad, que se aprobo en el Congreso. Y la menor litigiosidad permitir  reducir los tiempos para el pago de las sentencias e ir agotando totalmente el stock de juicios que se genero".

Mientras tanto, se estima que hay varios miles de reclamos por reajustes hechos por jubilados y pensionados que est n en distintas etapas administrativas y judiciales, todav¡a sin haber recibido una sentencia. Se trata de reclamos por la mala liquidacion de los haberes previsionales o falta de reajustes de los años 90, m s los nuevos reclamos que abarcan el per¡odo posterior a la devaluacion de enero de 2002.

En medios judiciales se estima que mensualmente se inician unos 2.000 reclamos que corresponden a los jubilados que recibieron ajustes inferiores al porcentaje fijado por la Corte Suprema en el caso Badaro, a fines de 2007, que ordeno un ajuste de 88,6% los haberes del demandante por el per¡odo que va de enero de 2002 a diciembre de 2006.

Con relacion a la sancion de la Ley de Movilidad, Boudou aseguro que tambi‚n servir  para poner fin a los reclamos judiciales. Pero algunos abogados expertos en temas previsionales sostienen que los juicios van a continuar porque la formula de movilidad no asegura que los haberes jubilatorios guarden la debida proporcionalidad con la evolucion de los sueldos de los trabajadores activos.


http://www.clarin.com/diario/2008/10/06/elpais/p-01775257.htm













Si ya se lo que van a decir "es guita que les corresponde", "estaban mal hechos los calculos" bla bla bla...


Pero se hace. Y ojo, no es el fin, la cosa tiene que mejorar mas, pero no se quedan cruzados de brazos esperando que se le mueran los viejos con 150 pesos por mes, con la movilidad congelada como pasaba en tiempos no tan lejanos.


Las deudas siempre se pagaban en bonos, salvo que tuvieras 80 años... quien carajo quiere esperar hasta los 80? nadie. Pero estos boludos que tanto critican pagan en efectivo y antes habian bajado la edad del cobro en efectivo de las deudas.

Que tal?

Critiquen todo lo que quieran busquenle la quinta para al gato... pero es innegable que hacen... si hay un pesito, una mejora, es un poco para todos. TODOS LOS ARGENTINOS, entiendiendo por todos el comun, nos vemos beneficiados.


No es poco.
es bastante m s de lo que muchos cre¡an

l stima que estas cosas no son tapas de diario, pero bueno


sin dudas, el tema jubilaciones es uno de los puntos positivos de este gobierno

sin dudas
 
Arriba