Hacer algo contra el afano gayina+conmebol+referi$

francis97

Estrella
Los unicos que se dignan a hablar algo del choreo gallina son los de independiente, racing no existe y san lorenzo es una fillial de riber, pero ojo que si llega a ser Boca saltan hasta los de la B metro a llorar.
Escuchate un par de hinchas de racing y es otra filial de ellos, por como los alaban por los choreos deportivos.
 
Escuchate un par de hinchas de racing y es otra filial de ellos, por como los alaban por los choreos deportivos.
Jajajaja despues de comerte 6 tenes que ser muy chvpa p1ja para hablar bien de las plumas. La gente de racing no conoce la palabra dignidad.

Esto se termina cuando Boca vuelva a ser Boca, no este intento de club que construyeron en los ultimos 8 años.
La 1er batalla que hay que ganar es el 8 de diciembre.
 

francis97

Estrella
Y justamente tengo un vecino de racing tambien, se baja los pantalones para hablar de ribar. Tambien antiboca, ya calculo que la mayoria ya son asi, sin ser gayinas.
 
tenia dos compañeros de colegio de racing
uno decia "odio mas a boca que a independiente"
otro se ponia siempre del lado de las gallinas en las discusiones

que cosa tendran, encima riBer es la novia del rojo, en teoria tendrian que estar mas de nuestro lado pero la envidia les puede mas
 
tenia dos compañeros de colegio de racing
uno decia "odio mas a boca que a independiente"
otro se ponia siempre del lado de las gallinas en las discusiones

que cosa tendran, encima riBer es la novia del rojo, en teoria tendrian que estar mas de nuestro lado pero la envidia les puede mas
Con todos los clubes es asi. Las pvtas se entienden entre ellas.
 

francis97

Estrella
La verdad no se si es por los medios que les llenan la cabeza o es pura envidia, o los 2.0 insoportables, nunca voy a entender.
 
Igualmente los anti Boca existieron siempre, no son nuevos.
Ya Armando hablaba de eso, asi que de los 60, 70 en adelante facil ya existian. Lo que pasa que ahora con el tema de internet cualquier boludito tiene voz para hablar de cualquier cosa. Igualmente a mi no me mueve un pelo, dan ternura mas que bronca o cualquier otra cosa.
 

cabjaz

Titular
Que cobro???la pierde Armani y el tipo hace el gol...mamita que chorrosssss


Dejate de joder, la pelota estaba entre la mano de Armanco y el piso cuando el de estudiantes la pateo. Estuvo bien anulado el gol.
LO QUE ES INCREIBLE ES QUE NO HAYA COBRADO LA MANO PREVIA LA PRIMER GOL GALLINASEO, ESA SI QUE FUE CHOREO.
Jajajajaj que carajo le cobró al de estudiantes

No fue foul, no fue ofside, se le escapa la bocha al humani

Que mierda cobró??

Son un chiste, dan asco,

eran mas dignos perdiendo 4 a 2 vs peñarol

Déjame de joder

Te contesto lo mismo...

Dejate de joder, la pelota estaba entre la mano de Armanco y el piso cuando el de estudiantes la pateo. Estuvo bien anulado el gol.
LO QUE ES INCREIBLE ES QUE NO HAYA COBRADO LA MANO PREVIA LA PRIMER GOL GALLINASEO, ESA SI QUE FUE CHOREO.


Aca hay algunos que ya ven robo en todas, las que son y las que no son jajajaja.
Mamita, que triste que haya hinchas de futbol llorando por todo!
 
X

xenebus

Guest
Dejate de joder, la pelota estaba entre la mano de Armanco y el piso cuando el de estudiantes la pateo. Estuvo bien anulado el gol.
LO QUE ES INCREIBLE ES QUE NO HAYA COBRADO LA MANO PREVIA LA PRIMER GOL GALLINASEO, ESA SI QUE FUE CHOREO.


Te contesto lo mismo...

Dejate de joder, la pelota estaba entre la mano de Armanco y el piso cuando el de estudiantes la pateo. Estuvo bien anulado el gol.
LO QUE ES INCREIBLE ES QUE NO HAYA COBRADO LA MANO PREVIA LA PRIMER GOL GALLINASEO, ESA SI QUE FUE CHOREO.


Aca hay algunos que ya ven robo en todas, las que son y las que no son jajajaja.
Mamita, que triste que haya hinchas de futbol llorando por todo!
era obvio que el abogado riberplatense hincha de boca iba a salir con los tapones de punta a defenderlos.
pero en esta tiene razon, armanco la tenia contra el piso. aunque mi pregunta es , si no le toca la mano, se la saca limpiamente, porque fue solo pelota, es legal? porque no es que la tenia atrapada a la pelota. si es asi concuerdo.
y el gol de riber debio ser anulado.
entonces, mas alla del abogado, fue robo, sumenle una mas.
 

cabjaz

Titular
era obvio que el abogado riberplatense hincha de boca iba a salir con los tapones de punta a defenderlos.
pero en esta tiene razon, armanco la tenia contra el piso. aunque mi pregunta es , si no le toca la mano, se la saca limpiamente, porque fue solo pelota, es legal? porque no es que la tenia atrapada a la pelota. si es asi concuerdo.
y el gol de riber debio ser anulado.
entonces, mas alla del abogado, fue robo, sumenle una mas.

No se a que te referis???? Abogado riverplatense las pelotas, no me banco a los cabeza de tacho que lloran por todo.
El gol de Estudiantes esta bien anulado porque el reglamento lo dice, no porque Vigliano quiera.
El gol a Borre esta MAL anulado.
En el primer gol gallina hay MANO de Fernandez.

Primero lean y aprendan el reglamento antes de opinar.
Te lo vuelvo a repetir por si no te quedo claro...NO DEFIENDO A UN EQUIPO QUE ABORREZCO, SOLO DEFIENDO LO QUE ES JUSTO.
 
pasa que se ve que no jugaste nunca al futbol , el reglamento dice qe el arquero la tiene que tener asegurada con las dos manos, y armani tira las manos al mismo tiempo que el jugador tira la pierna, en ningun momento armani tiene el control de la pelota....
 

cabjaz

Titular
pasa que se ve que no jugaste nunca al futbol , el reglamento dice qe el arquero la tiene que tener asegurada con las dos manos, y armani tira las manos al mismo tiempo que el jugador tira la pierna, en ningun momento armani tiene el control de la pelota....


Primero aprende el reglamento y despues discuti de futbol...


El guardameta estará en posesión del balón cuando: • tenga el balón en las manos o entre la mano y una superficie (p. ej. el suelo, su propio cuerpo) o cuando lo toque con cualquier parte de las manos o los brazos, excepto si el balón rebota en él, por ejemplo, después de haber efectuado una "salvada”; • tenga el balón en la mano abierta y extendida • bote el balón en el suelo o lo lance al aire. Cuando el guardameta tenga posesión del balón con las manos, ningún adversario podrá disputarle el balón.


Regla 12 de FIFA..."Faltas y conducta incorrecta"
Leelo que no te va a hacer mal.
 
no jugaste nunca el futbol. esta claro....
armani no tenia la posecion de la pelota... estaba rebotando entre la mano y el piso. La estaba queriendo agarrar a la pelota aun.
 

Guason_79

Idolo
Dejate de joder, la pelota estaba entre la mano de Armanco y el piso cuando el de estudiantes la pateo. Estuvo bien anulado el gol.
LO QUE ES INCREIBLE ES QUE NO HAYA COBRADO LA MANO PREVIA LA PRIMER GOL GALLINASEO, ESA SI QUE FUE CHOREO.


Te contesto lo mismo...

Dejate de joder, la pelota estaba entre la mano de Armanco y el piso cuando el de estudiantes la pateo. Estuvo bien anulado el gol.
LO QUE ES INCREIBLE ES QUE NO HAYA COBRADO LA MANO PREVIA LA PRIMER GOL GALLINASEO, ESA SI QUE FUE CHOREO.


Aca hay algunos que ya ven robo en todas, las que son y las que no son jajajaja.
Mamita, que triste que haya hinchas de futbol llorando por todo!

sos ciego, hincha de riber o boludo?

donde tenía la pelota controlada?

miralo de vuelta, se le escapa y el delantero patea la pelota


que descanso por favor

1 gol de mano previa al corner, 1 gol anulado al de estudiandes de buenos aires

chorearle a un equipo de b nacional

no les dá vergüenza?



te dá bronca los que lloran en el fútbol?


Gallardo: "Por Macri y Tapia tenemos que estar con la guardia alta"

Ahí tenés al principal llorón y ganador por choreo de todo, ponelo en un pedestal también, te falta eso nomás
 
Arriba