Foto de Nestor con MILITARES de la represion!!!!!

pablo27

Suplente
http://www.perfil.com/contenidos/2006/11/05/noticia_0031.html

pol¡ticaInvestigacion exclusiva de la revista Noticias

Pasado imperfecto: las verdaderas relaciones de N‚stor Kirchner con los militares de la dictadura
Documentos y fotos demuestran que estaba lejos de defender los derechos humanos. El agradecimiento a funcionarios del gobierno militar y las reuniones con el general Guerrero, disc¡pulo de Camps.


Kirchner junto al general Oscar Guerrero, disc¡pulo de Camps, en un acto oficial durante la dictadura. | Foto: Diario "Correo del Sur"

Ampliar En la provincia de Santa Cruz todav¡a quedan rastros de los antecedentes de N‚stor Kirchner. En la hemeroteca de R¡o Gallegos, fotos, documentos y declaraciones period¡sticas hablan de un hombre muy distinto al que hoy se presenta como abanderado de los derechos humanos.

Entre las evidencias que vinculan a Kirchner con la dictadura sobresalen dos fotos que datan del 9 de abril de 1982, a pocos d¡as de iniciada la guerra de Malvinas. Las dos fotograf¡as, publicadas por diarios locales, muestran al abogado Kirchner mirando a c mara y escoltando al general Oscar Enrique Guerrero.

Por entonces, Guerrero era comandante de la XI Brigada de Infanter¡a Mec nica del Ej‚rcito. M s adelante, en 1981, condujo a la polic¡a bonaerense en tiempos en que la Provincia albergaba por lo menos nueve centros de detencion clandestina.

Correo del Sur, uno de los diarios que publico una de las fotos, titulo la nota: "Amplio apoyo de las fuerzas vivas a las Fuerzas Armadas".

Un ex compañero de ruta del joven Kirchner asegura que la foto no fue un incidente aislado, sino que Guerrero ten¡a un di logo cordial con el actual Presidente y otros peronistas que se situaban a la derecha del movimiento y reivindicaban a Isabel Mart¡nez de Peron.

Otro de los "tesoros" que encontro la revista Noticias es una solicitada que publico el matrimonio Kirchner en el diario La Opinion Austral. Dirigido a la "comunidad santacruceña", y en respuesta a una bomba que alguien hab¡a colocado frente al estudio de abogado que el Presidente ten¡a en esa ‚poca, el texto no tiene desperdicio.

"Respecto de los hechos acaecidos, esta es la única manifestacion pública que este estudio efectúa, dejando en manos de la Justicia la prosecucion de las investigaciones pertinentes, conforme debe ser en un Estado de Derecho", dice la solicitada.

El texto se publico el 9 de noviembre de 1981. ¿Exist¡a por entonces el "Estado de Derecho"?.

Es verdad que estuvo preso durante 72 horas en 1977, pero lo trataron bien y lo interrogaron con amabilidad. Lo trataron de "doctor" y le preguntaron si hab¡a visto banderas montoneras en Plaza de Mayo. Dijo que s¡.

El coronel Alberto Calloni, jefe del Ej‚rcito en Santa Cruz en ese momento, lo despidio con tono paternal, era conocido de la familia.

Contactos con militares, discurso conservador, negocios financieros. ¿Es posible que haya cambiado tanto?
 
La calidad informativa de perfil es lamentable. Digna de principiantes, no tienen la mas minima nocion del periodismo parece. O sera que buscan fromar opinion desinformando.


La foto titula algo que no se explica en el texto. A que acto oficial se refiere? "escoltando"? pero como dicen eso si no se entiende de que trata el acto oficial, donde estaban... al lugar fisico... era la casa de alguien? oficina de gobierno? El acto en que consistia? quienes fueron convocados y para que?


No queda mas que calificar de basura periodistica esa nota. No tiene ninguna precision ni informa nada.
 

pablo27

Suplente
Disculpame Bostero...

Hay una foto....

Que opinas de esa foto de Nestor con los militares de la represion...

Tenes toda la informacion en la nota, se sabe que Kirchner estuvo con la cupula militar, y el comienzo de su fortuna fue en la peor decada de la historia argentina.

La foto es veridica.

Abrazo.
 

pablo27

Suplente
cita:Originalmente enviado por lole

pablo tus aportes son sobresalientes.

estudias peridismo?

se nota la pasta que tenes.

felicitaciones.

duro con los Korruptos.
Gracias LOLE!!!

Mira, soy un periodista y futbolista frustrado...JEJEJE

Si hay algo que tengo claro, es que Kirchner es un tranfuga, y lo dije desde el dia que asumio a mi amigos y aqui desde que empeze a postear en politica.

Abrazo.
 

pablo27

Suplente
La doble militancia K
Las contradicciones del Presidente con respecto a los derechos humanos. Nuevas revelaciones sobre su pasado. La cr¡tica de P‚rez Esquivel.
Por Franco Lindner


N‚stor Kirchner no considera que deba dar explicaciones. Tras la última edicion de NOTICIAS, que revelo y documento con fotos y textos period¡sticos de la ‚poca los contactos que el actual Presidente ten¡a con militares y funcionarios de la dictadura, desde la Casa Rosada solo se respondio con silencio. Esa investigacion causo estupor en las organizaciones de derechos humanos, merecio comentarios de la prensa no financiada por la publicidad del Gobierno e hizo que la revista se agotara en pocos d¡as. Los periodistas Jorge Lanata y Nelson Castro leyeron la nota por radio, tambi‚n se la vio en el programa de Mariano Grondona y se hicieron eco los diarios ámbito Financiero, Perfil y otros medios del exterior y del interior del pa¡s. ¿Qu‚ dec¡a la investigacion?

 Kirchner se fotografio con el general Oscar Guerrero -disc¡pulo de Ramon Camps en la Polic¡a Bonaerense de la dictadura- y le expreso su apoyo durante la guerra de las Malvinas, en 1982. Impulsaba el di logo entre las Fuerzas Armadas y las "fuerzas vivas".

 En una solicitada firmada por Kirchner y Cristina Fern ndez en 1981, se habla de la vigencia del "Estado de Derecho" y se agradece el apoyo del jefe de la Polic¡a y de varios funcionarios provinciales del Proceso.

 Tambi‚n en tiempos de la dictadura, el estudio de abogados de Kirchner defendio a un jefe de la Polic¡a Federal acusado de violacion de menores y sentenciado a 18 años de prision.

Ahora, NOTICIAS presenta una segunda parte. ¿Como se llevaba Kirchner con la derecha militar y pol¡tica en los tiempos en que era intendente de R¡o Gallegos y gobernador de Santa Cruz? ¿Qu‚ funcionarios del Proceso trabajaron para ‚l en democracia? ¿Por qu‚ no recibio a Hebe de Bonafini cuando la presidenta de Madres de Plaza de Mayo viajo a su provincia? ¿Y para qu‚ le rindio homenaje a un personaje sospechado de haber integrado la temible Triple A de Jos‚ Lopez Rega?

Los aliados. La semana pasada, la Justicia mendocina avanzo contra la ex presidenta Estela Mart¡nez de Peron y varios de sus ministros de entonces: Carlos Ruckauf, Antonio Cafiero, Manuel Arauz Castex y ángel Federico Robledo, entre otros. Deben declarar por la firma de los pol‚micos decretos 2070/71/72, que ordenaban "el aniquilamiento del accionar subversivo". Los dos últimos, Arauz Castex y Robledo, son viejos conocidos de Kirchner. El 12 de diciembre de 1981, La Opinion Austral -el diario m s importante de Santa Cruz- titulo: "Fue inaugurado el Ateneo Juan Domingo Peron". Era el grupo del abogado Kirchner y los suyos, que contaba con el auspicio de N‚lida Cremona de Peralta (ver recuadro) y tambi‚n de un t¡o de N‚stor, Manuel Lopez Leston. Se dec¡an "isabelistas", se situaban en la derecha del movimiento y miraban con cierta simpat¡a negociadora a los militares. ¿Qui‚nes asistieron a la presentacion en sociedad de ese espacio? La cronica period¡stica menciona a Arauz Castex y a Robledo.

Aquel Ateneo de Kirchner estaba muy lejos de reivindicar los derechos humanos o de defender posturas "progres". Por ejemplo, el 23 de abril de 1983, cuando aún gobernaban los generales, el periodico Correo del Sur informaba de un acto organizado por el actual Presidente y su grupo en R¡o Gallegos. Pocos d¡as antes, el candidato radical, Raúl Alfons¡n, hab¡a hablado de un supuesto pacto entre militares y sindicalistas para que ‚l no llegara al poder. Nombro al gremialista Rodolfo "Fito" Ponce como cabeza visible de esa presunta conspiracion. Ponce representaba a la derecha m s rancia del peronismo y adem s se lo acusaba de haber integrado la Triple A que en tiempos del gobierno de Peron e Isabel mataba a pol¡ticos y militantes de izquierda. ¿Qu‚ hizo N‚stor? Un acto de desagravio para "Fito" Ponce, alentado por otro sindicalista de peso, su cuñado Armando "Bombon" Mercado, el marido de la hermana Alicia K. Adem s fue otro viejo conocido de Kirchner. Dec¡a el periodico Correo del Sur: "Ruckauff (sic) y Ponce en el acto del Ateneo".

En los primeros d¡as de su gestion en la Casa Rosada, Kirchner debio echar a Carlos S nchez Herrera, su procurador del Tesoro. Fue horas despu‚s de que el diario P gina/12 revelara que el funcionario, hijo de un militar, hab¡a defendido como abogado a un represor de la dictadura, Juan Bautista Sasiaiñ, en un caso de sustraccion de menores. Kirchner se confeso sorprendido, pero S nchez Herrera asegura que el Presidente siempre supo de sus pol‚micos antecedentes y que nunca se hab¡a escandalizado con ellos antes de que se hicieran públicos. Los dos se conoc¡an desde hac¡a m s de una d‚cada, desde que el abogado asesoro al entonces gobernador en el manejo de los pol‚micos fondos de Santa Cruz que siguen sin volver a la Argentina.


Hebe y N‚stor. ¿Cu ndo se hizo "progre" el actual Presidente? Tampoco lo era en sus tiempos de intendente de R¡o Gallegos y luego gobernador de Santa Cruz. En 1988, cuando llevaba un año gobernando la capital provincial, llego Hebe de Bonafini. Paro en casa de un dirigente del Partido Obrero (PO), Miguel del Pl , y hablo de derechos humanos en algunos actos que nada ten¡an que ver con la intendencia. Kirchner no la recibio, ni ten¡a inter‚s en conocerla. Diez años despu‚s, al frente de la gobernacion, la escena se repitio: nueva visita de Bonafini e indiferencia total de Kirchner. Ella lo consideraba un menemista y sab¡a de sus recientes v¡nculos con el riojano. Y a ‚l no le importaba mucho el discurso de la l¡der de Madres de Plaza de Mayo. Miguel del Pl , el viejo anfitrion de Hebe, explica: "Santa Cruz es una provincia conservadora y Kirchner actuaba en consecuencia. A quienes habl bamos de derechos humanos, ‚l siempre nos miro mal".

Hay un dato que demuestra hasta donde condenaba el actual Presidente a quienes hab¡an participado del Proceso. Carlos Hugo Muratore, quien hab¡a sido el secretario general de la gobernacion de Santa Cruz en tiempos de la dictadura, años despu‚s fue rescatado por N‚stor. Muratore fue primero su ministro de Educacion y luego el jefe de la bancada de diputados kirchneristas. Aún comparte los asados del fin de semana en R¡o Gallegos con su antiguo jefe y amigo, aunque lo niegue cuando habla con un periodista.

Noticias: Como ex funcionario de la dictadura y de Kirchner, ¿como lo definir¡a ideologicamente al Presidente?

Carlos Muratore: No tengo opinion al respecto. No voy a hablar de eso.

Noticias: ¿No le parece contradictorio que Kirchner descuelgue el cuadro de Videla cuando tuvo funcionarios que trabajaron para el Proceso, como usted?

Muratore: Ya le dije que no voy a opinar. Adios.

Eduardo "Chiquito" Arnold, quien durante ocho años fue el vicegobernador de Kirchner en Santa Cruz, asegura: "All  no era 'progre' ‚l, nunca hizo un acto que tenga que ver con los derechos humanos. Es m s, dos de sus principales consejeros eran los periodistas Emilio Garc¡a Pacheco y Justo Lerena, bien volcados a la derecha. El primero hab¡a sido un funcionario de la dictadura en Chubut y el segundo ten¡a un retrato del general Aramburu sobre su escritorio". Arnold y otros patagonicos todav¡a recuerdan la brigada anti caceroleros del gobernador Kirchner, al mando de su ex chofer Rudy Ulloa Igor, hoy convertido en millonario. Esa patota, muy lejos de reivindicar los derechos humanos, disuad¡a a la fuerza a quienes se atrevieran a protestar contra el gobernador all  por comienzos del 2002. Ninguno de los rudos muchachotes de Rudy Ulloa termino preso pese a las investigaciones judiciales.

Repercusion. El último número de NOTICIAS fue un baldazo de agua fr¡a para las organizaciones de derechos humanos, que en general optaron por el silencio luego de los cabildeos internos. Adolfo P‚rez Esquivel, el Premio Nobel de la Paz, es la excepcion. "No me asombra la foto", le dijo a la agencia de noticias DyN, refiri‚ndose a la imagen de Kirchner con el general Oscar Guerrero en plena dictadura. Y siguio: "Varios quer¡an llegar a acuerdos con los militares sin tener en cuenta los desastres que hab¡a hecho la dictadura". Para dejarle una escapatoria al Presidente, P‚rez Esquivel reconocio que "con los años la gente puede cambiar".

NOTICIAS llamo a Hebe de Bonafini y obtuvo una respuesta entre seca y preocupada: "Ah, no, de eso no voy a hablar. Es un tema muy escabroso". Estela de Carlotto, la l¡der de Abuelas de Plaza de Mayo, tampoco se pronuncio sobre las evidencias publicadas por esta revista. "Ella se va de viaje y no tuvo tiempo de hacer una evaluacion de lo que publicaron ustedes. Y su casilla de mail no la abre", explico su secretaria. Algo muy parecido dijo Adriana Calvo, la titular de la Asociacion de Ex Detenidos Desaparecidos: "Decidimos no opinar, no me preguntes por qu‚. Lo consult‚ y ‚sa es la decision, aunque no hubo muchas explicaciones".

La respuesta m s insolita la dio Tati Almeyda, una dirigente de Madres de Plaza Mayo L¡nea Fundadora, una escision del grupo de Hebe de Bonafini. "Me parece vomitivo lo que sacaron", dice.

Noticias: ¿Qu‚ es lo vomitivo? ¿Que Kirchner se haya sacado fotos con un general en la dictadura o que las hayamos publicado?

Tati Almeyda: ­Esto es una operacion, las fotos deben ser falsas!

Noticias: Son verdaderas. Salieron en los diarios de la ‚poca en R¡o Gallegos.

Almeyda: Bueno... ­Los militares se sacaban fotos con todo el mundo!

Noticias: Le puedo asegurar que no.

Almeyda: No voy a hablar m s. Si quer‚s mi opinion, ya la ten‚s.

¿Por qu‚ el hombre que hoy condena a los militares del Proceso se fotografiaba con ellos en plena dictadura? Ser¡a bueno que Kirchner hablara del tema. El silencio solo agiganta las dudas.
 

buddan

Suplente
cita:Originalmente enviado por pablo27

Disculpame Bostero...

Hay una foto....

Que opinas de esa foto de Nestor con los militares de la represion...

Tenes toda la informacion en la nota, se sabe que Kirchner estuvo con la cupula militar, y el comienzo de su fortuna fue en la peor decada de la historia argentina.

La foto es veridica.

Abrazo.
QUERIDO PABLO,siga asi tarde o temprano se va ser justicia,
siga denunciando a ESTOS FANTOCHES DE LOS K.K.TENES MI APOYO INCONDICIONAL,SALUDOS..
 
cita:Originalmente enviado por pablo27

Disculpame Bostero...

Hay una foto....

Que opinas de esa foto de Nestor con los militares de la represion...

Tenes toda la informacion en la nota, se sabe que Kirchner estuvo con la cupula militar, y el comienzo de su fortuna fue en la peor decada de la historia argentina.

La foto es veridica.

Abrazo.
La informacion de la foto? no es pecifica nada la nota. La foto titula algo que no se explica en el texto. A que acto oficial se refiere? "escoltando"? pero como dicen eso si no se entiende de que trata el acto oficial, donde estaban... al lugar fisico... era la casa de alguien? oficina de gobierno? El acto en que consistia? quienes fueron convocados y para que?

Esa foto no dice nada. Sin precisiones no hay noticias. Menos que menos se puede emitir juicios de valor.



Fijate lo limitado de tu analisis, mas arriba resaltas "el estudio de abogados defendio un policia"... que se supone que hace un estudio de abogados? son abogados. Cual es el delito de defender a quien solicita sus servicios? ahora tenian prohibido trabajar? :D


En fin, cuando tengas las precisiones (lugar, motivo, concurrentes, etc etc) de la foto hablamos. Por ahora, pura basura desinformativa.
 

pablo27

Suplente
cita:Originalmente enviado por bosterodelsur

cita:Originalmente enviado por pablo27

Disculpame Bostero...

Hay una foto....

Que opinas de esa foto de Nestor con los militares de la represion...

Tenes toda la informacion en la nota, se sabe que Kirchner estuvo con la cupula militar, y el comienzo de su fortuna fue en la peor decada de la historia argentina.

La foto es veridica.

Abrazo.
La informacion de la foto? no es pecifica nada la nota. La foto titula algo que no se explica en el texto. A que acto oficial se refiere? "escoltando"? pero como dicen eso si no se entiende de que trata el acto oficial, donde estaban... al lugar fisico... era la casa de alguien? oficina de gobierno? El acto en que consistia? quienes fueron convocados y para que?

Esa foto no dice nada. Sin precisiones no hay noticias. Menos que menos se puede emitir juicios de valor.



Fijate lo limitado de tu analisis, mas arriba resaltas "el estudio de abogados defendio un policia"... que se supone que hace un estudio de abogados? son abogados. Cual es el delito de defender a quien solicita sus servicios? ahora tenian prohibido trabajar? :D


En fin, cuando tengas las precisiones (lugar, motivo, concurrentes, etc etc) de la foto hablamos. Por ahora, pura basura desinformativa.
Limitado mi analisis?

Donde viste que yo analize una situacion?

Simplemte informo a la gente QUIEN es K, con ARCHIVOS veridicos...

Vos crees que esta bien defender a un policia de la dictadura?

Esta bien, esa sera tu opinion y la respeto....

Pero despues no me vengas con los derecho humanos y la zarta de gansadas K!!!


Abraxo!
 

rodro

Juvenil
cita:Originalmente enviado por rodro

A ver... ya no entiendo un carajo, o mejor dicho un karajo...

¿No hab¡amos quedado en que Kirchner era setentista, zurdo y montonero?

Ahora me desayuno con esto... miralo vos al cacique Virola... ­Ya no se puede creer en nadie, che!

Espero en el futuro no tener que caerme de culo con revelaciones como estas:

- Jorge Rafael Videla fue militante comunista entre 1944 y 1947.

- En su niñez, Luis Del¡a fue boy-scout.

- A los 14 años, la Carrio era anor‚xica.

- Carlos Menem fue sucesivamente conservador, peronista, montonero, anticomunista, procesista, radical, renovador, ortodoxo y neoliberal. (Bueno, esta es cierta).

- De chiquito, Macri era de riBer y su ¡dolo era el Turco Laraign‚e.

- Etc.
 

pablo27

Suplente
cita:Originalmente enviado por rodro

cita:Originalmente enviado por rodro

A ver... ya no entiendo un carajo, o mejor dicho un karajo...

¿No hab¡amos quedado en que Kirchner era setentista, zurdo y montonero?

Ahora me desayuno con esto... miralo vos al cacique Virola... ­Ya no se puede creer en nadie, che!

Espero en el futuro no tener que caerme de culo con revelaciones como estas:

- Jorge Rafael Videla fue militante comunista entre 1944 y 1947.

- En su niñez, Luis Del¡a fue boy-scout.

- A los 14 años, la Carrio era anor‚xica.

- Carlos Menem fue sucesivamente conservador, peronista, montonero, anticomunista, procesista, radical, renovador, ortodoxo y neoliberal. (Bueno, esta es cierta).

- De chiquito, Macri era de riBer y su ¡dolo era el Turco Laraign‚e.

- Etc.
Rodro,

SUBLIME tu aporte!!!
 
Un abogado trabaja de abogado... la justicia queda a cargo del juez, el abogado representa a una de las partes que lo contrata por sus servicios.

Ahora no sabia que era un delito ejercer una profesion...

Limitado el analisis, si. Si vamos a considerar que esta mal trabajar... en fin.



Archivos... que no dicen nada.

Todavia no lei donde fue tomada la fot, cuando, en caracter de que, quien convoco, para que se reunieron, quienes asistieron. Sin esta informacion no se puede emitir una opinion por una simple imagen.

Sino parecen los bobos de TVR, que ponen las imagenes de Kirchner cuando inauguro el aeropuerto en su provincia. Si estaba Menem, quien queria que este? Kirchner es gobernador. No lo invito a tomar el te o al casamiento de la hija. Como gobernador, tiene que invitar al presidente de la nacion para la inauguracion de tamaña obra.

Pero la gilada toma esa imagen para decir que estaban "en yunta"... y una cosa es estar en yunta, otra muy distinta tener que cumplir con el protocolo.

Mañana pegan una foto de la Presidenta con Alfonsin en el salon de bustos y dicen "Cristina no es peronista, se paso para los radicales"... esta sentencia tiene la misma veracidad de las boludeces que ponen arriba....
 

pablo27

Suplente
cita:Originalmente enviado por bosterodelsur

Un abogado trabaja de abogado... la justicia queda a cargo del juez, el abogado representa a una de las partes que lo contrata por sus servicios.

Ahora no sabia que era un delito ejercer una profesion...

Limitado el analisis, si. Si vamos a considerar que esta mal trabajar... en fin.



Archivos... que no dicen nada.

Todavia no lei donde fue tomada la fot, cuando, en caracter de que, quien convoco, para que se reunieron, quienes asistieron. Sin esta informacion no se puede emitir una opinion por una simple imagen.

Sino parecen los bobos de TVR, que ponen las imagenes de Kirchner cuando inauguro el aeropuerto en su provincia. Si estaba Menem, quien queria que este? Kirchner es gobernador. No lo invito a tomar el te o al casamiento de la hija. Como gobernador, tiene que invitar al presidente de la nacion para la inauguracion de tamaña obra.

Pero la gilada toma esa imagen para decir que estaban "en yunta"... y una cosa es estar en yunta, otra muy distinta tener que cumplir con el protocolo.

Mañana pegan una foto de la Presidenta con Alfonsin en el salon de bustos y dicen "Cristina no es peronista, se paso para los radicales"... esta sentencia tiene la misma veracidad de las boludeces que ponen arriba....
No estoy tan de acuerdo...

Hay algo que se llama moral, y hay cosas que no se hacen.

EL codigo penal nada dice del insesto, pero eso no implica que yo me pueda coger a algun familiar.

Abraxo.
 
cita:Originalmente enviado por pablo27

cita:Originalmente enviado por bosterodelsur

Un abogado trabaja de abogado... la justicia queda a cargo del juez, el abogado representa a una de las partes que lo contrata por sus servicios.

Ahora no sabia que era un delito ejercer una profesion...

Limitado el analisis, si. Si vamos a considerar que esta mal trabajar... en fin.



Archivos... que no dicen nada.

Todavia no lei donde fue tomada la fot, cuando, en caracter de que, quien convoco, para que se reunieron, quienes asistieron. Sin esta informacion no se puede emitir una opinion por una simple imagen.

Sino parecen los bobos de TVR, que ponen las imagenes de Kirchner cuando inauguro el aeropuerto en su provincia. Si estaba Menem, quien queria que este? Kirchner es gobernador. No lo invito a tomar el te o al casamiento de la hija. Como gobernador, tiene que invitar al presidente de la nacion para la inauguracion de tamaña obra.

Pero la gilada toma esa imagen para decir que estaban "en yunta"... y una cosa es estar en yunta, otra muy distinta tener que cumplir con el protocolo.

Mañana pegan una foto de la Presidenta con Alfonsin en el salon de bustos y dicen "Cristina no es peronista, se paso para los radicales"... esta sentencia tiene la misma veracidad de las boludeces que ponen arriba....
No estoy tan de acuerdo...

Hay algo que se llama moral, y hay cosas que no se hacen.

EL codigo penal nada dice del insesto, pero eso no implica que yo me pueda coger a algun familiar.

Abraxo.
Sabes que significa el presuncion de inocencia?

Un abogado trabaja de abogado, no de juez.

Ahora resulta que nos ponemos en contra de que el tipo labure... mira vos.



sigo esperando las precisiones de la foto para poder emitir una opinion seria.
 

pablo27

Suplente
cita:Originalmente enviado por bosterodelsur

cita:Originalmente enviado por pablo27

cita:Originalmente enviado por bosterodelsur

Un abogado trabaja de abogado... la justicia queda a cargo del juez, el abogado representa a una de las partes que lo contrata por sus servicios.

Ahora no sabia que era un delito ejercer una profesion...

Limitado el analisis, si. Si vamos a considerar que esta mal trabajar... en fin.



Archivos... que no dicen nada.

Todavia no lei donde fue tomada la fot, cuando, en caracter de que, quien convoco, para que se reunieron, quienes asistieron. Sin esta informacion no se puede emitir una opinion por una simple imagen.

Sino parecen los bobos de TVR, que ponen las imagenes de Kirchner cuando inauguro el aeropuerto en su provincia. Si estaba Menem, quien queria que este? Kirchner es gobernador. No lo invito a tomar el te o al casamiento de la hija. Como gobernador, tiene que invitar al presidente de la nacion para la inauguracion de tamaña obra.

Pero la gilada toma esa imagen para decir que estaban "en yunta"... y una cosa es estar en yunta, otra muy distinta tener que cumplir con el protocolo.

Mañana pegan una foto de la Presidenta con Alfonsin en el salon de bustos y dicen "Cristina no es peronista, se paso para los radicales"... esta sentencia tiene la misma veracidad de las boludeces que ponen arriba....
No estoy tan de acuerdo...

Hay algo que se llama moral, y hay cosas que no se hacen.

EL codigo penal nada dice del insesto, pero eso no implica que yo me pueda coger a algun familiar.

Abraxo.
Sabes que significa el presuncion de inocencia?

Un abogado trabaja de abogado, no de juez.

Ahora resulta que nos ponemos en contra de que el tipo labure... mira vos.



sigo esperando las precisiones de la foto para poder emitir una opinion seria.
Disculpame?

Pero vos no opinaste que Grassii es culpable? quizas fue otro usuario, debo andar mal de la memoris...

Y ahora me saltas con esto?

Creo que te estas contradiciendo segun para donde vaya la opinion...y el informe.

Las fotos son veridicas...

Todavia no me diste tu opinin sobre NEstor y los militares....

Abraxo.
 
cita:Originalmente enviado por pablo27

cita:Originalmente enviado por bosterodelsur

cita:Originalmente enviado por pablo27

cita:Originalmente enviado por bosterodelsur

Un abogado trabaja de abogado... la justicia queda a cargo del juez, el abogado representa a una de las partes que lo contrata por sus servicios.

Ahora no sabia que era un delito ejercer una profesion...

Limitado el analisis, si. Si vamos a considerar que esta mal trabajar... en fin.



Archivos... que no dicen nada.

Todavia no lei donde fue tomada la fot, cuando, en caracter de que, quien convoco, para que se reunieron, quienes asistieron. Sin esta informacion no se puede emitir una opinion por una simple imagen.

Sino parecen los bobos de TVR, que ponen las imagenes de Kirchner cuando inauguro el aeropuerto en su provincia. Si estaba Menem, quien queria que este? Kirchner es gobernador. No lo invito a tomar el te o al casamiento de la hija. Como gobernador, tiene que invitar al presidente de la nacion para la inauguracion de tamaña obra.

Pero la gilada toma esa imagen para decir que estaban "en yunta"... y una cosa es estar en yunta, otra muy distinta tener que cumplir con el protocolo.

Mañana pegan una foto de la Presidenta con Alfonsin en el salon de bustos y dicen "Cristina no es peronista, se paso para los radicales"... esta sentencia tiene la misma veracidad de las boludeces que ponen arriba....
No estoy tan de acuerdo...

Hay algo que se llama moral, y hay cosas que no se hacen.

EL codigo penal nada dice del insesto, pero eso no implica que yo me pueda coger a algun familiar.

Abraxo.
Sabes que significa el presuncion de inocencia?

Un abogado trabaja de abogado, no de juez.

Ahora resulta que nos ponemos en contra de que el tipo labure... mira vos.



sigo esperando las precisiones de la foto para poder emitir una opinion seria.
Disculpame?

Pero vos no opinaste que Grassii es culpable? quizas fue otro usuario, debo andar mal de la memoris...

Y ahora me saltas con esto?

Creo que te estas contradiciendo segun para donde vaya la opinion...y el informe.

Las fotos son veridicas...

Todavia no me diste tu opinin sobre NEstor y los militares....

Abraxo.
La presuncion de inocencia no es para el abogado que defiende al acusado, sino para el acusado. Lo que hace un abogado es trabajar de abogado. Lo hace porque lo permite la ley... y porque la presuncion de inocencia es un principio basico que se desprende todo lo otro.

Grassi tambien goza de la presuncion de inocencia. Por eso esta frente a un juez en un juicio legal.

Que tiene que ver una cosa con la otra?

A mi Grassi me parece culpable, por los testimonios de las victimas, por los dictamenes de los peritos... y como catolico, el dia que volvio a la fundacion luego de quedar en libertad y dijo "juro por Dios que no hice tal cosa"... desde mi entender la fe, ningun catolico y mucho menos un hombre de Dios puede decir eso. No se jura por Dios. Pero de ultima, esto corresponde a mis creencias religiosas, asi que no lo contamos. Nos quedamos con las victimas y los psiquiatras.

Pero los abogados de Grassi estan laburando de abogados, no lo estan ayudando a sostener a los pibes mientras el se los fifa. Vos acusas a los abogados...

Ahi esta la diferencia.




Negue en algun momento que las fotos sean veridicas? son eso, fotos. Pero todavia no sabemos cuando fueron sacadas, en que circunstancia, en que lugar, convocados por quien, quienes concurrieron... es solo una foto que no dice nada. Yo tambien podria decir que estaban en el velorio de un amigo en comun, pero no podemos negar o afirmar esto. Para eso deberiamos tener precisiones sobre la informacion y la nota en cuestion carece de eso. Asi que emitir una opinion sin saber bien como fue la cosa es poco serio.
 

chemi

Suplente
cita:Originalmente enviado por bosterodelsur

cita:Originalmente enviado por pablo27

cita:Originalmente enviado por bosterodelsur

cita:Originalmente enviado por pablo27

cita:Originalmente enviado por bosterodelsur

Un abogado trabaja de abogado... la justicia queda a cargo del juez, el abogado representa a una de las partes que lo contrata por sus servicios.

Ahora no sabia que era un delito ejercer una profesion...

Limitado el analisis, si. Si vamos a considerar que esta mal trabajar... en fin.



Archivos... que no dicen nada.

Todavia no lei donde fue tomada la fot, cuando, en caracter de que, quien convoco, para que se reunieron, quienes asistieron. Sin esta informacion no se puede emitir una opinion por una simple imagen.

Sino parecen los bobos de TVR, que ponen las imagenes de Kirchner cuando inauguro el aeropuerto en su provincia. Si estaba Menem, quien queria que este? Kirchner es gobernador. No lo invito a tomar el te o al casamiento de la hija. Como gobernador, tiene que invitar al presidente de la nacion para la inauguracion de tamaña obra.

Pero la gilada toma esa imagen para decir que estaban "en yunta"... y una cosa es estar en yunta, otra muy distinta tener que cumplir con el protocolo.

Mañana pegan una foto de la Presidenta con Alfonsin en el salon de bustos y dicen "Cristina no es peronista, se paso para los radicales"... esta sentencia tiene la misma veracidad de las boludeces que ponen arriba....
No estoy tan de acuerdo...

Hay algo que se llama moral, y hay cosas que no se hacen.

EL codigo penal nada dice del insesto, pero eso no implica que yo me pueda coger a algun familiar.

Abraxo.
Sabes que significa el presuncion de inocencia?

Un abogado trabaja de abogado, no de juez.

Ahora resulta que nos ponemos en contra de que el tipo labure... mira vos.



sigo esperando las precisiones de la foto para poder emitir una opinion seria.
Disculpame?

Pero vos no opinaste que Grassii es culpable? quizas fue otro usuario, debo andar mal de la memoris...

Y ahora me saltas con esto?

Creo que te estas contradiciendo segun para donde vaya la opinion...y el informe.

Las fotos son veridicas...

Todavia no me diste tu opinin sobre NEstor y los militares....

Abraxo.
La presuncion de inocencia no es para el abogado que defiende al acusado, sino para el acusado. Lo que hace un abogado es trabajar de abogado. Lo hace porque lo permite la ley... y porque la presuncion de inocencia es un principio basico que se desprende todo lo otro.

Grassi tambien goza de la presuncion de inocencia. Por eso esta frente a un juez en un juicio legal.

Que tiene que ver una cosa con la otra?

A mi Grassi me parece culpable, por los testimonios de las victimas, por los dictamenes de los peritos... y como catolico, el dia que volvio a la fundacion luego de quedar en libertad y dijo "juro por Dios que no hice tal cosa"... desde mi entender la fe, ningun catolico y mucho menos un hombre de Dios puede decir eso. No se jura por Dios. Pero de ultima, esto corresponde a mis creencias religiosas, asi que no lo contamos. Nos quedamos con las victimas y los psiquiatras.

Pero los abogados de Grassi estan laburando de abogados, no lo estan ayudando a sostener a los pibes mientras el se los fifa. Vos acusas a los abogados...

Ahi esta la diferencia.




Negue en algun momento que las fotos sean veridicas? son eso, fotos. Pero todavia no sabemos cuando fueron sacadas, en que circunstancia, en que lugar, convocados por quien, quienes concurrieron... es solo una foto que no dice nada. Yo tambien podria decir que estaban en el velorio de un amigo en comun, pero no podemos negar o afirmar esto. Para eso deberiamos tener precisiones sobre la informacion y la nota en cuestion carece de eso. Asi que emitir una opinion sin saber bien como fue la cosa es poco serio.
conjeturas y m s conjeturas

esto me hace acordar a que Peron era nazi..[xx(]
 
cita:Originalmente enviado por chemi

cita:Originalmente enviado por bosterodelsur

cita:Originalmente enviado por pablo27

cita:Originalmente enviado por bosterodelsur

cita:Originalmente enviado por pablo27

cita:Originalmente enviado por bosterodelsur

Un abogado trabaja de abogado... la justicia queda a cargo del juez, el abogado representa a una de las partes que lo contrata por sus servicios.

Ahora no sabia que era un delito ejercer una profesion...

Limitado el analisis, si. Si vamos a considerar que esta mal trabajar... en fin.



Archivos... que no dicen nada.

Todavia no lei donde fue tomada la fot, cuando, en caracter de que, quien convoco, para que se reunieron, quienes asistieron. Sin esta informacion no se puede emitir una opinion por una simple imagen.

Sino parecen los bobos de TVR, que ponen las imagenes de Kirchner cuando inauguro el aeropuerto en su provincia. Si estaba Menem, quien queria que este? Kirchner es gobernador. No lo invito a tomar el te o al casamiento de la hija. Como gobernador, tiene que invitar al presidente de la nacion para la inauguracion de tamaña obra.

Pero la gilada toma esa imagen para decir que estaban "en yunta"... y una cosa es estar en yunta, otra muy distinta tener que cumplir con el protocolo.

Mañana pegan una foto de la Presidenta con Alfonsin en el salon de bustos y dicen "Cristina no es peronista, se paso para los radicales"... esta sentencia tiene la misma veracidad de las boludeces que ponen arriba....
No estoy tan de acuerdo...

Hay algo que se llama moral, y hay cosas que no se hacen.

EL codigo penal nada dice del insesto, pero eso no implica que yo me pueda coger a algun familiar.

Abraxo.
Sabes que significa el presuncion de inocencia?

Un abogado trabaja de abogado, no de juez.

Ahora resulta que nos ponemos en contra de que el tipo labure... mira vos.



sigo esperando las precisiones de la foto para poder emitir una opinion seria.
Disculpame?

Pero vos no opinaste que Grassii es culpable? quizas fue otro usuario, debo andar mal de la memoris...

Y ahora me saltas con esto?

Creo que te estas contradiciendo segun para donde vaya la opinion...y el informe.

Las fotos son veridicas...

Todavia no me diste tu opinin sobre NEstor y los militares....

Abraxo.
La presuncion de inocencia no es para el abogado que defiende al acusado, sino para el acusado. Lo que hace un abogado es trabajar de abogado. Lo hace porque lo permite la ley... y porque la presuncion de inocencia es un principio basico que se desprende todo lo otro.

Grassi tambien goza de la presuncion de inocencia. Por eso esta frente a un juez en un juicio legal.

Que tiene que ver una cosa con la otra?

A mi Grassi me parece culpable, por los testimonios de las victimas, por los dictamenes de los peritos... y como catolico, el dia que volvio a la fundacion luego de quedar en libertad y dijo "juro por Dios que no hice tal cosa"... desde mi entender la fe, ningun catolico y mucho menos un hombre de Dios puede decir eso. No se jura por Dios. Pero de ultima, esto corresponde a mis creencias religiosas, asi que no lo contamos. Nos quedamos con las victimas y los psiquiatras.

Pero los abogados de Grassi estan laburando de abogados, no lo estan ayudando a sostener a los pibes mientras el se los fifa. Vos acusas a los abogados...

Ahi esta la diferencia.




Negue en algun momento que las fotos sean veridicas? son eso, fotos. Pero todavia no sabemos cuando fueron sacadas, en que circunstancia, en que lugar, convocados por quien, quienes concurrieron... es solo una foto que no dice nada. Yo tambien podria decir que estaban en el velorio de un amigo en comun, pero no podemos negar o afirmar esto. Para eso deberiamos tener precisiones sobre la informacion y la nota en cuestion carece de eso. Asi que emitir una opinion sin saber bien como fue la cosa es poco serio.
conjeturas y m s conjeturas

esto me hace acordar a que Peron era nazi..[xx(]
sino era nazi porque permitio que entraran al pais mas de 50 jerarcas nazis?????????

o le dio combustible a sub-marinos alemanes en el atlantico???????

o porque eeuu quizo atacar argentina desde brasil(pais aliado)???????

no nos mientamos, pero amaba a hitler y mussolini
 

cabjaz

Titular
cita:Originalmente enviado por rodrigo_palacio88

cita:Originalmente enviado por chemi

cita:Originalmente enviado por bosterodelsur

cita:Originalmente enviado por pablo27

cita:Originalmente enviado por bosterodelsur

cita:Originalmente enviado por pablo27

cita:Originalmente enviado por bosterodelsur

Un abogado trabaja de abogado... la justicia queda a cargo del juez, el abogado representa a una de las partes que lo contrata por sus servicios.

Ahora no sabia que era un delito ejercer una profesion...

Limitado el analisis, si. Si vamos a considerar que esta mal trabajar... en fin.



Archivos... que no dicen nada.

Todavia no lei donde fue tomada la fot, cuando, en caracter de que, quien convoco, para que se reunieron, quienes asistieron. Sin esta informacion no se puede emitir una opinion por una simple imagen.

Sino parecen los bobos de TVR, que ponen las imagenes de Kirchner cuando inauguro el aeropuerto en su provincia. Si estaba Menem, quien queria que este? Kirchner es gobernador. No lo invito a tomar el te o al casamiento de la hija. Como gobernador, tiene que invitar al presidente de la nacion para la inauguracion de tamaña obra.

Pero la gilada toma esa imagen para decir que estaban "en yunta"... y una cosa es estar en yunta, otra muy distinta tener que cumplir con el protocolo.

Mañana pegan una foto de la Presidenta con Alfonsin en el salon de bustos y dicen "Cristina no es peronista, se paso para los radicales"... esta sentencia tiene la misma veracidad de las boludeces que ponen arriba....
No estoy tan de acuerdo...

Hay algo que se llama moral, y hay cosas que no se hacen.

EL codigo penal nada dice del insesto, pero eso no implica que yo me pueda coger a algun familiar.

Abraxo.
Sabes que significa el presuncion de inocencia?

Un abogado trabaja de abogado, no de juez.

Ahora resulta que nos ponemos en contra de que el tipo labure... mira vos.



sigo esperando las precisiones de la foto para poder emitir una opinion seria.
Disculpame?

Pero vos no opinaste que Grassii es culpable? quizas fue otro usuario, debo andar mal de la memoris...

Y ahora me saltas con esto?

Creo que te estas contradiciendo segun para donde vaya la opinion...y el informe.

Las fotos son veridicas...

Todavia no me diste tu opinin sobre NEstor y los militares....

Abraxo.
La presuncion de inocencia no es para el abogado que defiende al acusado, sino para el acusado. Lo que hace un abogado es trabajar de abogado. Lo hace porque lo permite la ley... y porque la presuncion de inocencia es un principio basico que se desprende todo lo otro.

Grassi tambien goza de la presuncion de inocencia. Por eso esta frente a un juez en un juicio legal.

Que tiene que ver una cosa con la otra?

A mi Grassi me parece culpable, por los testimonios de las victimas, por los dictamenes de los peritos... y como catolico, el dia que volvio a la fundacion luego de quedar en libertad y dijo "juro por Dios que no hice tal cosa"... desde mi entender la fe, ningun catolico y mucho menos un hombre de Dios puede decir eso. No se jura por Dios. Pero de ultima, esto corresponde a mis creencias religiosas, asi que no lo contamos. Nos quedamos con las victimas y los psiquiatras.

Pero los abogados de Grassi estan laburando de abogados, no lo estan ayudando a sostener a los pibes mientras el se los fifa. Vos acusas a los abogados...

Ahi esta la diferencia.




Negue en algun momento que las fotos sean veridicas? son eso, fotos. Pero todavia no sabemos cuando fueron sacadas, en que circunstancia, en que lugar, convocados por quien, quienes concurrieron... es solo una foto que no dice nada. Yo tambien podria decir que estaban en el velorio de un amigo en comun, pero no podemos negar o afirmar esto. Para eso deberiamos tener precisiones sobre la informacion y la nota en cuestion carece de eso. Asi que emitir una opinion sin saber bien como fue la cosa es poco serio.
conjeturas y m s conjeturas

esto me hace acordar a que Peron era nazi..[xx(]
sino era nazi porque permitio que entraran al pais mas de 50 jerarcas nazis?????????

o le dio combustible a sub-marinos alemanes en el atlantico???????

o porque eeuu quizo atacar argentina desde brasil(pais aliado)???????

no nos mientamos, pero amaba a hitler y mussolini
NENE, COMO TE DICEN EN EL RIOBA???? MINGUITO???? SOS SOBRINO DEL FINADO HERMINIO IGLESIAS????


BUENO, NO TE CALENTES, EN TODO LO DEMAS ESTAS MUY ACERTADO...DIGAMOS QUE EL SINIESTRO GENERAL</u>, SI NO ERA NAZI, ERA MUY "ADMIRADOR", DEMASIADO "ADMIRADOR" DEL NAZISMO.
 
Arriba