Miercoles 10 de Diciembre de 2008
Archivaron denuncia por supuesta parcialidad de los rbitros de fútbol
La causa presentada por dos abogados-socios de San Lorenzo no prospero en la Justicia. Reclamaban que los jueces favorec¡an a Boca, riBer, Arsenal y Tigre
El juez federal Rodolfo Canicoba Corral archivo una causa en la que los abogados Ricardo y Ramiro Monner Sans, en su calidad de socios de San Lorenzo de Almagro, presentaron una denuncia por presunta parcialidad en los arbitrajes de los partidos de fútbol.
As¡ lo informaron a la agencia DyN fuentes judiciales, que indicaron que Canicoba Corral siguio el criterio del fiscal federal Patricio Evers, quien si bien reconocio disparidad de criterios en las decisiones de los refer¡s, considero que no pod¡an considerarse delitos.
La causa fue iniciada a finales del año pasado y se basaba en la presuncion de que los rbitros beneficiaban a Boca, riBer, Arsenal ("entidad fundada y dirigida por la familia del titular de AFA", según la denuncia) y a Tigre.
Adem s, sosten¡a que San Lorenzo fue perjudicado en varios partidos, entre ellos el que disputo con Lanús, que finalmente obtuvo el t¡tulo del Torneo Apertura 2007.
El fiscal Evers analizo varios discos compactos presentados por los denunciantes exhibiendo decisiones controvertidas de los rbitros que, presuntamente, favorec¡an a determinados equipos y perjudicaban en especial a San Lorenzo.
El fiscal evaluo tambi‚n informacion que en mayo pasado le hab¡a pedido a la AFA sobre de qu‚ manera y mediante qu‚ procedimientos son designados los rbitros.
Su dictamen reconoce que ante situaciones similares, diferentes rbitros adoptan decisiones distintas y hasta contrapuestas, pero desliza que eso forma parte de las contingencias propias del juego y que no puede ser sometido a la actuacion judicial.
As¡, aconsejo el archivo de la causa -lo que implica su virtual clausura-, a lo que hizo lugar el juez.
Fuente: DyN
Archivaron denuncia por supuesta parcialidad de los rbitros de fútbol
La causa presentada por dos abogados-socios de San Lorenzo no prospero en la Justicia. Reclamaban que los jueces favorec¡an a Boca, riBer, Arsenal y Tigre
El juez federal Rodolfo Canicoba Corral archivo una causa en la que los abogados Ricardo y Ramiro Monner Sans, en su calidad de socios de San Lorenzo de Almagro, presentaron una denuncia por presunta parcialidad en los arbitrajes de los partidos de fútbol.
As¡ lo informaron a la agencia DyN fuentes judiciales, que indicaron que Canicoba Corral siguio el criterio del fiscal federal Patricio Evers, quien si bien reconocio disparidad de criterios en las decisiones de los refer¡s, considero que no pod¡an considerarse delitos.
La causa fue iniciada a finales del año pasado y se basaba en la presuncion de que los rbitros beneficiaban a Boca, riBer, Arsenal ("entidad fundada y dirigida por la familia del titular de AFA", según la denuncia) y a Tigre.
Adem s, sosten¡a que San Lorenzo fue perjudicado en varios partidos, entre ellos el que disputo con Lanús, que finalmente obtuvo el t¡tulo del Torneo Apertura 2007.
El fiscal Evers analizo varios discos compactos presentados por los denunciantes exhibiendo decisiones controvertidas de los rbitros que, presuntamente, favorec¡an a determinados equipos y perjudicaban en especial a San Lorenzo.
El fiscal evaluo tambi‚n informacion que en mayo pasado le hab¡a pedido a la AFA sobre de qu‚ manera y mediante qu‚ procedimientos son designados los rbitros.
Su dictamen reconoce que ante situaciones similares, diferentes rbitros adoptan decisiones distintas y hasta contrapuestas, pero desliza que eso forma parte de las contingencias propias del juego y que no puede ser sometido a la actuacion judicial.
As¡, aconsejo el archivo de la causa -lo que implica su virtual clausura-, a lo que hizo lugar el juez.
Fuente: DyN
