Embargos de $5000 por cortar rutas

THAL

Idolo
La Justicia Federal proceso a siete ciudadanos de Puerto Iguazú y les trabo un embargo de cinco mil pesos a cada uno, por considerarlos culpables de instigar a cometer el delito de interrupcion del normal funcionamiento de transportes por tierra, hecho ocurrido a principios de abril en la Ciudad de las Cataratas.
La resolucion genero un debate inmediato tanto de profesionales del derecho como de quienes utilizan esta pr ctica para hacerse escuchar. Desde la Asociacion de Trabajadores del Estado (Ate), adem s de considerar que con este tipo de decisiones se pretende criminalizar los reclamos, sostuvieron que lo hacen ante la falta de una respuesta de los gobiernos o de los poderes economicos.
Desde el Colegio de Abogados de Misiones recuerdan que es una cuestion muy debatida, en la que debe tener mayor protagonismo la sociedad.
En lo puntual, la causa por la que fueron procesados los ciudadanos de Puerto Iguazú, se inicio cuando el Jefe del "Escuadron 13 Iguazú" de Gendarmer¡a Nacional notifico sobre la interrupcion del corredor vial ruta nacional 12 kilometro 1636.
Ayer, el juez federal de Eldorado, Mario Hachiro Doi, resolvio la situacion procesal de los ciudadanos Edgardo Ovidio Landa, de profesion pintor; Evaristo Barroso, comerciante; Juan Luis Su rez, ángel Diego Sosa y Alberto Orlando Escobar, personal de servicio de la escuela N§ 875; Ramona Josefa Romero, docente a cargo de la escuela 694; y Jos‚ Aquino, comerciante.
El juez Doi resolvio por los hechos sucedidos desde el 8 de abril y hasta el 12 del mismo mes en Puerto Iguazú.
En el per¡odo señalado, tanto durante la mañana como por la tarde, junto a padres de alumnos de las escuelas números 462, 778 y 694 de la localidad de Puerto Iguazú, "instigaron a realizar una medida de fuerza consistente en el corte total del tr nsito de la ruta nacional número 12 a la altura del kilometro 1636, inicio a la autov¡a de ingreso a la ciudad".

Por impedir el libre tr nsito
Un número aproximado de 150 personas, impidieron -según la Justicia- "el libre tr nsito de veh¡culos y personas que lo hac¡an por la v¡a nacional, resultando de tal gravedad que ha mantenido a la ciudad aislada, por no existir otra v¡a alternativa para ingresar o salir de la misma".
Hab¡an bloqueado el acceso a la ciudad, exigiendo por entonces la presencia del ministro de Educacion de la Provincia, Hugo Passalacqua, cosa que ocurrio posteriormente, quien fue acompañado por el ministro de Gobierno Jorge Franco.

Primero tomaron la escuela
Despu‚s de 37 d¡as con las escuelas tomadas y sin solucion, según los manifestantes, a los reclamos de mejoras edilicias y personal de limpieza, los padres y docentes de las escuelas 778, 746, 694 y 462 se instalaron en la ruta nacional 12 a la altura del kilometro 5 produciendo el caos vehicular y la detencion de cientos de turistas que viajaban hacia las Cataratas y el aeropuerto.
La fila de camiones con intenciones de ingresar a la ciudad llego aproximadamente a un kilometro de distancia.
En un primer momento, los manifestantes permit¡an pasar a la gente caminando durante 10 minutos cada media hora y luego flexibilizaron la medida dejando el cruce de veh¡culos en los mismos tiempos.
La Justicia recuerda que el motivo de la actitud asumida por los manifestantes era la de reclamar ante las autoridades provinciales las mejoras edilicias y designaciones de personal de maestranza para los establecimientos escolares, con asiento en la ciudad de Puerto Iguazú.
"Son los que pese a tener pleno conocimiento que el hecho de impedir y entorpecer el normal funcionamiento del transporte por tierra constituye un il¡cito sancionado por nuestra norma penal, pese a hab‚rselo puesto en conocimiento en dos oportunidades, han inducido a las dem s personas que se manifestaban a un costado de la ruta, a que cortara y continuara con dicha actitud, sin acatar la intimacion realizada por la fuerza de seguridad actuante en cumplimiento de una orden judicial".

"Actuaron con conocimiento"
De acuerdo a la justicia, los ahora procesados "actuaron con conocimiento y voluntad y desplegaron una conducta enderezada a la obtencion del resultado que lesionaba el bien jur¡dico tutelado por la ley".
El Juez Federal recordo en su resolucion que la jurisprudencia sostiene al respecto: "La conducta desplegada por los imputados al cortar la ruta, si bien resulta ser la manera idonea de llamar la atencion a las autoridades acerca de diversas demandas cuya legitimidad no es discutible, provoca violencia cuyo l¡mite no es posible vislumbrar, pues entra en colision con el derecho de otras personas de transitar libremente y ejercer el comercio, entre otros, con lo cual no surge duda alguna que tal comportamiento halla adecuacion t¡pica en el art¡cvlo 194 del Codigo Penal".
Es que la medida de fuerza afecto a gran parte de los servicios de transporte que transitan por la ruta 12, como el caso de los omnibus de media y larga distancia, ya que muchos de ellos parten desde Iguazú.

La decision
Considerando estos elementos, el juez Doi resolvio dictar el auto de procesamiento sin prision preventiva a los siete ciudadanos, "por ser prima facie autores del delito de instigacion a cometer el delito de interrupcion del normal funcionamiento de transportes por tierra en concurso real".
Tambi‚n resolvio ordenar y trabar embargo, según pudo saber El Territorio, sobre los bienes de los procesados Edgardo Ovidio Landa, Evaristo Barroso, Juan Luis Su rez, Diego ángel Sosa, Alberto Orlando Escobar, Ramona Josefa Romero y Jos‚ Aquino, hasta cubrir la suma de cinco mil pesos cada uno.


"Es un tema muy debatido"
El presidente del Colegio de Abogados de Misiones, Rodrigo Bacigalupi, considero que la resolucion de dictar penas contra quienes hacen cortes de rutas sigue siendo un tema muy debatido. "Algunos jueces nacionales a partir de la protesta del campo, se han opuesto a la criminalizacion, porque han visto que se han institucionalizado como una forma de protesta, como costumbre, que es la fuente del derecho".
Sostuvo que en algunos casos, "la costumbre ha pasado a despenalizar este delito que es penal". Para clarificar las resoluciones a ser adoptadas, considero que deber¡a establecer espec¡ficamente por ley. Al analizar desde lo estrictamente jur¡dico, sostuvo que los cortes de rutas son coercitivos. "Se proh¡be la libre circulacion y va en contra del derecho de los dem s ciudadanos que tienen el derecho de circular libremente", dijo Bacigalupi.
Tambi‚n, que es un mecanismo muy utilizado, "porque muchas veces es la única forma de que la minor¡a se haga escuchar".
Es un tema abierto al debate, en el cual deber¡a participar m s la sociedad, insistio.


"Reprimen y judicializan la protesta"
"Nosotros rechazamos este tipo de resoluciones judiciales, porque atenta contra la protesta y lo que hace es criminalizar la protesta", dijo Nora Dedieu, secretaria General de la Asociacion de Trabajadores del Estado (Ate).
"Consideramos que es una pr ctica sistem tica de este Gobierno, al no tener respuestas a las demandas y lo único que hace es reprimir y judicializar".
Al plantear estar en contra de este tipo de resoluciones, insistio que muchas veces los ciudadanos llegan a la instancia de cortar rutas "porque no son escuchados y cuando desde el Gobierno o de un grupo economico, no pueden lograr una respuesta satisfactoria muchas veces se debe llegar a esa instancia".
Consultado sobre como ser  la reaccion a partir de estas decisiones de la justicia Federal, sostuvo: "No nos intimida, nos da m s fuerza porque sabemos que nuestras protestas se hacen sentir; si bien no es la respuesta que buscamos, se nota que hace reaccionar a los patrones y esto es una chicana permanente cuando no pueden resolver los reclamos de la gente".
 

chemi

Suplente
cita:Originalmente enviado por Queso Ruso

cita:Originalmente enviado por chemi

volvemos al "depende quien corte"?

QUE EL CAMPO CORTE LAS RUTAS SE JUSTIFICA. ESTO NO.

seguro

que corten rutas
tiren leche, frutas, verduras, carne

murio un chabon porque no lo dejaron pasar

rompieron autos

balearon gente

etc, etc


y..se justifica
 
E

Edelmiro_boca

Guest
cita:Originalmente enviado por chemi

cita:Originalmente enviado por Queso Ruso

cita:Originalmente enviado por chemi

volvemos al "depende quien corte"?

QUE EL CAMPO CORTE LAS RUTAS SE JUSTIFICA. ESTO NO.
seguro
que corten rutas
tiren leche, frutas, verduras, carne
murio un chabon porque no lo dejaron pasar
rompieron autos
balearon gente
etc, etc
y..se justifica

NO SABIA QUE TIRARON ALIMENTOS Y MATARON UN CHABN Y MATARON GENTE. SI ES COMO VOS DECIS NO SE JUSTIFICA Y MERECE MI REPUDIO
 
E

Edelmiro_boca

Guest
cita:Originalmente enviado por chemi

cita:Originalmente enviado por daledalebo


BALEARON GENTE???
lee las p ginas viejas del foro..hay temas sobre esto
BALEARON GENTE
ASI COMO LO ESCUCHAS

COMO ANDAS, MASTER?
A MI TAMBIEN ME INTERSA EL ASUNTO. PERO PARECE QUE BORRARON TEMAS VIEJOS COMO

"AQUI ESTAN. ESTOS SON"
"CONFLICTO GOBIERNO RURALISTAS" (tenia como 30 pafinalas)
"SOLIDARIDAD en USA"
"OJALA VUELVAN LOS MILITARES" (8 Paginas creo)
"ESTATUA DEL CHE EN ROSARIO" (8 paginas creo)
"OTRO QUE MERECE UNA ESTATUA: FAVALORO" (4 paginas creo)
"COBOS" (4 paginas)
"LOS VAMOS A PONER CON LOS BLANQUITOS"
"MURIO NEUSTADT"
"CARTA DE FERNANDO PENA A LUIS D ELIA"
"LIBERARON A INGRID BETANCOURT"
"PENA DE MUERTE" (4 paginas)
"MENEM" (8 paginas)

EN FIN. UN MONTON DE DEBATES JUGOSOS QUE PARECE SER NO ESTAN. NO LOS HALLO EN EL ARCHIVO.
VOS LOS TENES GUARDADOS EN DISCO ? LOS QUIERO LEER. POT QUE LOS HABRAN BORRADO?

BYE
 

chemi

Suplente
cita:Originalmente enviado por daledalebo

cita:Originalmente enviado por chemi

cita:Originalmente enviado por daledalebo


BALEARON GENTE???

lee las p ginas viejas del foro..hay temas sobre esto


BALEARON GENTE

ASI COMO LO ESCUCHAS

DE DONDE LO SACARON???

del diario..
aca tengo:


El pa¡s | Lunes, 23 de Junio de 2008

Leche tirada, camiones baleados, ataques a ambulancias y hasta un muerto

Lo que dejaron los piquetes rurales

La protesta de los empresarios del campo empezo a ser reivindicada por algunos intelectuales y pol¡ticos como una gesta c¡vica. Sin embargo, los cortes de rutas conllevaron una dosis de violencia que registra pocos antecedentes en democracia.

SanCor informo que por los bloqueos de rutas llego a tirar entre 300 y 400 mil litros de leche por d¡a.Por Fernando Krakowiak
Cuando las rutas todav¡a estaban cortadas, la protesta de los empresarios del campo empezo a ser reivindicada por algunos intelectuales y pol¡ticos como una gesta c¡vica que se inicio por un reclamo sectorial para luego reavivar la discusion sobre el federalismo fiscal, el papel del Congreso y los derechos ciudadanos. Se exalto la unidad "del campo" como gesto de madurez pol¡tica y se caracterizo la búsqueda del di logo, proclamada por los empresarios rurales, como un indicador de responsabilidad frente a la "soberbia", la "represion" y el "autoritarismo" gubernamental. El flamear de las banderas argentinas y las oraciones ecum‚nicas que se rezaron en las rutas ayudaron a completar un discurso que busca convertir la protesta agraria en una muestra de civilidad frente al poder central. Sin embargo, el lockout y los bloqueos de rutas de los últimos cien d¡as conllevaron una dosis de violencia que registra pocos antecedentes en democracia. Ni siquiera las organizaciones de desocupados que durante los '90 cortaron rutas en reclamo de comida y trabajo se animaron a provocar desabastecimiento y suba de precios. Adem s, durante la protesta actual se impidio el paso de ambulancias, se agredio a embarazadas, se tiraron millones de litros de leche, se balearon camiones y omnibus, se quemaron pastizales, se incendiaron autos y se intimido a pol¡ticos que no adhirieron al reclamo. En muchos casos no fueron pr cticas generalizadas, pero existieron. Lo que sigue es una muestra de lo que tambi‚n dejo el lockout.


Corte mortal</u>

El 26 de marzo, un piquete de productores agropecuarios en la Ruta 8, entre Canals y La Carlota, le impidio el paso a una ambulancia que trasladaba hacia R¡o Cuarto a Natalio Porta, jefe de Correo Argentino de Alejo Ledesma. El hombre, de 64 años, hab¡a sufrido un infarto y estaba grave. Sin embargo, los ruegos para que se le habilitara el paso fueron infructuosos. "El doctor les pidio por favor a los productores que nos dejaran pasar, pero no se movieron", relato Dora, la esposa de Porta. Entonces, la ambulancia se tuvo que desviar a un sanatorio de Canals, pero como el lugar no contaba con los elementos necesarios para atenderlo, se lo traslado nuevamente con la escolta de un patrullero. "Estuvimos cuatro horas dando vueltas hasta que lo atendieron, pero llego tan mal que empezo a empeorar. Es una injusticia, me siento con impotencia", declaro su esposa. Porta fallecio una hora despu‚s de ingresar al hospital.


Agresion a embarazada</u>

El mi‚rcoles 11 de junio, Claudio Spallina y Magali Mollar viajaban por Ruta 9 cuando un corte de productores los detuvo en la interseccion de las localidades cordobesas de Villa Mar¡a y Pilar. "Hab¡a una persona con una bandera en medio de la ruta. Yo ven¡a agitando un trapo blanco. Freno y les muestro que mi mujer no daba m s, estaba con trabajo de parto. Le pego un par de gritos para que me dejara pasar, pero burl ndose se paro enfrente de la camioneta", conto Spallina. En ese momento, esquivo el corte y siguio camino, pero m s adelante, en Manfredi, fue interceptado por varios veh¡culos. "Me tiraron un auto encima. Se bajaron y comenzaron a golpear la camioneta y a agredirnos", agrego Spallina. "Uno de ellos me dijo que me lo iba a hacer escupir al chico", recordo Magali. Finalmente los dejaron ir y llegaron a la cl¡nica. "La joven llevaba un embarazo de 39 semanas y estaba muy asustada por lo que les hab¡a sucedido en la ruta", informo el m‚dico Humberto Muntiel. "Gonzalo nacio estresado, cuando intentamos realizar el parto normal la mam  no pujaba y el niño empezo a tener signos de sufrimiento, por eso decidimos la ces rea", agrego. El 14 de junio, Clar¡n titulo: "Gonzalito, el beb‚ que nacio 'estresado' por los cortes de ruta", junto a un destacado que dec¡a "Final feliz para una familia de Cordoba".


Ataque a ambulancias</u>

En la localidad santafesina de San Genaro, productores rurales bloquearon el paso de dos ambulancias que trasladaban heridos de un accidente y les rompieron los vidrios. "Todo el personal m‚dico del hospital y la gente de la zona repudiaron ese accionar, hasta nos quer¡an entregar los nombres de los productores para que iniciemos acciones judiciales contra ellos", afirmo al diario La Capital de Rosario Luis Monti, uno de los heridos que estaba siendo trasladado al momento del ataque. El hecho ocurrio el jueves 19 de junio y el accidente previo al ataque se produjo porque un omnibus de Empresa Argentina que se dirig¡a a Tucum n tuvo que agarrar por un camino alternativo en malas condiciones para esquivar un piquete que bloqueaba la interseccion de las rutas 34 y 65.


"Guardias Blancas"</u>

En Santiago del Estero tambi‚n se produjeron hechos de violencia. El mi‚rcoles 19 de marzo, Andr‚s Torres y su familia se toparon con un corte de ruta de productores de la Sociedad Rural de Quimil¡, sobre el cruce de las rutas 89 y 92. Andr‚s retrocedio tres kilometros y tomo por un camino vecinal alternativo, pero tambi‚n estaba cortado. Entonces intento pasar, pero los productores lo increparon. Uno le dio una trompada en el maxilar que lo tumbo al suelo y lo dejo inconsciente. Luego de dos intentos de reanimacion, su familia lo llevo al sanatorio Alberdi de la capital provincial, donde quedo internado en terapia intensiva. Entre los piqueteros hab¡a empleados de los campos m s ricos de la zona. Entre ellos, el jefe de seguridad de una de las estancias. La familia aseguro que los agresores forman parte de las llamadas "Guardias Blancas", organizaciones creadas por los empresarios para frenar la ocupacion campesina.


Leche tirada</u>

Los productores agropecuarios de Emilia impidieron el 13 de mayo el paso de camiones con l cteos de la empresa SanCor. Carlos Meinardi, un productor de esa zona, dijo a Cadena 3: "No los vamos a dejar pasar hasta que los directivos de SanCor expliquen por qu‚ apoyan al gobierno nacional. La gente de SanCor est  apoyando al Gobierno. Eso nos parece muy mal. Y por eso sus camiones no van a pasar". Durante el primer lockout de 21 d¡as ya se hab¡a tirado leche y, cuando los transportistas se sumaron a los bloqueos, la situacion empeoro. SanCor informo que estaba tirando entre 300 y 400 mil litros de leche por d¡a. Los productores dijeron que eran los camioneros, pero en muchas rutas los piquetes se organizaron de manera conjunta y las responsabilidades fueron compartidas.


Pastos quemados</u>

Durante el conflicto tambi‚n se produjeron numerosas quemas de campos que llenaron de humo la Capital Federal y otras ciudades. Los dirigentes rurales en todo momento exculparon a los productores, pero hubo seis imputados por los incendios registrados en el Delta. El juez federal de Campana, Federico Faggionato M rquez, considero al peon rural Sergio Salvador Vera autor penalmente responsable del delito de daño, estrago doloso y contaminacion. Los productores Juan Leonardo Medina y Juan Pablo Garc¡a fueron procesados por los mismos cargos y excarcelados. Mientras que al productor Antonio Pazzaglia y su administrador Jacinto Amantray se los eximio de prision y siguen siendo investigados.


Transportes baleados</u>

Dos camiones que transportaban hacienda fueron atacados a balazos el jueves 12 de junio. Los casos fueron campo adentro y pasaron pr cticamente desapercibidos para los medios de comunicacion nacionales. El productor Juan Carlos Carbonari denuncio ante la polic¡a que esa madrugada en un camino rural del paraje Las Moras, cerca de Sinsacate, donde se situaba uno de los piquetes m s duros, dos camionetas interceptaron al camion jaula con 45 novillos y descendieron varios individuos que dispararon contra el transporte. Uno de los disparos impacto en el parabrisas. Luego, abrieron una de las compuertas del camion y mediante varios disparos espantaron a los animales. El segundo episodio fue denunciado por Jorge Cantonatti, dueño de un frigor¡fico en Colonia Tirolesa, cerca de Jesús Mar¡a, quien aseguro que un auto y una camioneta cerraron el paso de un camion con vacas y que sus ocupantes hicieron disparos para obligar al camionero a alejarse del lugar. El d¡a anterior tambi‚n hab¡an sido atacados seis camiones que transportaban combustible en la localidad entrerriana de Victoria. El 19 de marzo, por su parte, un omnibus de FlechaBus que viajaba de Tucum n a Buenos Aires fue baleado cerca de las Termas de R¡o Hondo, en Santiago del Estero. No hubo heridos, pero la bala quedo incrustada en la carrocer¡a. Carlos Santos, vocero de la empresa, indico que el coche estaba parado en el piquete cuando recibio el impacto.


"Miguelitos"</u>

Los transportistas denunciaron en varias ocasiones a los productores por arrojar "miguelitos" para bloquearles el paso. Sin embargo, el hecho m s violento se registro el jueves 27 de marzo en Laboulaye. Durante la mañana, los camioneros liberaron parcialmente la ruta, pero al pasar algunos perdieron el control de sus veh¡culos y acusaron a los productores de poner los clavos. En ese momento dieron vuelta dos camionetas y les rompieron el campamento. Uno de los camioneros debio ser internado como consecuencia de un infarto. Clara Rafo, presidenta de la Sociedad Rural de Laboulaye, se desentendio de las acusaciones al asegurar que la protesta "se ven¡a desarrollando en forma muy tranquila" hasta que un camionero rompio una rueda "por una mala maniobra". Ese mismo d¡a tambi‚n hubo incidentes en R¡o Cuarto, sobre la Ruta 30, cuando los ruralistas impidieron la salida de un camion desde un frigor¡fico, hecho que genero un enfrentamiento y concluyo con diez personas arrestadas.


Ni pañales</u>

Un camionero que transportaba pañales fue agredido por un grupo de productores en el cruce de la Ruta Nacional 8 y la provincial 4, en cercan¡as de la localidad de La Carlota, el lunes 16 de junio. "Los productores arrojaron una rastra para pincharle las cubiertas debajo del acoplado del camion. Pero el camionero siguio y un grupo de productores rurales lo siguio en camionetas para pararlo. Al lograrlo bajaron al conductor y al acompañante y los golpearon", relato C‚sar Seimandi a Cadena 3. "El camion termino con varios impactos de elementos contundentes y estamos investigando si son producto de disparos de armas de fuego, tal como denuncio el camionero" Seimandi.


Auto incendiado</u>

La familia Vaccaro, de Olavarr¡a, denuncio que el 3 de junio le quemaron el auto en la puerta de su casa porque en uno de los vidrios ten¡a una calcoman¡a con la leyenda: "Soy peronista; estoy con el Gobierno". "No tenemos militancia en el PJ, apenas somos afiliados, y lo único que hizo mi padre fue pegar un cartel con su idea, sin atacar a nadie, as¡ como otros ponen que est n con el campo, y nos hicieron esta barbaridad", dijo Mar¡a Jos‚ Vaccaro. "Es alarmante, porque mi viejo pasa todos los d¡as por el piquete y lo ten¡an marcado", agrego.













-------------------------------------------------------------------


adem s:

El pa¡s | Domingo, 22 de Junio de 2008
COMO DISCUTE EL AGRO LAS MEJORAS EN LAS CONDICIONES DE TRABAJO
Los peones, "de sol a sol"
Ni jornada de ocho horas, ni extra por terminar la escuela, ni ropa de trabajo. A la hora de negarse a mejorar los t‚rminos de contrato del peon rural, las organizaciones "del campo" siempre estuvieron de acuerdo.

El "premio" que rechazaban las entidades implica un est¡mulo para que los trabajadores terminen su escolarizacion.Por Andr‚s Osojnik
Las cuatro votaron contra la jornada laboral de ocho horas y a favor del trabajo "de sol a sol". Las cuatro rechazaron otorgar un premio est¡mulo para que los trabajadores terminen la escuela. Las cuatro se opusieron a la entrega de ropa de trabajo para los peones. Las cuatro son las "entidades del campo", aliadas ahora en la Mesa de Enlace contra las retenciones moviles y que llevan años de coincidencias a la hora de discutir las condiciones laborales de los trabajadores rurales. As¡ lo evidencia una recopilacion de resoluciones de la Comision Nacional de Trabajo Agrario, el ente que regula el trabajo en el campo y que integran empleados, empresarios y el Estado, en las que figura la oposicion sistem tica de las cuatro c maras rurales a distintos avances en materia de derechos laborales. En los documentos, las cuatro apoyan en conjunto mantener las pautas del R‚gimen Nacional de Trabajo Agrario, sancionado en 1980 con las firmas de Videla, Harguindeguy y Mart¡nez de Hoz.

Soja s¡, libros no. As¡ podr¡a interpretarse el voto de los empresarios del agro en contra de la resolucion 62/2007 de la Comision, que establece un premio por t¡tulo, de car cter remunerativo "para todos los trabajadores permanentes que se desempeñen en explotaciones agrarias de manera continua o transitoria". La norma fue firmada el 31 de octubre del año pasado para que rija en la provincia de Santiago del Estero.

Entre los considerandos de la resolucion consta que "luego de un amplio debate y analizado el antecedente respectivo, con el voto negativo de las entidades empresarias Confederaciones Rurales Argentinas, Federacion Agraria Argentina, Coninagro y Sociedad Rural Argentina y con la sola abstencion del representante del Ministerio de Econom¡a y Produccion, debe procederse a su aprobacion".

Lo aprobado establece un plus de 38 pesos mensuales para quienes tengan terminada la primaria, y de 46 pesos para los que tengan aprobada la secundaria. El "premio" que rechazaban las entidades implica un est¡mulo para que los trabajadores terminen su escolarizacion.

La Comision Nacional de Trabajo Agrario (CNTA) es un ente aut rquico, autonomo y tripartito conformado en el  mbito del Ministerio de Trabajo por representantes gremiales, de las empresas y el Estado, a trav‚s de la propia cartera de Trabajo, el Ministerio de Econom¡a y la Secretar¡a de Agricultura. Tiene facultad normativa, es decir, que sus resoluciones son de aplicacion obligatoria en el  mbito del trabajo rural. Y son publicadas en el Bolet¡n Oficial. Los miembros discuten los distintos proyectos y luego los someten a votacion. En el caso de las resoluciones que resultan aprobadas, el texto incluye los votos negativos, si los hubiera. De all¡ que en numerosas ocasiones aparece la mencion a las cuatro entidades que ahora conforman la Mesa de Enlace. Obviamente, los trabajadores que quedan beneficiados por esas resoluciones son los que figuran en blanco. Una minor¡a en el campo argentino: apenas un cuarto del total.

Una perla es la resolucion 3/2007, que adopta medidas "en relacion con la provision de ropa de trabajo para el personal". Esta norma fue aprobada el 21 de marzo de 2007 para las provincias de Chaco y Formosa. Establece como obligatoria la provision de dos equipos de trabajo por año para los trabajadores con m s de tres años de antigedad:

- A todo el personal permanente que se desempeña en explotaciones agrarias de manera continua o transitoria, los patrones deben entregar una camisa, un pantalon y un par de calzado adecuados a la actividad.

- A los trabajadores que realicen tareas a la intemperie en condiciones clim ticas de lluvia, roc¡o fuerte o suelo barroso, lo que deben entregar es una capa impermeable y botas para lluvia. "Este equipo ser  devuelto a la empresa luego de su utilizacion", aclara la resolucion.

A la CRA, la Federacion Agraria, Coninagro y la SRA, tanta indumentaria les parecio un exceso. Las cuatro votaron en contra, pero la resolucion igual fue aprobada.

De todos modos, la discusion que m s debate desperto en el seno de la Comision fue la resolucion vinculada con la jornada laboral. El R‚gimen Nacional de Trabajo Agrario, vigente desde la última dictadura militar, no fija l¡mites para el trabajo diario en el campo. Los reclamos de los trabajadores surgieron en las provincias de mayor poder reivindicativo. En la provincia de Cordoba el debate resulto sellado el 1§ de octubre de 2002 y los considerandos de la resolucion dan cuenta de los argumentos vertidos. Dicen:

- "Que el R‚gimen Nacional de Trabajo Agrario no establece una jornada de trabajo limitada para los trabajadores rurales".

- Que incluso hay resoluciones que fijan jornadas "de sol a sol" o "conforme a las modalidades imperantes en la zona" o "ajustadas a usos y costumbres locales" (es decir, lo que el patron de estancia quiera).

- Que "los actuales indicadores sociales denotan la existencia de una importante cantidad de trabajadores rurales que desarrollan tareas en exceso de una jornada normal de trabajo, mientras que se advierte el predominio de formas precarizadas de empleo y un elevado ¡ndice de desocupacion".

- "Que deben igualmente establecerse l¡mites razonables a la utilizacion mensual y anual de horas extraordinarias".

Esos principios erizaron la piel de los empresarios y el último de los considerandos quedo expresado de la siguiente manera (el encomillado es un riguroso textual): "Que las entidades empresarias firmantes (Sociedad Rural Argentina, Confederaciones Rurales Argentinas, Federacion Agraria Argentina y Coninagro) no acuerdan con el contenido de los considerandos que anteceden, ni con la resolucion que se dicta en consecuencia, la que sometida a votacion ha contado con el acuerdo de la Union Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (Uatre), el representante de la Secretar¡a de Agricultura, Ganader¡a, Pesca y Alimentacion y el Presidente de la Comision Nacional de Trabajo Agrario".

As¡, se establecio -a pesar de los dueños del campo- una jornada de trabajo que no podr  exceder las ocho horas diarias o 48 semanales, de lunes a s bado. Las horas extras, fijo la resolucion, no podr n ser m s de 30 semanales y 200 anuales, y "deber n ser abonadas con un recargo del 50 por ciento. Domingos y feriados se pagan al ciento por ciento".

Esa misma resolucion fue fijada ese mismo año para las provincias de Buenos Aires y La Pampa, con los mismos votos en contra. En Santa Fe fue aprobada reci‚n dos años despu‚s, en 2004. En ese caso, la oposicion fue solo de CRA y la SRA.

El año pasado, la CNTA tambi‚n determino las remuneraciones para los cosechadores de algodon en las provincias de Chaco y Formosa. Fue el 6 de setiembre, en la resolucion 50/2007. Se fijo un m¡nimo de 40 centavos por kilo cosechado. Un cosechador junta un kilo en alrededor de diez minutos. A 2,40 pesos por hora, un jornal de ocho horas sin parar suma 19 pesos con 20 centavos. A las cuatro entidades les parecio demasiado. Y votaron en contra
 

Campana

Juvenil
No nos metamos en pol¡tica: cortar la ruta es anticonstitucional y est  penado. Habr¡a que hacer cumplir las penas.

Para poner un ejemplo imparcial, miremos lo que pasó en la ruta Buenos Aires-Rosario.
El d¡a de ñuls-Boca, hab¡an cortado a la altura de un pueblo.
Quemaron gomas y por el humo y el quilombo generalizado hubo un tremendo choque.
Murieron 5 leprosos que viajaban a ver el partido.
¿Se acuerdan no?

A la vuelta vi como quedo el auto y me pego para el carajo.

Adem s de ser injusto, es peligroso.
Los que hacen estas cosas, est n jugando con la vida de las personas.

Piqueteros o ruralistas, est n cometiendo un delito.
¿O es que nadie se da cuenta?
 
NO LO JUSTIFICO PARA NADA LO DE CORTAR LAS RUTAS Y TAMBIEN COMPARTO LA OPINION DE QUE ES ANTICONSTITUCIONAL Y DEBE ESTAR PENADO CORTAR LAS RUTAS (un castigo, nada severo), PERO MUCHAS VECES ES UNO DE LOS POCOS RECURSOS QUE HAY PARA "LLAMAR LA ATENCION" Y QUE SE HAGAN OIR LOS RECLAMOS.
 

THAL

Idolo
Vende un riñon para pagar embargo
Alberto Escobar es un hombre mayor. ￾l y sus hijos viven d¡a a d¡a en condiciones indignantes. Sus convicciones lo mantinen de pie. Esas mismas convicciones lo llevaron junto a otros seis padres desesperados a cortar la ruta nacional 12 durante cuatro d¡as para que sus chicos estudien mejor. Reclamaron mejoras edilicias. Aulas, baños, bancos, tizas, pizarras. No quieren que sus hijos dejen la escuela. Pero para Escobar nada es f cil y esta vez la cachetada llego de la mano de la Justicia misionera.

El juez federal de Eldorado, Mario Hachiro Doi, resolvio que Escobar y los otros padres "instigaron a realizar una medida de fuerza consistente en el corte total del tr nsito de la ruta a la altura del kilometro 1636 inicio a la autov¡a de ingreso a la ciudad" de Puerto Iguazú. Por ello, ahora debe pagar una multa de 5.000 pesos.

Embargado y desesperado ofrecio su riñon en un programa de radio porque no tiene dinero. "Es injusta la medida porque mi reclamo no era por capricho, sino por una escuela digna donde enviar a mis hijos a estudiar".

En di logo con el semanario radial Cuestion de Ideas, Escobar explico que no tiene "con qu‚ pagar ese dinero", aunque aclaro que su intencion es "pagar esa deuda que contraje con el Estado porque soy respetuoso de la Justicia", según consigno el portal local Territorio digital .

Sin m s remedio, dio al aire un número celular para pudieran comunicarse posibles interesados. Pasados pocos minutos, entre pregunta y pregunta, recibio la notificacion oficial del juzgado donde se lo citaba para comparecer ante la justicia federal el martes a la mañana en la ciudad de Eldorado.

Los siete padres nunca consiguieron las mejoras edilicias.
 
Arriba