El por qué de la decadencia argentina

Que chiquitas quedaron las peliculas sobre las crisis de 1989 y 2001...

Pensar que el video de La ciudad de la furia se lanza en la hiper de 1989 y era todo un caos

Yo vivi esas epocas y si, era jodido pero comparado con este desastre, extraño eso

Creo que todo se termino en 2002-2003...ahi llegaron los Kirchner y le cagaron la cabeza para siempre a millones de personas

Antes habia muchos partidos y figuras respetadas...todo desaparecio

El kirchnerismo tomo de rehenes a todos los dirigentes y al pueblo

Seran 16 años de Kirchnerismo...demasiado para cualquier pais.

palermito69 dijo:

Que chiquitas quedaron las peliculas sobre las crisis de 1989 y 2001...

Pensar que el video de La ciudad de la furia se lanza en la hiper de 1989 y era todo un caos

Yo vivi esas epocas y si, era jodido pero comparado con este desastre, extraño eso

Creo que todo se termino en 2002-2003...ahi llegaron los Kirchner y le cagaron la cabeza para siempre a millones de personas

Antes habia muchos partidos y figuras respetadas...todo desaparecio

El kirchnerismo tomo de rehenes a todos los dirigentes y al pueblo

Seran 16 años de Kirchnerismo...demasiado para cualquier pais.

Hacer clic para expandir...

Hace décadas que los políticos actuales se dedican a la política. No se fue nadie en 2001. Y me acuerdo que hasta Carrió llamó a votar por Kirchner en 2003. Los radicales y el ala progresista son tan peligrosos como los K.

En el 2003, el apoyo de Kirchner y Carrio fue decisivo para que Ibarra le ganara la segunda vuelta para Jefe de Gobierno a Macri. Eran tiempos donde para Carrio Macri era un contrabandista.

La fórmula liberal tendría que estar compuesta por

López Murphy y Cacha

Cacha fue el único economista constante con sus denuncias

Hay que ver si a Cristina le da para presentarse o manda otro títere

Macri, Losteau el pelado Larreta

igual hay que aglutinar los votos de provincia cosa que no haya mucha diferencia

El problema liberal es que centran sus campañas en una o dos figuras

federamone dijo:

Hace décadas que los políticos actuales se dedican a la política. No se fue nadie en 2001. Y me acuerdo que hasta Carrió llamó a votar por Kirchner en 2003. Los radicales y el ala progresista son tan peligrosos como los K.

Hacer clic para expandir...

Pq todos pensaban que el enemigo era el Carlo...así nos fue

FernandoBostero dijo:

En el 2003, el apoyo de Kirchner y Carrio fue decisivo para que Ibarra le ganara la segunda vuelta para Jefe de Gobierno a Macri. Eran tiempos donde para Carrio Macri era un contrabandista.

Hacer clic para expandir...

La única vez que ganó con más del 50% de los votos fue con... Macri
Con otra gente o sola siempre fue un fracaso

federamone dijo:

El problema argentino es el problema latino, me atrevo a decir que hasta el problema hispano. El hispano ama al socialismo. Lo adora.

Entonces, es cíclico. Mientras hay plata, el socialismo tira, aguanta, reparte a diestra y siniestra, todos más o menos felices. Pasan los años, son más los que reciben del Estado que los que aportan al Estado, el socialismo fracasa. Aún así sigue estando en el altar de todos, pero ya la cosa no funciona, el discurso no se condice con los bolsillos de la gente, y se cagan todos de hambre.

Ahí surgen dos opciones: liberalismo, muy resistido, que te salve las papas y te cree bienestar por unos cuantos años, o seguir acelerando hacia Venezuela y Cuba.

Si se vota algo parecido a liberalismo, vuelve a haber riqueza y el país más o menos camina, vuelve a crecer. Ahí aparece el Che Guevara de maceta que todo hispano lleva dentro y empiezan a romper las pelotas con la desigualdad, el neoliberalismo, bla bla bla. El caso testigo es Chile. Votaron romper la constitución que los llevó a ser de lo mejorcito de América Latina y entregarle el culo a la izquierda. Luego votan socialismo otra vez, el socialismo dura mientras haya plata, rompe todo, y así el ciclo hasta la eternidad.

Hacer clic para expandir...

Interesante. Pero mira el caso de Colombia: en mi país nunca ha habido socialismo en el poder central. Y tenemos problemas de todas las categorías en todos lados.

Eso sí, por muchos desastres sociales que tengamos, nuestra política macroeconómica (en términos de estabilidad e institucionalidad) de los últimos 20 años ha sido muy buena.

Sí hemos tenido guerrillas marxistas, al punto de que han llegado a ser las más longevas del mundo. Pero nunca han llegado al poder, ni representan un actor alterno a las instituciones. El partido de las desmovilizadas Farc es un chiste patético que nadie se toma en serio, y la mayoría de la gente odia con razón. Veremos qué pasa en unos años.

Pablillo dijo:

La fórmula liberal tendría que estar compuesta por

López Murphy y Cacha

Cacha fue el único economista constante con sus denuncias

Hay que ver si a Cristina le da para presentarse o manda otro títere

Macri, Losteau el pelado Larreta

igual hay que aglutinar los votos de provincia cosa que no haya mucha diferencia

El problema liberal es que centran sus campañas en una o dos figuras

Hacer clic para expandir...

Lóper Murphy es otro chanta impresentable.
Siempre, pero siempre funcional al mal.

Cuando fue ministro, dio verguenza con sus "medidas", eso si,
ni un pesito se bajó el sueldo.
% 13 de rebaja a jubilaciones, fue una burla y payasada propia de ese UCR.

En 2003, se presenta sólo para quitarle votos a Menem, en sociedad con el Kirchnerismo.

Ahora, se empieza a mostrar ( y los medio$ gustosos lo invitan), para empiojar la opción de derecha.

Es la Carrió versión economista.
Asco.

Ignacioxe dijo:

Lóper Murphy es otro chanta impresentable.
Siempre, pero siempre funcional al mal.

Cuando fue ministro, dio verguenza con sus "medidas", eso si,
ni un pesito se bajó el sueldo.
% 13 de rebaja a jubilaciones, fue una burla y payasada propia de ese UCR.

En 2003, se presenta sólo para quitarle votos a Menem, en sociedad con el Kirchnerismo.

Ahora, se empieza a mostrar ( y los medio$ gustosos lo invitan), para empiojar la opción de derecha.

Es la Carrió versión economista.
Asco.

Hacer clic para expandir...

Es que el cacha no es tan conocido

López Murphy es para aglutinar


De última que todos los economistas liberales vayan atrás de cacha

Pablillo dijo:

La fórmula liberal tendría que estar compuesta por

López Murphy y Cacha

Cacha fue el único economista constante con sus denuncias

Hay que ver si a Cristina le da para presentarse o manda otro títere

Macri, Losteau el pelado Larreta

igual hay que aglutinar los votos de provincia cosa que no haya mucha diferencia

El problema liberal es que centran sus campañas en una o dos figuras

Hacer clic para expandir...

El problema liberal es que a la inmensa mayoría de la gente de este País o le importa un rábano lo que pueden llegar a decir sus voceros, o no entienden una goma de lo que les están diciendo. Encima hablan en programas y canales donde somos muy pocos los que nos interesa la política de nuestro País y mal que bien podemos llegar a verlos. Cuántos vemos LaNación+ o leemos el Cronista?

El resultado, no llegan ni de casualidad a una intención de voto del 5%, basicamente por el altísimo nivel de desconocimiento. Acá en Zárate cuando vino Gómez Centurión en la campaña presidencial no eran ni 10 personas las que lo fueron a ver. Y lo mismo pasaría si vienen Espert o Milei, terminan dando con toda la furia una charla en un bar ante 20 personas.

Por esto Macri empezó su proyecto político personal por Boca. Pero hubo elecciones hace una década atrás donde el PRO, ya instalado, mandaba de candidatos a Melconian o Pinedo y sacaban 3 votos.

Lamentablemente para las próximas elecciones nos queda como opciones el PJ y sus aliados por un lado, y la alianza PRO/UCR por otro. Cualquier otra cosa, es un voto en rebeldía al sistema, sea por derecha o por izquierda, pero que no llega más allá de colocar de pedo un diputado.

Creo que fue Igna el que rescató la famosa frase de Alsogaray "todos me invitan a sus programas y me dan la razón, pero después nadie nos vota".

Hablando de decadencia, mirá la carucha del que asaltó a Baby Etchecopar....
Motochorro, obvio.
Colombia?....Veneco? ...Macaco Brazuca?
Argentino seguro que no.

Ignacioxe dijo:

Hablando de decadencia, mirá la carucha del que asaltó a Baby Etchecopar....
Motochorro, obvio.
Colombia?....Veneco? ...Macaco Brazuca?
Argentino seguro que no.

Hacer clic para expandir...

Mientras sigamos siendo un país de fronteras abiertas

Ignacioxe dijo:

Lóper Murphy es otro chanta impresentable.
Siempre, pero siempre funcional al mal.

Cuando fue ministro, dio verguenza con sus "medidas", eso si,
ni un pesito se bajó el sueldo.
% 13 de rebaja a jubilaciones, fue una burla y payasada propia de ese UCR.

En 2003, se presenta sólo para quitarle votos a Menem, en sociedad con el Kirchnerismo.

Ahora, se empieza a mostrar ( y los medio$ gustosos lo invitan), para empiojar la opción de derecha.

Es la Carrió versión economista.
Asco.

Hacer clic para expandir...

Si Duhalde no le entrega el culo a los Kirchner en 2003 por el odio a Menem, quizas ganaba el

Entro 3 y sin ayudines y aparatos...