El Origen de la "Pobreza" en Argentina

Ignacioxe

Estrella
Che Igna, que hay de cierto en esto?


"Cerca del 90 % de la población argentina se autodenomina «eurodescendiente», pero diversos estudios genéticos concuerdan en términos generales que la proporción del componente genético amerindio y africano es considerable, tanto que solo una minoría muy reducida posee una firma genética similar a la de un europeo nativo ancestral, habiendo por ende, un grueso poblacional cuya firma genética se corresponde con la mixtura latinoamericana."
Una boludez.
Hubo un payaso del conicet con un "estudio genético" más trucho que su judaismo, que decía que %56 de los Argentinos tenía sangre india.

Si vos incluis a los peruboliparaguas con documento 90 millones, capáz que si..jaja
Pero Argentinos, no.

Habría que hacer un estudio serio, que nunca se hará.
Pero por fenotipo (que da bastante aproximado tu cóctel genético, más allá de lo recesivo), el % de no indio ni negro,
debe andar por el % 65 al % 70.

Si esos indigenistas marxistas anti Europeo, consideran "no europeo y mixtura", a una persona con 1 bisabuelo de 8 mestizo o incluso amerindio como "mixtura", no hay que tomarlo en serio.

Acaso Heydrich, Eichmann, Goering, o Rommel eran considerando "mongoles mestizos" por Alemania?
Lo importante son los genes que te definen, no el residuo posible de "mestizaje".
Heydrich, Eichmann, Goering, tenían ancestros hebreos. (Goering, de conversos del siglo XV, y los otros dos con abuelo/a judío/a)
Himmler era en parte magyar (Mongol), al igual que Rommel, que prob. tenía ancestros Ávaros, por la región alemana de donde era.

No es lo mismo tener %10 de sangre negra o india, que % 90.
No es lo mismo ser un mongol rubio, como son a veces algunos rusos o Polacos,
que tener un % 10 de esa misma mierda mongol, como tienen muchos Suecos o Fineses, o incluso Alemanes.

Eso vale para Argentina, respecto del resto de la cloaca americana.
 

Ignacioxe

Estrella
EL asesino del Boliche en Ramos Mejía, parece que es Paraguayo...
Si fuera así, nunca lo habría imaginado.
 
Kirchnerismo

La Rioja: convocaron 3.000 trabajadores para la cosecha y el primer día sólo se presentaron tres personas
Ocurrió en la localidad de Chilecito, donde se inició la cosecha de la vid, la nuez y la oliva. Desde la Municipalidad sostuvieron que “el problema más grande es que la mayoría cobra planes del Estado nacional y, al tomar este tipo de trabajo, deben renunciar al beneficio”
 

Ignacioxe

Estrella
Kirchnerismo

La Rioja: convocaron 3.000 trabajadores para la cosecha y el primer día sólo se presentaron tres personas
Ocurrió en la localidad de Chilecito, donde se inició la cosecha de la vid, la nuez y la oliva. Desde la Municipalidad sostuvieron que “el problema más grande es que la mayoría cobra planes del Estado nacional y, al tomar este tipo de trabajo, deben renunciar al beneficio”
Clarísimo.
Eso si, "hambre"...hijos de remil puta.
 

Chapa7

Juvenil
Como se le puede explicar a una persona cualquiera, con buenos argumentos, que no es lo mismo la inmigracion actual de paises latinos que la de europeos a comienzos del siglo pasado?
Y sin caer en lo de "porque no sirven, geneticamente son peores/menos inteligentes" ya que cuando decis eso la gente se cierra por pensar que sos xenofobo y tenes odio, y no te escuchan.

Digo, porque cuando hablo con alguien me salta con "asi como los italianos vinieron pobres a trabajar, tambien hay gente de latinoamerica que viene a lo mismo"

"Los alemanes, vascos, tanos etc tambien vinieron a un pais que ya tenia su identidad y les pusieron sus costumbres como hacen los latinos ahora cuando vienen, es lo mismo"

"Siempre fue un pais de inmigrantes, vos no sos mas argentino que un descendiente peruanos nacido acá, porque vos tambien descendes de gente de otros paises. Los unicos argentinos 'puros' son los pueblos originarios"

Se que cada uno de estos puntos se puede refutar
 

Ignacioxe

Estrella
Como se le puede explicar a una persona cualquiera, con buenos argumentos, que no es lo mismo la inmigracion actual de paises latinos que la de europeos a comienzos del siglo pasado?
Y sin caer en lo de "porque no sirven, geneticamente son peores/menos inteligentes" ya que cuando decis eso la gente se cierra por pensar que sos xenofobo y tenes odio, y no te escuchan.

Digo, porque cuando hablo con alguien me salta con "asi como los italianos vinieron pobres a trabajar, tambien hay gente de latinoamerica que viene a lo mismo"

"Los alemanes, vascos, tanos etc tambien vinieron a un pais que ya tenia su identidad y les pusieron sus costumbres como hacen los latinos ahora cuando vienen, es lo mismo"

"Siempre fue un pais de inmigrantes, vos no sos mas argentino que un descendiente peruanos nacido acá, porque vos tambien descendes de gente de otros paises. Los unicos argentinos 'puros' son los pueblos originarios"

Se que cada uno de estos puntos se puede refutar
Hay un "detalle" que clarifica.
A los paises los define la CLASE MEDIA.
Esa clase media única de "latinoamérica", se debió a que eran Europeos-Líbano-Armenia
Los conventillos en poco tiempo tuvieron hijos, "mi hijo el dotor."
Porque tenían inteligencia y civilización, asi fueran analfabetos muchas veces.

En cambio, esa inmigración cucaracha sólo engordó las barriadas miserables
y las villas-delito-marginalidad, con generaciones de parásitos y delincuentes,
sobre todo desde 1983.

Y de seguir esta mierda de masiva inmigración cucaracha+reproducción geométrica,
el destino de Argentina es trágico.
Trágico = cloaca wachiturra centroamericana.

Aborto, es para diezmar moral y demográficamente a esa clase media.
La "patria grande" se reproduce para cobrar planes-AUH, y ahora "tarjeta alimentar".
No aborta nadie, salvo marginales como prostitutas y residuos de las villas.
Ese genocidio legalizado está destinado a la Argentina "blanca".
 

martin_22

Titular
Como se le puede explicar a una persona cualquiera, con buenos argumentos, que no es lo mismo la inmigracion actual de paises latinos que la de europeos a comienzos del siglo pasado?
Y sin caer en lo de "porque no sirven, geneticamente son peores/menos inteligentes" ya que cuando decis eso la gente se cierra por pensar que sos xenofobo y tenes odio, y no te escuchan.

Digo, porque cuando hablo con alguien me salta con "asi como los italianos vinieron pobres a trabajar, tambien hay gente de latinoamerica que viene a lo mismo"

"Los alemanes, vascos, tanos etc tambien vinieron a un pais que ya tenia su identidad y les pusieron sus costumbres como hacen los latinos ahora cuando vienen, es lo mismo"

"Siempre fue un pais de inmigrantes, vos no sos mas argentino que un descendiente peruanos nacido acá, porque vos tambien descendes de gente de otros paises. Los unicos argentinos 'puros' son los pueblos originarios"

Se que cada uno de estos puntos se puede refutar

Para mi, cuando te dan esos argumentos, lo tenes que llevar más para el lado de que los inmigrantes europeos venían a trabajar y a esforzarse por progresar. Lo podes comprobar con la composición de la clase media argentina, que fue lo que nos diferenció del resto de los países. Es verdad que si hablas de genética te van a descalificar, asi que no te conviene ir por ese lado.

El último argumento es muy común (me lo dijeron muchísimas veces) y es completamente mentira. Los "pueblos originarios" no tienen absolutamente nada de argentinos. El país Argentina está fundado sobre las bases teóricas desarrolladas en Europa (Estado de derecho, democracia, federalismo, etc) y eso no tiene nada que ver con la cultura indígena. Ellos solamente estaban dentro del territorio, pero la existencia de la Argentina como Estado no les influía en nada en su estilo de vida. Por ejemplo, en Brasil y Colombia todavía existen tribus en el Amazonas que no tienen contacto con la civilización. Ser argentino pasa más por la herencia cultural que por nacer en un territorio determinado (esto es algo simple, pero muchas personas no lo entienden).
 

Pablillo

Titular
Para mi, cuando te dan esos argumentos, lo tenes que llevar más para el lado de que los inmigrantes europeos venían a trabajar y a esforzarse por progresar. Lo podes comprobar con la composición de la clase media argentina, que fue lo que nos diferenció del resto de los países. Es verdad que si hablas de genética te van a descalificar, asi que no te conviene ir por ese lado.

El último argumento es muy común (me lo dijeron muchísimas veces) y es completamente mentira. Los "pueblos originarios" no tienen absolutamente nada de argentinos. El país Argentina está fundado sobre las bases teóricas desarrolladas en Europa (Estado de derecho, democracia, federalismo, etc) y eso no tiene nada que ver con la cultura indígena. Ellos solamente estaban dentro del territorio, pero la existencia de la Argentina como Estado no les influía en nada en su estilo de vida. Por ejemplo, en Brasil y Colombia todavía existen tribus en el Amazonas que no tienen contacto con la civilización. Ser argentino pasa más por la herencia cultural que por nacer en un territorio determinado (esto es algo simple, pero muchas personas no lo entienden).

Caparrós lo dice
No existen pueblos originarios o aborigenes
es una falacia
 

Ignacioxe

Estrella
Caparrós lo dice
No existen pueblos originarios o aborigenes
es una falacia
"Originarios" de mongolia, polinesia, y sudeste asiático-australasia.
"originario" de América fue el caballo, que las bestias mongoles que invadieron desde behring, casi extinguen comiéndoselos.
Los pocos que sobrevivieron, pasaron a Asia, y ahi los indoeuropeos-arios los domestican.
Cuando los marranos y moros "españoles" llegan a las indias, traen los caballos que los mongoloides aprenden a usar.
Lejos de las películas de pedowood donde "toro sentado" ama al caballo y la naturaleza, o los mongoles de gengis Khan que nacieron
amando al caballo.
Los Scythians arios de asia central son los que les enseñan a esos enanos braquicéfalos, a usar al caballo para transporte y no para comida.
Las bestias mongoloides siempre fueron depredadoras, violadoras, y saqueadoras, como plato predilecto las ratas , cucarachas, y los murciélagos..jaja.
//////////////////////////////////////////

Puerto Deseado, Santa Cruz.
Una mina violada y su hijo tirando al acantilado como un perro rabioso.
Estos son los identikits, de acuerdo a la pobre mina que los describió con "labios gruesos", "nariz chata y ancha"...etc
No parecen Piamonteses o Daneses...
Este es el que tiró al bb...
De dónde será????


Los Patagones no son americanos?
No.
Son de Australasia.
Altos y dolicocéfalos (por su sangre negra milenaria), en oposición a los
Araucanos que son enanos y braquicéfalos.
 
Última edición:
"Originarios" de mongolia, polinesia, y sudeste asiático-australasia.
"originario" de América fue el caballo, que las bestias mongoles que invadieron desde behring, casi extinguen comiéndoselos.
Los pocos que sobrevivieron, pasaron a Asia, y ahi los indoeuropeos-arios los domestican.
Cuando los marranos y moros "españoles" llegan a las indias, traen los caballos que los mongoloides aprenden a usar.
Lejos de las películas de pedowood donde "toro sentado" ama al caballo y la naturaleza, o los mongoles de gengis Khan que nacieron
amando al caballo.
Los Scythians arios de asia central son los que les enseñan a esos enanos braquicéfalos, a usar al caballo para transporte y no para comida.
Las bestias mongoloides siempre fueron depredadoras, violadoras, y saqueadoras, como plato predilecto las ratas , cucarachas, y los murciélagos..jaja.
//////////////////////////////////////////

Puerto Deseado, Santa Cruz.
Una mina violada y su hijo tirando al acantilado como un perro rabioso.
Estos son los identikits, de acuerdo a la pobre mina que los describió con "labios gruesos", "nariz chata y ancha"...etc
No parecen Piamonteses o Daneses...
Este es el que tiró al bb...
De dónde será????



No.
Son de Australasia.
Altos y dolicocéfalos (por su sangre negra milenaria), en oposición a los
Araucanos que son enanos y braquicéfalos.
Los Patagones son los mas antiguos de America...no sabia que habian venido de otro lado...

Nadie "nacio" en America???

En Egipto y en Peru y en Mexico existen las mismas piramides...asi que gente aca habia igual que alla...
 

Pablillo

Titular
Los Patagones son los mas antiguos de America...no sabia que habian venido de otro lado...

Nadie "nacio" en America???

En Egipto y en Peru y en Mexico existen las mismas piramides...asi que gente aca habia igual que alla...
Así es nadie es originario de América
existen varias teorías de cómo migraron y en que epoca lo hicieron
 
Así es nadie es originario de América
existen varias teorías de cómo migraron y en que epoca lo hicieron
Y como los mexicanos copiaron a los egipcios???...les mandaron fotos en paloma mensajera???

Hay piramides en todo el mundo,no solo en Egipto...y son todas casi de la misma epoca...

Son culturas y gente que no se conocian ni podian estar juntos por las distancias
 

Pablillo

Titular
Y como los mexicanos copiaron a los egipcios???...les mandaron fotos en paloma mensajera???

Hay piramides en todo el mundo,no solo en Egipto...y son todas casi de la misma epoca...

Son culturas y gente que no se conocian ni podian estar juntos por las distancias
Porque son del tronco común y estamos hablando de un periodo de grandes construcciones

hay muchas características compartidas
pero las piramides son muy posteriores a las migraciones
 
Y como los mexicanos copiaron a los egipcios???...les mandaron fotos en paloma mensajera???

Hay piramides en todo el mundo,no solo en Egipto...y son todas casi de la misma epoca...

Son culturas y gente que no se conocian ni podian estar juntos por las distancias
Aparentemente la forma que tiene la pirámide es la manera más sencilla de lograr una construcción muy alta sin que ésta se derrumbe. Viéndolo así es normal que esas culturas hayan optado por las pirámides, no?

Después hay otros que hablan de extraterrestres y conspiraciones... es un lindo cuento, no lo niego.
 
Arriba