"Se puede usar para enmascarar otra sustancia"
Especialistas en medicina hablaron en relación a los casos de dopaje que ocurrieron en riBer y coincidieron que el diurético se puede utilizar para tapar otra cosa: "Cuando aparecen casos repetidos, uno piensa que es para enmascarar otra cosa".
Por el momento los casos de doping en riBer generan mucha polémica, muchas especulaciones y pocas cosas concretas. Por eso, en el programa radial Super Mitre Deportivo contactaron a dos doctores con los que hablaron del tema, tratando de explicar de qué se trata el positivo en los casos de Martínez Quarta y Mayada.
La doctora Mariana Lestelle expresó: "La información sobre el caso riBer es muy confusa. La hidroclorotiazida no es un complejo vitamínico, es un diurético. Cuando aparecen casos repetidos como en riBer uno piensa que es para enmascarar otra sustancia. Si es como dicen en riBer que estaba contaminado se deben mandar a analizar, es muy fácil. Lo mas preocupante no es el doping, es exponer a la salud de los jugadores. Hay riesgo de muerte súbita".
Por su parte, el doctor Ariel Pettinicchi (trabajó en AFA), comentó: "Se maneja la hipótesis que la hidroclorotiazida se conjugó con estimulantes. Con el diurético se puede buscar enmascarar el consumo de otras sustancias. La presencia de la sustancia está. No es contaminación, es una desgracia. El diurético pudo eliminarse totalmente y por eso no salió en AFA y si antes en Conmebol"
para que quede claro, se habla de vitaminas contaminadas
cuando lo que salio es un diuretico, que se utiliza para
limpiarse de otras sustancias, y como ese diuretico se elimina
por eso salio en la conmebol y no en la afa, en sintesis los
falopeaban para la copa, le daban el diuretico para limpiarse
en el doping, y listo
---------- Actualizado a las 12:37 ---------- Original a las 12:34 ----------
y todo armado por riBer, que quede claro eso,
asi todo, no pasa nada