Copa Mundial de Clubes 2019

palermito69

Estrella
En estado fisico no podemos competir...estos tipos vuelan de punta a punta...te pasan por arriba

Ademas que son como selecciones,te pasan el trapo en lo fisico...si hay alargue chau
 
E

ema_xeneize90

Guest
Andrada ✅
Jara ❌- Izquierdoz ✅- Magallán ❌ - Olaza ✅
Nández ✅ - Barrios ✅ - Perez ❌
Villa ❌ - Benedetto ✅ - Pavón ➖

Estuvimos cerca de tener un plantel competitivo en 2018 pero hubo puestos donde flaqueabamos y/o con jugadores que vivían rotos y eso es imperdonable a estas alturas.

Yo sumaría a Izquierdoz, que fue un desastre en 2018.
 

Yugoslev

Reserva
Andrada ✅
Jara ❌- Izquierdoz ✅- Magallán ❌ - Olaza ✅
Nández ✅ - Barrios ✅ - Perez ❌
Villa ❌ - Benedetto ✅ - Pavón ➖

Estuvimos cerca de tener un plantel competitivo en 2018 pero hubo puestos donde flaqueabamos y/o con jugadores que vivían rotos y eso es imperdonable a estas alturas.

En 2018 había material, pero faltaba lo más importante, un técnico
 
En estado fisico no podemos competir...estos tipos vuelan de punta a punta...te pasan por arriba

Ademas que son como selecciones,te pasan el trapo en lo fisico...si hay alargue chau

Esa es otra, ademas de la perosnalidad y el talento, en lo fisico somos un equipo del monton...

Yo sumaría a Izquierdoz, que fue un desastre en 2018.

Y de ese equipo a Pavon le mandaria cruz roja tambien, despues del mundial era una verga su nivel, y convengamos que siempre fue medio cabeza de balde y con riber la pecheo siempre incluso en su mejor año.
 

7bocaz

Idolo
Pudo ser para cualquiera, perdio de pie Flamengo. En los alargues los europeos sacan diferencia tienen un entrenamiento muy superior a futbol sudamericano, el defensor del Flamengo no le dio el fisico para interceptar el pase y si algo tienen los europeos son buenos delanteros un golazo como definio.
 
Llegue para ver el ST pero me quede dormido (me perdí el alargue).

Estaba bastante bien parado el Flamengo y jugandole de igual a igual al Liverpool, supongo que se quedaron sin piernas después de los 90 reglamentarios.

Liverpool campeón del mundo por primera vez.
 

palermito69

Estrella
En el gol de Liverpool,Flamengo estaba en el area de ellos y Gabigol cabecea mal...de ahi viene una contra letal

Pero el defensor brasuca se manbda 3 cagadas seguidas...no recuerdo su nombre

Primero no puede cortar un pase largo...

Despues viene el pase de Mane y no llega

Y cierra tratando de tapar a Firminho y queda dibujado...tremendo

El arquero se atajo todo menos esa pelota...una lastima
 
D

die80

Guest
el liverpool tuvo 3 chances en los primeros 10 minutos, si metia una de esas, el partido terminaba en goleada , fisicamente te matan en europa, y con espacios te liquidan cuando quieren
 

estanJoco00

Suplente
1989: Es muy dificil ganarle a los sudamericanos en la Copa Intercontinental.

2019: Es imposible ganarle a los europeos en el Mundial de Clubes.
 

soplete

Suplente
A mi me parece que el Flamengo es superior al liverpool. Creo que de 10 partidos, gana mas de los que pierde. Claro, es incomprobable. Era un partido que se ganaba por una diferencia minima, el liverpool acerto. Flamengo no.
Llegue para ver el ST pero me quede dormido (me perdí el alargue).

Estaba bastante bien parado el Flamengo y jugandole de igual a igual al Liverpool, supongo que se quedaron sin piernas después de los 90 reglamentarios.

Liverpool campeón del mundo por primera vez.
Y porque no le iba a jugar de igual a igual? para mi tiene mejores jugadores flamengo que liverpool.
 

Yugoslev

Reserva
A mi me parece que el Flamengo es superior al liverpool. Creo que de 10 partidos, gana mas de los que pierde. Claro, es incomprobable. Era un partido que se ganaba por una diferencia minima, el liverpool acerto. Flamengo no.

En realidad el partido salió 0-0, los alargues son una mentira, ahí no gana el que mejor juega, sino el que está mejor físicamente y que le aguantan más las piernas, Flamengo fue superior al Liverpool en los 90, pero despues de eso ya no daban más, lo ideal sería que eliminen los alargues y que vayan directo a penales

Es como la final en Madrid, el resultado verdadero fue 1-1, despues en el alargue el estado físico hizo la diferencia, no el juego
 
D

Doselpatron

Guest
En realidad el partido salió 0-0, los alargues son una mentira, ahí no gana el que mejor juega, sino el que está mejor físicamente y que le aguantan más las piernas, Flamengo fue superior al Liverpool en los 90, pero despues de eso ya no daban más, lo ideal sería que eliminen los alargues y que vayan directo a penales

Es como la final en Madrid, el resultado verdadero fue 1-1, despues en el alargue el estado físico hizo la diferencia, no el juego

Si no expulsaban a Barrios, eso terminaba en penales... el Boca de Guillermo aún con todos sus horrores tácticos no era menos que ese Riber falopeado que quieren vender a toda costa, en 180 minutos empataron 3-3.
 
L

luis00

Guest
Mucha bronca por como se dió el partido, muy ganable. Obviamente como hincha me importa poco haber jugado bien si no ganamos, pero nos da un poco de ilusión por lo que puede venir. Liverpool es una selección europea, un trabajo de 4-5 años, y nosostros le dimos uno de sus partidos más dificiles del año. Un partido mucho más interesante que al final de la Champions. Tan imposible no es hacerles frente a los equipos europeos, la diferencia está en el banquillo - jamás hubieramos hecho semejante partido con un DT brasileño. Aunque hoy se haya equivocado al sacar de Arrascaeta temprano.
Campeones de la Copa libertadores y de la Sudamericana, los dos con DTs europeos. Te dice algo, no?

Aparte del DT excelente que tienen, Liverpool me parece un equipo terrenal como han dicho acá.

Correctísimo partido del Flamengo. En varios tramos del partido impuso el ritmo que quiso.
Si los equipos europeos tuvieran sólo 3 extranjeros y dejaran de robar con los comunitarios sería otro el fútbol actual.

Sobretodo en Inglaterra. La Premier League es un invento de la ley Bosman. El mejor 11 de liverpool tiene 2 ingleses y 1 escocés. City tiene solo a 2 ingleses (+1 suplente). El Barsa de Pep tenía a muchos extranjeros, pero sus jugadores más importantes eran españoles/canteranos. Lo mismo el Bayern.
Pocos países europeos son menos importantes para el futbol que Inglaterra. Hacen el business y nada más. Ni DTs, ni jugadores.

Alguno sabe que va a pasar con el tema del brexit y los jugadores extranjeros ?

Depende de como se de el brexit, puede ser que la ley Bosman no se aplique al reino unido. Y/O necesitarian de visa para estar ahí.
 
G

Guillermiola

Guest
El impacto del Brexit en la Premier
El Brexit quita el sueño a la Premier League
El posible frenazo a la libre circulación de jugadores, los derechos de televisión y la devaluación de la libra esterlina inquietan a los 20 equipos de la competición
Compartir en Whatsapp
Otros
Conéctate
Enviar por correo
Los futbolistas españoles David de Gea (Manchester United) y Marcos Alonso (Chelsea) se enfrentan en un partido de la Premier League inglesa. Ampliar fotoLos futbolistas españoles David de Gea (Manchester United) y Marcos Alonso (Chelsea) se enfrentan en un partido de la Premier League inglesa. NIGEL RODDIS EFE
JAVIER DE LA CRUZ RUIZ
Madrid 10 MAY 2019 - 11:57 CEST
La salida del Reino Unido de la UE amenaza con asestar un duro golpe a un negocio que ahora es redondo. La liga inglesa, que genera un gran volumen en derechos de televisión (se vislumbra un nuevo acuerdo en torno a 4.600 millones de euros para las tres próximas campañas) es, junto a LaLiga Santander, la que cuenta con un mayor impacto internacional. El frenazo a la libre circulación de talentos pondría en riesgo todo el entramado. Además, tras el referéndum sobre el Brexit de junio de 2016, la libra esterlina se ha depreciado un 18% frente al euro, lo que ha encarecido los fichajes de los clubes ingleses.
“Hay varios puntos clave en el Brexit futbolístico”, afirma Juan de Dios Crespo, uno de los más prestigiosos especialistas en derecho deportivo. “Los jugadores comunitarios con contrato actual seguirán, pero llegado el momento habrá que ver qué deciden la Premier League y la FA (Asociación Inglesa de Fútbol)”, explica.
Gareth Bale, vistiendo la camiseta del Real Madrid.
Gareth Bale, vistiendo la camiseta del Real Madrid. DIARIO AS

Una treintena de jugadores españoles militan en 16 equipos de la liga inglesa. Todos perderían la condición de comunitarios. En la actualidad hay unos requisitos de ingreso a la Premier para la presencia de extranjeros, siempre y cuando hayan jugado un determinado porcentaje de partidos con sus respectivas selecciones en los dos años anteriores a su fichaje. Si se ejecuta el Brexit duro los profesionales españoles que aspiren a competir en ese torneo deberán certificar su condición de internacional, y además, que han jugado el 30% de esos partidos con la selección en los dos últimos años.
Muchos españoles, ¿extranjeros?
Si tuvieran que ser contratados hoy, por tanto, solo David de Gea (Manchester United) y –a duras penas– David Silva (Manchester City) cumplirían con ese requisito. Otros internacionales como Azpilicueta y Pedro (Chelsea) o Monreal (Arsenal) se quedarían en la aduana. “Siete de cada diez jugadores comunitarios que hay en el Reino Unido no cumplen las exigencias de los extracomunitarios. Se les quitaría un porcentaje enorme de jugadores”, apunta el especialista en derecho deportivo.
El presente del fútbol británico es casi idílico, con dos equipos en la final de la Europa League (Arsenal y Chelsea) y otros dos (Liverpool y Tottenham) en la de la Champions, uno de los eventos deportivos más seguidos del planeta y del que es patrocinador Banco Santander. El papel de esos clubes en la competición reina del fútbol europeo también puede cambiar. La prórroga del Brexit, fijada para el 31 de octubre, se acerca y amenaza con transformar en arenas movedizas el ahora inmaculado césped inglés.
"Un 70% de los jugadores comunitarios que hay en el Reino Unido no cumplen las exigencias de los extracomunitarios. Se les quitaría un porcentaje enorme de jugadores”
Desavenencias sobre el futuro
Los dos estamentos involucrados, Premier League y FA, no parecen caminar de la mano. La federación ha visto una ventana abierta para beneficiar a la selección inglesa y ha planteado reducir de 17 a 12 el tope de jugadores formados fuera del Reino Unido en las plantillas. Con ello, los futbolistas criados en Reino Unido serían una mayoría de 13 en las 25 fichas de cada equipo. No necesariamente serían británicos, porque en este grupo (los llamados homegrowns) se incluyen quienes hayan formado parte del club durante tres años antes de cumplir los 21, aunque sean foráneos. A cambio de rebajar el cupo, los equipos recibirían luz verde inmediata para que sus extranjeros obtuvieran el permiso de trabajo sin pasar filtros.
“Ya no podrían ir a jugar jóvenes de 16-17 años procedentes de España o de cualquier otro mercado europeo"
No parecen muy de acuerdo en la Premier. “Apoyamos el futbol inglés y pretendemos que tenga éxito, pero no queremos hacer cosas que no funcionen”, confiesa David Gold, copropietario del West Ham.
La situación de los jugadores menores de edad también puede variar tras el Brexit. “Ya no podrían ir a jugar jóvenes de 16-17 años procedentes de España o de cualquier otro mercado europeo”, explica Juan de Dios Crespo. “La FIFA ha hecho una excepción en el Espacio Económico Europeo para los menores de edad y con el Brexit tendrían que esperar a los 18 años para fichar”. Es decir, no podría repetirse el caso de Cesc Fábregas (Arsenal), Paul Pogba (Manchester United) o, más recientemente, Brahim Díaz o Eric García (Manchester City), que recalaron en clubes ingleses con menos de 18 años.
Para este abogado, “el Brexit que quieren los británicos es económico. El deportivo no lo quieren. Es un problema no relacionado con el fútbol, sino con la política. Todo esto, de momento, es una nebulosa. Yo creo que por este asunto están más preocupados ellos que el resto de Europa”.
En efecto, en el terreno de la exportación de jugadores británicos, el problema es de menor índole. “Obviamente, solo podrían actuar en ligas europeas los mejores británicos ocupando plaza de extracomunitario y ahora mismo no hay muchos; la mayoría de los mejores se quedan en Inglaterra porque allí pagan muy bien”, concluye el abogado deportivo. El caso más llamativo en España sería el del galés Gareth Bale.
SOLO TRES BRITÁNICOS EN EL EQUIPO IDEAL
La apertura del fútbol británico tras la entrada en vigor de la Ley Bosman tuvo un efecto de catapulta para su liga. No solo por el flujo de jugadores comunitarios. También por la presencia de entrenadores foráneos. Han pasado 20 años ya desde que el Aston Villa alineara a un once 100% británico por última vez en la Premier League. Fue el 27 de febrero de 1999. Con pésimo resultado: cayó 1-4 en casa ante el Coventry City. Un mal presagio de cara a lo que pueda acontecer. Veinte años después contrasta la situación; en el once ideal de la Premier League designado recientemente por la Asociación de Futbolistas Ingleses, solo tres jugadores tiene pasaporte británico: los laterales del Liverpool Andrew Robertson y Trent John Alexander-Arnold, y el delantero del Manchester City Raheem Sterling, jamaicano de origen pero nacionalizado
 

soplete

Suplente
A mi el liverpool me volvio a parecer un equipo con escaso talento, muy duro fisicamente y que hoy tuvo la suerte de ligar. No mucho mas que eso. Algunn equipo brasilero de otra epoca se hubiera divertido con este equipo ingles aburrido y escaso de ideas.
 

palermito69

Estrella
El Liverpool tiene 3 tipos arriba que te ganan el partido en 1 minuto,aunque los peloteen los otros 89

Juegan a darle la pelota al otro y salir de contra...y ahi te matan

Encima tiene un arquerazo y defensores buenos y duros...
 
A mi me parece muy buen equipo el Liverpool mas alla que no hizo un gran mundial de clubes.

Pasa que Flamengo no es moco de pavo tampoco, probablemente despues del Cronthians de Tite debe ser el mejor equipo brasilero que surgio en los ultimos 8 años.
Tienen jerarquia, con las gallis casi la pechean (tacticamente lo anulo bien riber gran parte del partido), pero les cagaron un penal a los brazucas y en 2 jugadas le rompio el orto "al mejor riber de la historia", y si llegaban a ir a alargue se lo re ganaba igual el flamengo.

El mundial de clubes tenes alguna chance dependiendo el rival y si llegas muy bien, con este formato llegas con el equipo campeon al menos...
A nosotros con el Milan se nos fueron un par de jugadores muy importantes en esos 6 meses y futbolistciamente llegamos flojo... Igual tampoco fuimos el santos o riber contra Barcelona, que no se comieron 7 porque le tuvieorn lastima.
 
Arriba