AVISENLE A CASTELLS Y AL MST

VITO_ANDOLINI

Suplente
POR FAVOR UN LLAMADO ALA SOLIDARIDAD.
QUE ALGUIEN LE AVISE A RAUL CASTELLS, A VILMA RIPOL Y SUS 4 GATOS LOCOS, YY A TODA LA ASAMBLEA DE SAN TELMO QUE NO REPRESENTAN A NADIE.
PERO URGENTE AVISENLE A ESA GENTE POR FAVOR, LO DE HAYER FUE UN BOCHORNO, UN ASCO, FUE UN PAPELON POLITICO, SI YO FUERA MILITANTE DE LA MST ESTARIA PIDIENDO EXILIO A HAITI, SON IMPRESENTABLES.
PARA LOS AMIGOS DE ESTE FORO DE DERECHA O CENTRO DERECHA ACA TIENEN UN EJEMPLO DE LA IZQUIERDA QUE " NO DEBE SER".
QUIENES NOS IDENTIFICAMOS CON LA IZQUIERDA Y EL SOCIALISMO EN LATINOAMERICA Y EL MUNDO LA VERDAD SENTIMOS MUCHA VERGUENZA DE ESTOS IMPRESENTABLES DERROTADOS, INUTILES Y BUSCAMUGRES.
HAYER VILPA RIPOL Y SU BERBORRAGIA SALIAN POR CADENA TRES PARA TODO EL PAIS DICIENDO QUE ELLA HABIA VISTO COMO LE TIRABAN UN APUñALADA A DANGELI Y QUE ESE CUCHILLAZO HABIA IDO A PARAR A UN PIBE.
CASTELLS, EL VAGO DUALDISTA, DIJO LO MISMO, QUE SU GENTE, POBRE GENTE, HABIA VISTO COMO ATENTABAN CONTRA LA VIDA DE DANGELI CON UN CUCHILLO, Y LOS SUPUESTOS AUTORES ELLOS LOS HABIAN IDENTIFICADO COMO INTEGRANTES DE BARRIOS DE PIE Y SUR EN LUCHA.
MENOS MAL QUE MINUTOS MAS TARDE POR MEDICOS, POLICIAS Y LOS MISMOS RURALSTAS DESMINTIERON ESO Y DIJIERON QUE ESTE POBRE MUCHACHO HABIA TROPEZADO.
PERO ES VERGONZOSO EL CIRCO QUE PRETENDIERON MONTAR, EMBARRAR LA COSA A ESE NIVERL PERJUDICA A LOS RURALISTAS Y AL OTRO BANDO EN CUESTION, NADA TIENE QUE VER. SIEMPRE ENCENDIENDO LLAMAS. NO REPRESENTAN ANADIE Y EN TODO EL PAIS SE ESTAN EXTINGUIENDO LOS TROZTKYTOS.
UNA D ELAS POCAS COSAS QUE ESCUCHE CON TINTES DE VERDAD DE LA BOCA DE ANIBAL FERNANDEZ ES QUE " A CASTELLS NO HAY QUE CORRERLO A PALOS, SINO LE MOSTRAS UNA PALA Y SALE CORRIENDO ".
OTRO DESGRACIADO MAS, NO SE PUEDE SER TAN BAJO Y ASQUEROSO DE PRETENDER CREAR CONFLICTOS Y TRATAR DE METERSE EN LAS PROFUNDAS DISCUSIONES DEL PAIS CUANDO NO SE TIENE ALTURA POLITICA, INTELñECTUAL Y MENOS AUN CUANDO ESTA GENTE ESTA SIENDO ÑTRAS ÑCONDENADA POR LA GENTE.
NO LOS VOTA NADIE MUCHACHOS, SOLO GANAN EL VOTO BRONCA. NO REPRESENTAN A NINGUNA IZQUIERDA DE NADA.
NO INTERPRETAN NI INTERPRETARON NUNCA A LA HISTORIA. SE EQUIVOCARON Y SE SIGUEN EQUIVOCANDO.
PERO LO DE HAYER FUE UN "BOCHORNO", DEL CUAL NO SE HA INVENTADO AUN UN PASAJE DE VUELTA.
 
Che, yo quisiera quejarme contra la contaminacion en Campana, puedo armar mi carpita en la plaza?

PD: La izquierda en este Pa¡s se pasa de careta. Diferencias al margen, qu‚ hace un comunista metido en un conflicto entre burgueses?
 

maximiliano

Titular
cita:Originalmente enviado por maximiliano

SON INEFABLES!
LOS PARTIDOS DE "SUPER" IZQUIERDA...TAN ESTéPIDOS COMO SIEMPRE. DAN VERGšENZA AJENA.

SOS MILITANTE DEL MST...¿CON QU￾ CARA MIRáS A TU FAMILIA EN LA MESA?
QUE PAPELóN. DIOS.
 

chemi

Suplente
SE DAN CUENTA POR QUE LA MEJOR OPCION ESTA HOY EN EL GOBIERNO?


ESTA IZQUIERDA ES LA MISMA DE SIEMPRE
DAN VERGUENZA

CADA VEZ SON MENOS Y(SALVO ALGUNOS)NO SE DAN CUENTA QUE ESTAN EN VIAS DE EXTINCION

ALTAMIRA, ZAMORA, RIPOLL, ETC..QUE CARAJO CONSTRUYERON EN 25 AñOS DE DEMOCRACIA?NADA.NADA.NADA

NO SABEN HACER OTRA COSA QUE DESTRUIR Y PONERSE DE LA VEREDA DE ENFRENTE

ES UNA VERGUENZA, UN DISPARATE..YA ES TRISTE


ahora nos damos cuenta, entre otras cosas, por qu‚ la izquierda que m s relevancia supo tener(movilizaciones de 100.000 personas)fue la del peronismo revolucionario?

son lamentables


adhiero a cada palabra de vito, van a seguir siendo as¡ con estos dirigentes
 

alE bosterO

Suplente
nunca me voy a olvidar de cuando el conflicto con el campo recien comenzaba y al llegar a la facultad me encontre la sentencia del PO en un afiche en la pared: "ES UNA PELEA ENTRE CAPITALISTAS"
 
cita:Originalmente enviado por FernandoBostero

[purple]Che, yo quisiera quejarme contra la contaminacion en Campana, puedo armar mi carpita en la plaza?

PD: La izquierda en este Pa¡s se pasa de careta. Diferencias al margen, qu‚ hace un comunista metido en un conflicto entre burgueses?[/purple]
espectacular.
 
Ayer mientras manejaba escuchaba a Mariano Closs en la red.

Corto el tema y fue al movil en Congreso.

Rapidamente el periodista alli apostado relato y dijo "hubo un ruralista apuñalado".

Para adentro dije, estos estancieros cortaron rutas, quemaron los campos de sus vecinos... teniendo una base golpista, de la violencia mas brutal que tuvo este pais, que les va a costar acuchillar uno de ellos? total, la gilada va a creer que fue alguien mandado por el gobierno. Cuando TODOS sabemos que si alguien te puede hacer una cama es quien dispone de capita, pero este es otro tema, despues lo tocamos.

Cambio, pongo Mitre. Esta el falco este, rubio con apellido dificil y lo mismo. Pero el tipo no es tan mierda como los del grupo Clarin. Se nota que quiere hacer un periodismo de informacion, no de formar opinion, el movilero poco mas decia "algunos testigos vieron a Nestor Kirchenr con un tramontina en la mano"... y el no, decia que habia que indagar, aunque primero preguntar por la salud del agredido.

LLego a casa, prendo la tele y estaba la Vilmita... Para hacer un paralelismo, si hay un robo a mano armada y muere alguien, es triste. Si hay una violacion a un chico, es muchisimo mas triste. Bueno, escuchar lo que dice esta mina muchisimo mas triste que escuchar a otros. Se supone que vos sos politico, un lider. No estaba en un atrio frente a una multitud, unico lugar donde se puede entender un tono fuerte. "y que el director del same no se lave las manos, no encubra" bla bla bla... no lo se, pero supongo que el director del same no estaba en el lugar. Si creo que tuvo comunicacion directa con los de la ambulancia para que estos le informen la situacion. Ante eso, si el tipo dice algo, aunque este mintiendo, NO PODES A DECIR QUE ENCUBRE!! Estas haciendo lo mismo que el en todo caso, hablar sin saber, mentir dentro del desconocimiento.

A Castells no lo escuche. Pero me imagino las boludeces que dijo. Es cierto lo que dijeron mas arriba, no hay que darle un palazo en la cabeza (aunque a veces dan unas ganas...), sino darle una pala, desaparece...


Sobre la izquierda, el tema que plantea Vito, creo que son todos asi. Todos oportunistas. Buitres. No les interesa el problema en cuestion, sino que sacan cuentas de como les puede ir si debilitan al gobierno.

Ver juntos a Rodrigues Saa, Chiche Duhalde, la mina esta... esa que es hija del que trabajo para Menem en YPF que murio en un "accidente" de avion, el mismo Duhalde. Barrionuevo, la jermu de Barrionuevo. Busti... esta es la mia dijo, puso a su delfin, ya quiere volver a ser gobernador je. Schiaretti... Schiaretti... mamita. Me olvidaba de la madre de todas las boludeces... y miren que chiche Duhalde es flor de caradura, ella invento "las manzaneras"... mas clientelismo que eso no hubo. Carrio... Carrio y la rep... jaja. Patricia Bulrrich... que junta por favor. ESa es la "oposicion"? los que van a salvarnos?


Los medios son una mierda... todos hablaron de acuchillados, de corridas... parecia Kosovo la plaza del congreso. Me hicieron acordar cuando los periodistas deportivos hablan de la violencia con frases de ocasion... eso si, durante el partido y la previa hablan de "matar o morir"...
 

jbismarck

Idolo
lamentable.....tanto castells como ripoll si estuvieran en 1945 estar¡an con Braden y la Union Democr tica......
 

VITO_ANDOLINI

Suplente
cita:Originalmente enviado por FernandoBostero

Che, yo quisiera quejarme contra la contaminacion en Campana, puedo armar mi carpita en la plaza?

PD: La izquierda en este Pa¡s se pasa de careta. Diferencias al margen, qu‚ hace un comunista metido en un conflicto entre burgueses?
COMUNISTA ???? YO VI MUCHOS BURGUESES CON PANCARTAS AL ESTILO U.S.A, CON AIRES DE POST MODERNOS, POR AHI SON BURGUESES TAMBIEN...
 
cita:Originalmente enviado por chemi

SE DAN CUENTA POR QUE LA MEJOR OPCION ESTA HOY EN EL GOBIERNO?


ESTA IZQUIERDA ES LA MISMA DE SIEMPRE
DAN VERGUENZA

CADA VEZ SON MENOS Y(SALVO ALGUNOS)NO SE DAN CUENTA QUE ESTAN EN VIAS DE EXTINCION

ALTAMIRA, ZAMORA, RIPOLL, ETC..QUE CARAJO CONSTRUYERON EN 25 AñOS DE DEMOCRACIA?NADA.NADA.NADA

NO SABEN HACER OTRA COSA QUE DESTRUIR Y PONERSE DE LA VEREDA DE ENFRENTE

ES UNA VERGUENZA, UN DISPARATE..YA ES TRISTE


ahora nos damos cuenta, entre otras cosas, por qu‚ la izquierda que m s relevancia supo tener(movilizaciones de 100.000 personas)fue la del peronismo revolucionario?

son lamentables
Ay patria mia, si ves al futuro, decile que no venga.
 

chemi

Suplente
cita:Originalmente enviado por FernandoBostero

cita:Originalmente enviado por chemi

SE DAN CUENTA POR QUE LA MEJOR OPCION ESTA HOY EN EL GOBIERNO?


ESTA IZQUIERDA ES LA MISMA DE SIEMPRE
DAN VERGUENZA

CADA VEZ SON MENOS Y(SALVO ALGUNOS)NO SE DAN CUENTA QUE ESTAN EN VIAS DE EXTINCION

ALTAMIRA, ZAMORA, RIPOLL, ETC..QUE CARAJO CONSTRUYERON EN 25 AñOS DE DEMOCRACIA?NADA.NADA.NADA

NO SABEN HACER OTRA COSA QUE DESTRUIR Y PONERSE DE LA VEREDA DE ENFRENTE

ES UNA VERGUENZA, UN DISPARATE..YA ES TRISTE


ahora nos damos cuenta, entre otras cosas, por qu‚ la izquierda que m s relevancia supo tener(movilizaciones de 100.000 personas)fue la del peronismo revolucionario?

son lamentables
Ay patria mia, si ves al futuro, decile que no venga.
negame que Montoneros y la Juventud Peronista de los 70 tuvieron m s poder popular(en aparato y cantidad de gente)que cualquier partido de izquierda jam s...

entre Montoneros y la JP llenaban la plaza de mayo

sino, preguntale al general, que cuando dijo "ahora resulta que..."y los echo, quedo la plaza semivac¡a
 
cita:Originalmente enviado por chemi

cita:Originalmente enviado por FernandoBostero

cita:Originalmente enviado por chemi

SE DAN CUENTA POR QUE LA MEJOR OPCION ESTA HOY EN EL GOBIERNO?


ESTA IZQUIERDA ES LA MISMA DE SIEMPRE
DAN VERGUENZA

CADA VEZ SON MENOS Y(SALVO ALGUNOS)NO SE DAN CUENTA QUE ESTAN EN VIAS DE EXTINCION

ALTAMIRA, ZAMORA, RIPOLL, ETC..QUE CARAJO CONSTRUYERON EN 25 AñOS DE DEMOCRACIA?NADA.NADA.NADA

NO SABEN HACER OTRA COSA QUE DESTRUIR Y PONERSE DE LA VEREDA DE ENFRENTE

ES UNA VERGUENZA, UN DISPARATE..YA ES TRISTE


ahora nos damos cuenta, entre otras cosas, por qu‚ la izquierda que m s relevancia supo tener(movilizaciones de 100.000 personas)fue la del peronismo revolucionario?

son lamentables
Ay patria mia, si ves al futuro, decile que no venga.
negame que Montoneros y la Juventud Peronista de los 70 tuvieron m s poder popular(en aparato y cantidad de gente)que cualquier partido de izquierda jam s...

entre Montoneros y la JP llenaban la plaza de mayo

sino, preguntale al general, que cuando dijo "ahora resulta que..."y los echo, quedo la plaza semivac¡a
La izquierda comunista de este Pa¡s jam s tuvo ese poder de movilizacion, para qu‚ negarlo?
Yo hac¡a referencia a tu primer frase, o sea, si la mejor opcion esta en este gobierno de korruptos, pues bien, si ves al futuro, decile que no venga.
Ahora bien, ya que volvemos a esa plaza del '74, se abr n dado cuenta despues de eso que considerarse "peronista de izquierda" es un imposible?
 

chemi

Suplente
cita:Originalmente enviado por FernandoBostero

cita:Originalmente enviado por chemi

cita:Originalmente enviado por FernandoBostero

cita:Originalmente enviado por chemi

SE DAN CUENTA POR QUE LA MEJOR OPCION ESTA HOY EN EL GOBIERNO?


ESTA IZQUIERDA ES LA MISMA DE SIEMPRE
DAN VERGUENZA

CADA VEZ SON MENOS Y(SALVO ALGUNOS)NO SE DAN CUENTA QUE ESTAN EN VIAS DE EXTINCION

ALTAMIRA, ZAMORA, RIPOLL, ETC..QUE CARAJO CONSTRUYERON EN 25 AñOS DE DEMOCRACIA?NADA.NADA.NADA

NO SABEN HACER OTRA COSA QUE DESTRUIR Y PONERSE DE LA VEREDA DE ENFRENTE

ES UNA VERGUENZA, UN DISPARATE..YA ES TRISTE


ahora nos damos cuenta, entre otras cosas, por qu‚ la izquierda que m s relevancia supo tener(movilizaciones de 100.000 personas)fue la del peronismo revolucionario?

son lamentables
Ay patria mia, si ves al futuro, decile que no venga.
negame que Montoneros y la Juventud Peronista de los 70 tuvieron m s poder popular(en aparato y cantidad de gente)que cualquier partido de izquierda jam s...

entre Montoneros y la JP llenaban la plaza de mayo

sino, preguntale al general, que cuando dijo "ahora resulta que..."y los echo, quedo la plaza semivac¡a
La izquierda comunista de este Pa¡s jam s tuvo ese poder de movilizacion, para qu‚ negarlo?
Yo hac¡a referencia a tu primer frase, o sea, si la mejor opcion esta en este gobierno de korruptos, pues bien, si ves al futuro, decile que no venga.
Ahora bien, ya que volvemos a esa plaza del '74, se abr n dado cuenta despues de eso que considerarse "peronista de izquierda" es un imposible?
no vamos a discutirlo porque es demasiado OBVIO QUE NUNCA JAMAS VAMOS A LLEGAR A UN ACUERDO

algo que mov¡a a decenas/centenas de miles de jovenes en todo el pa¡s no existio?
que Peron haya vuelto y hecho otra cosa respecto a las que dijo desde el exilio es una cosa..pero que existio una izquierda peronista es seguro e innegable
 
Lo discutimos muy por arriba en el msn. Estar¡a bueno que los dem s se sumaran a la charla, especialmente Fernando.

No quiero que me digas que hay y hubo personas que dentro del Peronismo se consideraban de izquierda o aspiraban a adoptar el Socialismo. La idea es que me definas cada cosa, con tus palabras.


Con respecto al tema, ‚sa gente es de izquierda de la boca para afuera, es de izquierda porque est  metida dentro de un partido que dice Comunista o Socialista. Aristoteles dijo, y luego Peron inmortalizo su frase que "la única verdad es la realidad". Apoyar a la burgues¡a, a cualquiera de sus fracciones (los arrendatarios son burgues¡a, de 2da l¡nea, pero burgues¡a al fin y al cabo), no es una postura que pueda enmarcarse dentro de lo que se conoce como la Izquierda.
 

chemi

Suplente
cita:Originalmente enviado por XENEIXE_LUCAS

Lo discutimos muy por arriba en el msn. Estar¡a bueno que los dem s se sumaran a la charla, especialmente Fernando.

No quiero que me digas que hay y hubo personas que dentro del Peronismo se consideraban de izquierda o aspiraban a adoptar el Socialismo. La idea es que me definas cada cosa, con tus palabras.


Con respecto al tema, ‚sa gente es de izquierda de la boca para afuera, es de izquierda porque est  metida dentro de un partido que dice Comunista o Socialista. Aristoteles dijo, y luego Peron inmortalizo su frase que "la única verdad es la realidad". Apoyar a la burgues¡a, a cualquiera de sus fracciones (los arrendatarios son burgues¡a, de 2da l¡nea, pero burgues¡a al fin y al cabo), no es una postura que pueda enmarcarse dentro de lo que se conoce como la Izquierda.

definir peronismo ideologicamente es por dem s dificl.as¡ como hoy pino solanas y scioli son peronistas(muchos DICEN serlo), ayer firmenich, vaca narvaja, dante gullo, y dem s, eran igual de peronistas que rucci, vandor, y otros traidores

vos sab‚s bien que si queremos hacer una generalizacion del peronismo es una bolsa de gatos donde entra gente de lo m s honesta, con pensamientos nobles y revolucionario, con gente que es una basura burocrata y entreguista.lamentablemente es as¡

otra cosa, la izquierda est  relacionada con el poder popular, el poder proletario-estudiantil, la solidaridad, la equidad, y dem s.
PERO EN ARGENTINA la izquierda no hizo m s que apoyar a cuanto mamarracho se desparramo por ah¡


la base de la Argentina socialista-peronista, creo yo, fue con todo el adoctrinamiento que genero Peron desde el exilio(MAS ALLA DE LO QUE HIZO CUANDO VOLVIO, LO MAS RESCATABLE FUE "CREAR" LA JUVENTUD CON MAYOR CONCIENCIA DE CLASES DE LA HISTORIA-un ejemplo de los adoctrinamientos que daba Peron:"ACTUALIZACION POLITICA Y DOCTRINARIA PARA LA TOMA DEL PODER", que justamente la pasan mañana a las 22 en canal 7), en el cual no se hablaba de vandor y su entreguismo, sino de la revolucion, el viejo citaba frecuentemente a Mao Tse Tung, y dem s
otro de los pilares(a mi entender, habr¡a que preguntarle al pepe firmenich JAJA)de la Argentina socialista es, según mi entender, que el PUEBLO ARGENTINO ES PERONISTA.se quiera o no, est‚ bien o no(m s discutible aún)es as¡.y A LA ARGENTINA SE LA CAMBIA DESDE EL PERONISMO.para bien o para mal.o por qu‚ suponen que mendez estaba en las lineas del peronismo?qu‚ tiene que ver este patilludo con el viejo?poco y nada.uno nacionalizo, el otro regalo.uno generaba trabajo y el otro lo destruia, uno industrializaba, y el otro pon¡a el dolar uno a uno, y mataba la industria..y as¡ podemos estar mil años(estamos hablando de mendez y Peron.que dentro del PJ haya de estos casos-como las comparaciones que hice antes-es otra cosa)


bueno, b sicamente me parece que se entiende mas o menos lo que quiero decir, pero esto discutirlo por ac  es por dem s dif¡cil

y otra cosa que quiero decir:
la juventud de los 70 hizo un licuado con Peron y su adoctrinamiento, la revolucion cubana, el cordobazo, y otros, y salieron MONTONEROS, JUVENTUD PERONISTA, ERP-PRT, FAL, FAP, FAR Y VARIAS MAS

y ellos dec¡an:tenemos diferencias ideologicas(POR EJ, ENTRE MONTONEROS Y ERP)pero son diferencias NO ANTAGONICAS.el ejemplo m s claro de esto es que Montoneros ve¡a en Peron un potencial socialista, mientras que los del ERP no.PERO, CABE DESTACAR OTRA COSA.A MI ME TOCO VER EN UNA "CASA DE LA MEMORIA" CON MIS PROPIOS OJOS UN AFICHE DE LOS 70 QUE DECIA "ERP Y MONTONEROS EL 20 JUNTO A PERON".TANTO A LOS MARXISTAS-LENINISTAS, COMO A LOS SOCIALISTAS-PERONISTAS, LOS UNIA EL SOCIALISMO NACIONAL.LOS UNIA LLEGAR A ALCANZAR LA TAN ANSIADA PATRIA SOCIALISTA

"SEAMOS LIBRES, LO DEMAS NO IMPORTA NADA", ALGO ASI ERA
PRIMERO LLEGUEMOS AL PODER, DESPUES VEMOS QUE HACEMOS


lucas, te aclaro que en momento yo ten¡a ciertas controverias conmigo mismo(de esas que se hacen los que militan)..te recomiendo que leas sobre el peronismo, la resitencia, los 60 y 70 sobretodo



me extend¡ mucho, ya veremos como sigue el debate



saludos
 
Vamos por partes.
En cuanto a la convocatoria de la izquierda¿? peronista, la misma respond¡a a Peron. O sea, sin el deseo del retorno de Peron en la juventud militante, sin ese leitmotiv presente, Firmenich y dem s no juntaban a 10 personas.
En cuanto al debate que quiere iniciar Xeneize Lucas, para mi, en la d‚cada del '70 se juntaron tres peronismos.
El primero, fue el peronismo sindical, conformado por los trabajadores, quienes, a mayor edad, m s agradecidos estaban con Peron, por las reivindicaciones de los '40. Para mi, sacando a los inescrupulosos de sus dirigentes, fueron los peronistas m s "puros", nacieron con el General desde la Secretaria de Trabajo y Prevision y tranquilamente lo hubiesen acompañado al infierno si el pocho se los ped¡a. Pol¡ticamente irracionales, eran peronistas del corazon.
El segundo, es el peronismo conservador. Con el avance del peronismo en los '40, los caudillos conservadores se dieron cuenta que se les estaba minando su base de poder. Ya no pod¡an arrear m s documentos a las urnas. Ese fue un gran aporte de Peron.
Lamentablemente, la solucion para los conservadores, fue volverse peronistas. Esa es la razon por la cual en el peronismo contempor neo nos encontramos con impresentables como los Juarez, los Buzzi, los Insfran, los Romero, los Saa, los Menem... son los mismos caudillos del norte que supo tener el partido conservador hasta la d‚cada del '40, me refiero, a hombres como Robustiano Patron Costas.
El tercer peronismo, es el de la juventud militante. Ellos, por edad, no vivieron los primeros gobiernos de Peron, se los contaron. As¡ las cosas, fueron form ndose alrededor del General un mito. Ese fue el gran error estrat‚gico de Rojas, Lanusse y cia. El exilio engrandec¡a a Peron.
Cabe aclarar al respecto, que Peron colaboro con esto hablando de revoluciones y dem s yerbas, endulzando los o¡dos de los pibes que lo iban a visitar.
As¡ las cosas, esa otrora juventud maravillosa, despu‚s estúpidos inverbes, fue idealizando a Peron como un Fidel Castro argentino, a contramano de lo que el siempre fue y pregono, o sea, un nacionalista conservador de derecha.
A fin de cuentas, esos tres peronismos chocaron en los '70 y todos sabemos lo que pasó.
.
 

chemi

Suplente
cita:Originalmente enviado por FernandoBostero

Vamos por partes.
En cuanto a la convocatoria de la izquierda¿? peronista, la misma respond¡a a Peron. O sea, sin el deseo del retorno de Peron en la juventud militante, sin ese leitmotiv presente, Firmenich y dem s no juntaban a 10 personas.
En cuanto al debate que quiere iniciar Xeneize Lucas, para mi, en la d‚cada del '70 se juntaron tres peronismos.
El primero, fue el peronismo sindical, conformado por los trabajadores, quienes, a mayor edad, m s agradecidos estaban con Peron, por las reivindicaciones de los '40. Para mi, sacando a los inescrupulosos de sus dirigentes, fueron los peronistas m s "puros", nacieron con el General desde la Secretaria de Trabajo y Prevision y tranquilamente lo hubiesen acompañado al infierno si el pocho se los ped¡a. Pol¡ticamente irracionales, eran peronistas del corazon.
El segundo, es el peronismo conservador. Con el avance del peronismo en los '40, los caudillos conservadores se dieron cuenta que se les estaba minando su base de poder. Ya no pod¡an arrear m s documentos a las urnas. Ese fue un gran aporte de Peron.
Lamentablemente, la solucion para los conservadores, fue volverse peronistas. Esa es la razon por la cual en el peronismo contempor neo nos encontramos con impresentables como los Juarez, los Buzzi, los Insfran, los Romero, los Saa, los Menem... son los mismos caudillos del norte que supo tener el partido conservador hasta la d‚cada del '40, me refiero, a hombres como Robustiano Patron Costas.
El tercer peronismo, es el de la juventud militante. Ellos, por edad, no vivieron los primeros gobiernos de Peron, se los contaron. As¡ las cosas, fueron form ndose alrededor del General un mito. Ese fue el gran error estrat‚gico de Rojas, Lanusse y cia. El exilio engrandec¡a a Peron.
Cabe aclarar al respecto, que Peron colaboro con esto hablando de revoluciones y dem s yerbas, endulzando los o¡dos de los pibes que lo iban a visitar.
As¡ las cosas, esa otrora juventud maravillosa, despu‚s estúpidos inverbes, fue idealizando a Peron como un Fidel Castro argentino, a contramano de lo que el siempre fue y pregono, o sea, un nacionalista conservador de derecha.
A fin de cuentas, esos tres peronismos chocaron en los '70 y todos sabemos lo que pasó.
.
coincido con los 3 peronismos diferentes

y me parece que a diferencia de las organizaciones de los 70, el peronismo conservador, y el peronismo de la juventud, SON ANTAGONICOS
por eso pasó lo que pasó..desde rucci hasta el golpe
 
Arriba