ARGENTINA: CULTURA CANIBAL ?

VITO_ANDOLINI

Suplente
EXISTE YA OTRO TEMA DEL CONFLICTO DE LSO RURALISTAS Y EL GOBIERNO, Y ES LA INTENCION DE ESTE PORT ABSTRAERSE DE LAS CAUSAS Y PONERSE EN EL ANALISIS DE DETERMINADAS CONSECUENCIAS.
QUIERO PONER EN EVIDENCIA UNA FALENCIA CULTURAL QUE TENEMOS LOS ARGENTINOS, UN CANIBALISMO ATROZ Y UN DESINTERES POR LOS MAS DEBILES. JORGE LA NATA MOSTRO LA PIBITA DESNUTRIDA QUE DECIA Y LLORABA QUE NO TENIA PARA COMER PERO EL CACEROLAZO SE HIZO SOLO CUANDO FALTO DINERO DE LOS AHORROS. ESTAMOS CONDENADOS A ESTA INSENSIBILIDAD ???
SUPONGAMOS QUE EL SECTOR DEL CAMPO TIENE PERFECTA RAZONES PARA EJERCER PROTESTAS, QUE EL CONJUNTO DE LA SOCIEDAD TAMBIEN LAS TIENE PARA EN CONTRA DE ESTE GOBIERNO, SUPONGAMOS LA ABSOLUTA JUSTICIA HUMANA, SOCIAL, ECONOMICA, CULTURAL ETC, PARA ODIAR A ESTE GOBIERNO Y GENERAR PROTESTAS.
MAS NO ES ANALISIS DE ESTE POST LAS CAUSANTES, REPITO, NO QUIERO GENERAR DISCUSIONES DE CAUSALES, YA HAY UN POST Y ALLI DEBATAMOS ESO.
OK, ES HUMANO Y RESPONSABLE QUE EN ESAS PROTESTAS, SUPONIENDO JUSTIFICACION ABSOLUTA, SE CAIGA DURAMENTE CONTRA LAS NESESIDADES BASICAS DE LSO QUE MENOS TIENEN ???
ES JUSTO HACER FALTAR MEDICAMENTOS A LOS MAS NESESITADOS ?
ES JUSTO HACER FALTAR ALMENTOS A LOS COMEDORES COMUNITARIOS DONDE DEBIERON REDUCIR RACIONES, JUSTAMENTE EN INVIERNO ?
ES JUSTO QUE SE DEBA DESTRUIR LA ECONOMIA DE LOS MAS HIMILDES ?
SOMOS TAN INSENSIBLES EN HACERLE ESTO A CRIATURAS, ANCIANOS, SABEMOS CUAL ES LA POBREZA EXTREMA QUE PASA ESTA GENTE Y AUNQUE ESTAS SEAN CULPA DE ESTE GOBIERNO, NO NOS DA DERECHO A SER TAN TORURADORES CONTRA NUESTRO PROPIO PUEBLO, CONTRA LOS MILLONES DE FAMILIAS QUE PASAN FRIO , HAMBRE Y SE EMPOBRECEN MAS ?

BUENO ESA ES UNA CUESTION MUY CANIBAL DEL ARGENTINO, QUE COMO YO ME JODO ENTONCES TE JODO A VOS ?
EL CAMPO SE ESTA SUBIENDO AL ALAMBRADO Y NO DEJA SEGUIR EL JUEGO, ESTA MALTRATANDO A LOS MAS POBRES EN SUS ECONOMIAS Y ESTO ES UNA CARACTERISTICA PROPIA DE NUESTAR CULTURA, NO SOMOS SOLIDARIOS Y PARA CONSEGUIR NUESTROS FINES NO SOMOS Y SENTIMOS ENN LO MAS HONDO LAS INJUSTAS CARENCIAS DE NUESTROS HERMANOS POBRES. LO DEMAS SE DEBATE, PERO CON ESO NO SE JUEGA
 

chemi

Suplente
coincido con vos

hay cosas que se debaten y cosas que no

el hambre del pueblo no tiene discusion
 

robertoga6

Juvenil
cita:Originalmente enviado por VITO_ANDOLINI

EXISTE YA OTRO TEMA DEL CONFLICTO DE LSO RURALISTAS Y EL GOBIERNO, Y ES LA INTENCION DE ESTE PORT ABSTRAERSE DE LAS CAUSAS Y PONERSE EN EL ANALISIS DE DETERMINADAS CONSECUENCIAS.
QUIERO PONER EN EVIDENCIA UNA FALENCIA CULTURAL QUE TENEMOS LOS ARGENTINOS, UN CANIBALISMO ATROZ Y UN DESINTERES POR LOS MAS DEBILES. JORGE LA NATA MOSTRO LA PIBITA DESNUTRIDA QUE DECIA Y LLORABA QUE NO TENIA PARA COMER PERO EL CACEROLAZO SE HIZO SOLO CUANDO FALTO DINERO DE LOS AHORROS. ESTAMOS CONDENADOS A ESTA INSENSIBILIDAD ???
SUPONGAMOS QUE EL SECTOR DEL CAMPO TIENE PERFECTA RAZONES PARA EJERCER PROTESTAS, QUE EL CONJUNTO DE LA SOCIEDAD TAMBIEN LAS TIENE PARA EN CONTRA DE ESTE GOBIERNO, SUPONGAMOS LA ABSOLUTA JUSTICIA HUMANA, SOCIAL, ECONOMICA, CULTURAL ETC, PARA ODIAR A ESTE GOBIERNO Y GENERAR PROTESTAS.
MAS NO ES ANALISIS DE ESTE POST LAS CAUSANTES, REPITO, NO QUIERO GENERAR DISCUSIONES DE CAUSALES, YA HAY UN POST Y ALLI DEBATAMOS ESO.
OK, ES HUMANO Y RESPONSABLE QUE EN ESAS PROTESTAS, SUPONIENDO JUSTIFICACION ABSOLUTA, SE CAIGA DURAMENTE CONTRA LAS NESESIDADES BASICAS DE LSO QUE MENOS TIENEN ???
ES JUSTO HACER FALTAR MEDICAMENTOS A LOS MAS NESESITADOS ?
ES JUSTO HACER FALTAR ALMENTOS A LOS COMEDORES COMUNITARIOS DONDE DEBIERON REDUCIR RACIONES, JUSTAMENTE EN INVIERNO ?
ES JUSTO QUE SE DEBA DESTRUIR LA ECONOMIA DE LOS MAS HIMILDES ?
SOMOS TAN INSENSIBLES EN HACERLE ESTO A CRIATURAS, ANCIANOS, SABEMOS CUAL ES LA POBREZA EXTREMA QUE PASA ESTA GENTE Y AUNQUE ESTAS SEAN CULPA DE ESTE GOBIERNO, NO NOS DA DERECHO A SER TAN TORURADORES CONTRA NUESTRO PROPIO PUEBLO, CONTRA LOS MILLONES DE FAMILIAS QUE PASAN FRIO , HAMBRE Y SE EMPOBRECEN MAS ?

BUENO ESA ES UNA CUESTION MUY CANIBAL DEL ARGENTINO, QUE COMO YO ME JODO ENTONCES TE JODO A VOS ?
EL CAMPO SE ESTA SUBIENDO AL ALAMBRADO Y NO DEJA SEGUIR EL JUEGO, ESTA MALTRATANDO A LOS MAS POBRES EN SUS ECONOMIAS Y ESTO ES UNA CARACTERISTICA PROPIA DE NUESTAR CULTURA, NO SOMOS SOLIDARIOS Y PARA CONSEGUIR NUESTROS FINES NO SOMOS Y SENTIMOS ENN LO MAS HONDO LAS INJUSTAS CARENCIAS DE NUESTROS HERMANOS POBRES. LO DEMAS SE DEBATE, PERO CON ESO NO SE JUEGA
DESDE LO HUMANO, COINCIDO, PERO DESDE LO ESTRUCTURAL NO Y NO PARA NADA.
- ¿QUIEN ES EL GOBIERNO?...¿LOS RURALISAS?, NO. SON UN SECTOR..
ENTONCES UN SECTOR SEA CUAL SEA ESTE, NO PUEDE TENER MAS PODER QUE EL GOBIERNO.
¿CUANDO A DADO MUESTRAS EL GOBIERNO DE SER "EL GOBIERNO2...JAMAS.
CUANDO SLAIERON SUS PATOTEROS A PROVOCAR DESMANES CON D^LIA A LA CABEZA Y QUEMARON UNA COMISARIA...¿DONDE ESTABA EL GOBIERNO? CRI CRI CRI
EL GOBIERNO HACE TODO A DECRETO: ­­­MAL!!!, ESTA EL CONGRESO PARA ESO...­AH, AHI A LA DEMOCRACIA SE LA PASAN POR LAS BOLAS!, EL DECRETO ES UN A HERRAMIENTA, NO UN TRAPO DE PISO...NO PODES USARLO ODOS LO DIAS CUANDO SE TE DA LA GANA.
LA INSEGURIDAD Y EL AUMENTO DEL NARCOTRAFICO...­NI BOLA!, PRECISAMENTE EL SOSPECHADO NUMERO UNO, ANIBAL FERNADEZ, DE SER UN NARCOTRAFICANTE DE QUILMES ES EL QUE CAJONEA LA RADARIZACION DEL NORTE ARGENTINO, PUERTA DE ENTRADA DE NARCOS Y CONTRABANDISTAS.
LAS BANDAS DE TRATANTES DE BLANCAS CON ALPEROVICH A LA CABEZA JUNTO CON LOS SAADI Y OTROS TANTOS DELINCUENTES QUE ENCIMA" GOBIERNAN COMO SEñORES FEUDALES"...CREO A LA IZQ, VIA LIBRE, RAPTAN, SECUESTRAN VIOLAN Y NADIE, LA POLICIA PROVINCIAL ATADA DE PIE Y MANOS Y OFICIAN DE SICARIOS DEL PODER POLITICO...EL GOBIERNO, CERO A LA IZQ
LE ROBAN A UN TRABAJADOR, LE VIOLAN SUS HIJOS....NO DEJA DE SER UNA TRISTE NOTICIA Y NADA MAS...REITERATIVA.
PERO SI SE HABLA DE LAS MADRES DE PLAZA DE MAYO(Y NO LAS ESTOY CRITICANDO NI CRITICANDO SU DOLOR), PREMIO NOBEL...¿QUIEN ES EL QUE HACE DISTINCIONES Y SEPARA LA GENTE EN ESTE PAIS?...¿LOS RURALISTAS?
¿QUIENES LE HICIERON GOLPES DE ESTADO A ALFONSINN Y DE LA RUA?, ¿AHI NO VALIA QUE TENIAN QUE TERMINAR SUS MANDATOS?, PARECE QUE NO..
ESTOS MISMOS QUE ESTAN EN EL GOBIERNO DESD EL 87 Y DESDE HACE 4 AñOS....­­GOLPISTAS!!, DEMAGOGOS, TRAIDORES, ASESINOS, NARCOS, TRATANTES DE BLANCAS, IMBERBES E IDIOTAS UTILES A LOS INTERESES DE EEUU, ISRAEL, INGLATERRA ENTRE LOS PAISES MAS INTERESADOSEN QUE ESTE PAIS SEA UNA BASURA.
PUSIERON DE MINISTRO DE EDUCACION A UN CARADURA COMO FILMUS(QUE ENCIMA ES TITULO ROBADO)QUE SOLO ESTABA INTERESADO QUE EN LOS PLANES DE ESTUDIO SE PUSIERA COMO OBLIGATORIO ESTUDIAR EL HOLOCAUSTO JUDIO QUE EN MEJORAR LA EDUCACION PUNLICA QUE DEBERIA SER GRATUITA Y OBLIGATORIA PARA TOODS(ESTO ULTIMO LO ES, LO PRIMERO NIII)
AQUI, LA RESPONSABILIDAD CIENTO POR CIENTO DE FALTA DE DIALOGO DE PREPOTENCIA Y CERO VISION ESTRATEGICA Y DEFUTURO LA TIENE EL GOBIERNO.
EL PAIS HOY, ESTA DESARMADO ANARQUIZADO, SIN ESTRATEGIA
Y ESTOS PELOTUODS JUGANDO A PATOTEROS DE TRIBUNA....NAAAA, ASI NO.

YO PREGUNTO:
SI D`LIA ES OFICIALISTA, ¿TODO ESTE TIEMPO A QUIEN LE HACIA MARCHAS POR LOS "POBRES".?....SI EL PODRIA HABER IDO DIRECTAMENTE Y DECIR: SRA/SR PRESIDENTE NECESITO ESTO...PERO TIENE QUE SER YA...Y S ELO DABAN ....SUPUESTAMENTE.

MAS UE CLARO QUE ES TODO CIRCO.
 

VITO_ANDOLINI

Suplente
cita:Originalmente enviado por robertoga6

cita:Originalmente enviado por VITO_ANDOLINI

EXISTE YA OTRO TEMA DEL CONFLICTO DE LSO RURALISTAS Y EL GOBIERNO, Y ES LA INTENCION DE ESTE PORT ABSTRAERSE DE LAS CAUSAS Y PONERSE EN EL ANALISIS DE DETERMINADAS CONSECUENCIAS.
QUIERO PONER EN EVIDENCIA UNA FALENCIA CULTURAL QUE TENEMOS LOS ARGENTINOS, UN CANIBALISMO ATROZ Y UN DESINTERES POR LOS MAS DEBILES. JORGE LA NATA MOSTRO LA PIBITA DESNUTRIDA QUE DECIA Y LLORABA QUE NO TENIA PARA COMER PERO EL CACEROLAZO SE HIZO SOLO CUANDO FALTO DINERO DE LOS AHORROS. ESTAMOS CONDENADOS A ESTA INSENSIBILIDAD ???
SUPONGAMOS QUE EL SECTOR DEL CAMPO TIENE PERFECTA RAZONES PARA EJERCER PROTESTAS, QUE EL CONJUNTO DE LA SOCIEDAD TAMBIEN LAS TIENE PARA EN CONTRA DE ESTE GOBIERNO, SUPONGAMOS LA ABSOLUTA JUSTICIA HUMANA, SOCIAL, ECONOMICA, CULTURAL ETC, PARA ODIAR A ESTE GOBIERNO Y GENERAR PROTESTAS.
MAS NO ES ANALISIS DE ESTE POST LAS CAUSANTES, REPITO, NO QUIERO GENERAR DISCUSIONES DE CAUSALES, YA HAY UN POST Y ALLI DEBATAMOS ESO.
OK, ES HUMANO Y RESPONSABLE QUE EN ESAS PROTESTAS, SUPONIENDO JUSTIFICACION ABSOLUTA, SE CAIGA DURAMENTE CONTRA LAS NESESIDADES BASICAS DE LSO QUE MENOS TIENEN ???
ES JUSTO HACER FALTAR MEDICAMENTOS A LOS MAS NESESITADOS ?
ES JUSTO HACER FALTAR ALMENTOS A LOS COMEDORES COMUNITARIOS DONDE DEBIERON REDUCIR RACIONES, JUSTAMENTE EN INVIERNO ?
ES JUSTO QUE SE DEBA DESTRUIR LA ECONOMIA DE LOS MAS HIMILDES ?
SOMOS TAN INSENSIBLES EN HACERLE ESTO A CRIATURAS, ANCIANOS, SABEMOS CUAL ES LA POBREZA EXTREMA QUE PASA ESTA GENTE Y AUNQUE ESTAS SEAN CULPA DE ESTE GOBIERNO, NO NOS DA DERECHO A SER TAN TORURADORES CONTRA NUESTRO PROPIO PUEBLO, CONTRA LOS MILLONES DE FAMILIAS QUE PASAN FRIO , HAMBRE Y SE EMPOBRECEN MAS ?

BUENO ESA ES UNA CUESTION MUY CANIBAL DEL ARGENTINO, QUE COMO YO ME JODO ENTONCES TE JODO A VOS ?
EL CAMPO SE ESTA SUBIENDO AL ALAMBRADO Y NO DEJA SEGUIR EL JUEGO, ESTA MALTRATANDO A LOS MAS POBRES EN SUS ECONOMIAS Y ESTO ES UNA CARACTERISTICA PROPIA DE NUESTAR CULTURA, NO SOMOS SOLIDARIOS Y PARA CONSEGUIR NUESTROS FINES NO SOMOS Y SENTIMOS ENN LO MAS HONDO LAS INJUSTAS CARENCIAS DE NUESTROS HERMANOS POBRES. LO DEMAS SE DEBATE, PERO CON ESO NO SE JUEGA
DESDE LO HUMANO, COINCIDO, PERO DESDE LO ESTRUCTURAL NO Y NO PARA NADA.
- ¿QUIEN ES EL GOBIERNO?...¿LOS RURALISAS?, NO. SON UN SECTOR..
ENTONCES UN SECTOR SEA CUAL SEA ESTE, NO PUEDE TENER MAS PODER QUE EL GOBIERNO.
¿CUANDO A DADO MUESTRAS EL GOBIERNO DE SER "EL GOBIERNO2...JAMAS.
CUANDO SLAIERON SUS PATOTEROS A PROVOCAR DESMANES CON D^LIA A LA CABEZA Y QUEMARON UNA COMISARIA...¿DONDE ESTABA EL GOBIERNO? CRI CRI CRI
EL GOBIERNO HACE TODO A DECRETO: ­­­MAL!!!, ESTA EL CONGRESO PARA ESO...­AH, AHI A LA DEMOCRACIA SE LA PASAN POR LAS BOLAS!, EL DECRETO ES UN A HERRAMIENTA, NO UN TRAPO DE PISO...NO PODES USARLO ODOS LO DIAS CUANDO SE TE DA LA GANA.
LA INSEGURIDAD Y EL AUMENTO DEL NARCOTRAFICO...­NI BOLA!, PRECISAMENTE EL SOSPECHADO NUMERO UNO, ANIBAL FERNADEZ, DE SER UN NARCOTRAFICANTE DE QUILMES ES EL QUE CAJONEA LA RADARIZACION DEL NORTE ARGENTINO, PUERTA DE ENTRADA DE NARCOS Y CONTRABANDISTAS.
LAS BANDAS DE TRATANTES DE BLANCAS CON ALPEROVICH A LA CABEZA JUNTO CON LOS SAADI Y OTROS TANTOS DELINCUENTES QUE ENCIMA" GOBIERNAN COMO SEñORES FEUDALES"...CREO A LA IZQ, VIA LIBRE, RAPTAN, SECUESTRAN VIOLAN Y NADIE, LA POLICIA PROVINCIAL ATADA DE PIE Y MANOS Y OFICIAN DE SICARIOS DEL PODER POLITICO...EL GOBIERNO, CERO A LA IZQ
LE ROBAN A UN TRABAJADOR, LE VIOLAN SUS HIJOS....NO DEJA DE SER UNA TRISTE NOTICIA Y NADA MAS...REITERATIVA.
PERO SI SE HABLA DE LAS MADRES DE PLAZA DE MAYO(Y NO LAS ESTOY CRITICANDO NI CRITICANDO SU DOLOR), PREMIO NOBEL...¿QUIEN ES EL QUE HACE DISTINCIONES Y SEPARA LA GENTE EN ESTE PAIS?...¿LOS RURALISTAS?
¿QUIENES LE HICIERON GOLPES DE ESTADO A ALFONSINN Y DE LA RUA?, ¿AHI NO VALIA QUE TENIAN QUE TERMINAR SUS MANDATOS?, PARECE QUE NO..
ESTOS MISMOS QUE ESTAN EN EL GOBIERNO DESD EL 87 Y DESDE HACE 4 AñOS....­­GOLPISTAS!!, DEMAGOGOS, TRAIDORES, ASESINOS, NARCOS, TRATANTES DE BLANCAS, IMBERBES E IDIOTAS UTILES A LOS INTERESES DE EEUU, ISRAEL, INGLATERRA ENTRE LOS PAISES MAS INTERESADOSEN QUE ESTE PAIS SEA UNA BASURA.
PUSIERON DE MINISTRO DE EDUCACION A UN CARADURA COMO FILMUS(QUE ENCIMA ES TITULO ROBADO)QUE SOLO ESTABA INTERESADO QUE EN LOS PLANES DE ESTUDIO SE PUSIERA COMO OBLIGATORIO ESTUDIAR EL HOLOCAUSTO JUDIO QUE EN MEJORAR LA EDUCACION PUNLICA QUE DEBERIA SER GRATUITA Y OBLIGATORIA PARA TOODS(ESTO ULTIMO LO ES, LO PRIMERO NIII)
AQUI, LA RESPONSABILIDAD CIENTO POR CIENTO DE FALTA DE DIALOGO DE PREPOTENCIA Y CERO VISION ESTRATEGICA Y DEFUTURO LA TIENE EL GOBIERNO.
EL PAIS HOY, ESTA DESARMADO ANARQUIZADO, SIN ESTRATEGIA
Y ESTOS PELOTUODS JUGANDO A PATOTEROS DE TRIBUNA....NAAAA, ASI NO.

YO PREGUNTO:
SI D`LIA ES OFICIALISTA, ¿TODO ESTE TIEMPO A QUIEN LE HACIA MARCHAS POR LOS "POBRES".?....SI EL PODRIA HABER IDO DIRECTAMENTE Y DECIR: SRA/SR PRESIDENTE NECESITO ESTO...PERO TIENE QUE SER YA...Y S ELO DABAN ....SUPUESTAMENTE.

MAS UE CLARO QUE ES TODO CIRCO.
SUPONIENDO QUE TODO LO QUE DECIS ES ASI, Y D EHECHO LO ES PORQUE NADIE DIJO QUE ESTE GOBIERNO SEA REVOLUCIONARIO, NI VAYA A CAMBIAR LA HISTORIA D ELA HUMANIDAD, CON MATICES ESTOY DE ACUERDO, PERO SUPONIENDO QUE SEA ABSOLUTA E INDISCUTIBLE VERDAD ?
TIENEN DERECHO LOS QUE MAS DINERO TIENEN DE PROTESTAR DE MANERA QUE LOS SECTORES MAS POBRES Y EXCLUIDOS SE DESGASTEN Y NO CUBRAN NESESIDADES BASICAS, DE ALIMENTO, ABRIGO ETC, LOS QUE ESTAN PRO DEBAJO DE LA LINEA D ELA POBREZA YA ESTAN SINTIENDO LOS AZOTES DEL PARO AGRARIO.
EXISTE EL DERECHO DE HACER QUE LA MEDIDA DE FUERZA GENERE MAS INJUSTICIA QUE LA D ELA MEDIDA EN CUESTION, EN ESTE POST, TEMA, NO SE DISCUTE LAS CAUSAS SINO QUE HASTA PARA UNA GUERRA EXISTEN CODIGOS DE HUMANIDAD QUE SE ESTAN ROMPIENDO Y LOS MAS AFECTADOS SON LAS FAMILIAS MAS CARENCIADAS, SOMOS MUY HIJOS DE PUTA SI CULTURALMENTE NO NOS IMPORTA ESTO, SOMOS CANIBALES, Y A PESAR DE SU SUPUESTO GORILISMO BORGES DECIA: " SI QUEREMOS ACABAR CON LOS CANIBALES LO UNICO QUE NO DEBEMOS HACER ES COMERNOSLOS ".
 

chemi

Suplente
cita:Originalmente enviado por VITO_ANDOLINI

cita:Originalmente enviado por robertoga6

cita:Originalmente enviado por VITO_ANDOLINI

EXISTE YA OTRO TEMA DEL CONFLICTO DE LSO RURALISTAS Y EL GOBIERNO, Y ES LA INTENCION DE ESTE PORT ABSTRAERSE DE LAS CAUSAS Y PONERSE EN EL ANALISIS DE DETERMINADAS CONSECUENCIAS.
QUIERO PONER EN EVIDENCIA UNA FALENCIA CULTURAL QUE TENEMOS LOS ARGENTINOS, UN CANIBALISMO ATROZ Y UN DESINTERES POR LOS MAS DEBILES. JORGE LA NATA MOSTRO LA PIBITA DESNUTRIDA QUE DECIA Y LLORABA QUE NO TENIA PARA COMER PERO EL CACEROLAZO SE HIZO SOLO CUANDO FALTO DINERO DE LOS AHORROS. ESTAMOS CONDENADOS A ESTA INSENSIBILIDAD ???
SUPONGAMOS QUE EL SECTOR DEL CAMPO TIENE PERFECTA RAZONES PARA EJERCER PROTESTAS, QUE EL CONJUNTO DE LA SOCIEDAD TAMBIEN LAS TIENE PARA EN CONTRA DE ESTE GOBIERNO, SUPONGAMOS LA ABSOLUTA JUSTICIA HUMANA, SOCIAL, ECONOMICA, CULTURAL ETC, PARA ODIAR A ESTE GOBIERNO Y GENERAR PROTESTAS.
MAS NO ES ANALISIS DE ESTE POST LAS CAUSANTES, REPITO, NO QUIERO GENERAR DISCUSIONES DE CAUSALES, YA HAY UN POST Y ALLI DEBATAMOS ESO.
OK, ES HUMANO Y RESPONSABLE QUE EN ESAS PROTESTAS, SUPONIENDO JUSTIFICACION ABSOLUTA, SE CAIGA DURAMENTE CONTRA LAS NESESIDADES BASICAS DE LSO QUE MENOS TIENEN ???
ES JUSTO HACER FALTAR MEDICAMENTOS A LOS MAS NESESITADOS ?
ES JUSTO HACER FALTAR ALMENTOS A LOS COMEDORES COMUNITARIOS DONDE DEBIERON REDUCIR RACIONES, JUSTAMENTE EN INVIERNO ?
ES JUSTO QUE SE DEBA DESTRUIR LA ECONOMIA DE LOS MAS HIMILDES ?
SOMOS TAN INSENSIBLES EN HACERLE ESTO A CRIATURAS, ANCIANOS, SABEMOS CUAL ES LA POBREZA EXTREMA QUE PASA ESTA GENTE Y AUNQUE ESTAS SEAN CULPA DE ESTE GOBIERNO, NO NOS DA DERECHO A SER TAN TORURADORES CONTRA NUESTRO PROPIO PUEBLO, CONTRA LOS MILLONES DE FAMILIAS QUE PASAN FRIO , HAMBRE Y SE EMPOBRECEN MAS ?

BUENO ESA ES UNA CUESTION MUY CANIBAL DEL ARGENTINO, QUE COMO YO ME JODO ENTONCES TE JODO A VOS ?
EL CAMPO SE ESTA SUBIENDO AL ALAMBRADO Y NO DEJA SEGUIR EL JUEGO, ESTA MALTRATANDO A LOS MAS POBRES EN SUS ECONOMIAS Y ESTO ES UNA CARACTERISTICA PROPIA DE NUESTAR CULTURA, NO SOMOS SOLIDARIOS Y PARA CONSEGUIR NUESTROS FINES NO SOMOS Y SENTIMOS ENN LO MAS HONDO LAS INJUSTAS CARENCIAS DE NUESTROS HERMANOS POBRES. LO DEMAS SE DEBATE, PERO CON ESO NO SE JUEGA
DESDE LO HUMANO, COINCIDO, PERO DESDE LO ESTRUCTURAL NO Y NO PARA NADA.
- ¿QUIEN ES EL GOBIERNO?...¿LOS RURALISAS?, NO. SON UN SECTOR..
ENTONCES UN SECTOR SEA CUAL SEA ESTE, NO PUEDE TENER MAS PODER QUE EL GOBIERNO.
¿CUANDO A DADO MUESTRAS EL GOBIERNO DE SER "EL GOBIERNO2...JAMAS.
CUANDO SLAIERON SUS PATOTEROS A PROVOCAR DESMANES CON D^LIA A LA CABEZA Y QUEMARON UNA COMISARIA...¿DONDE ESTABA EL GOBIERNO? CRI CRI CRI
EL GOBIERNO HACE TODO A DECRETO: ­­­MAL!!!, ESTA EL CONGRESO PARA ESO...­AH, AHI A LA DEMOCRACIA SE LA PASAN POR LAS BOLAS!, EL DECRETO ES UN A HERRAMIENTA, NO UN TRAPO DE PISO...NO PODES USARLO ODOS LO DIAS CUANDO SE TE DA LA GANA.
LA INSEGURIDAD Y EL AUMENTO DEL NARCOTRAFICO...­NI BOLA!, PRECISAMENTE EL SOSPECHADO NUMERO UNO, ANIBAL FERNADEZ, DE SER UN NARCOTRAFICANTE DE QUILMES ES EL QUE CAJONEA LA RADARIZACION DEL NORTE ARGENTINO, PUERTA DE ENTRADA DE NARCOS Y CONTRABANDISTAS.
LAS BANDAS DE TRATANTES DE BLANCAS CON ALPEROVICH A LA CABEZA JUNTO CON LOS SAADI Y OTROS TANTOS DELINCUENTES QUE ENCIMA" GOBIERNAN COMO SEñORES FEUDALES"...CREO A LA IZQ, VIA LIBRE, RAPTAN, SECUESTRAN VIOLAN Y NADIE, LA POLICIA PROVINCIAL ATADA DE PIE Y MANOS Y OFICIAN DE SICARIOS DEL PODER POLITICO...EL GOBIERNO, CERO A LA IZQ
LE ROBAN A UN TRABAJADOR, LE VIOLAN SUS HIJOS....NO DEJA DE SER UNA TRISTE NOTICIA Y NADA MAS...REITERATIVA.
PERO SI SE HABLA DE LAS MADRES DE PLAZA DE MAYO(Y NO LAS ESTOY CRITICANDO NI CRITICANDO SU DOLOR), PREMIO NOBEL...¿QUIEN ES EL QUE HACE DISTINCIONES Y SEPARA LA GENTE EN ESTE PAIS?...¿LOS RURALISTAS?
¿QUIENES LE HICIERON GOLPES DE ESTADO A ALFONSINN Y DE LA RUA?, ¿AHI NO VALIA QUE TENIAN QUE TERMINAR SUS MANDATOS?, PARECE QUE NO..
ESTOS MISMOS QUE ESTAN EN EL GOBIERNO DESD EL 87 Y DESDE HACE 4 AñOS....­­GOLPISTAS!!, DEMAGOGOS, TRAIDORES, ASESINOS, NARCOS, TRATANTES DE BLANCAS, IMBERBES E IDIOTAS UTILES A LOS INTERESES DE EEUU, ISRAEL, INGLATERRA ENTRE LOS PAISES MAS INTERESADOSEN QUE ESTE PAIS SEA UNA BASURA.
PUSIERON DE MINISTRO DE EDUCACION A UN CARADURA COMO FILMUS(QUE ENCIMA ES TITULO ROBADO)QUE SOLO ESTABA INTERESADO QUE EN LOS PLANES DE ESTUDIO SE PUSIERA COMO OBLIGATORIO ESTUDIAR EL HOLOCAUSTO JUDIO QUE EN MEJORAR LA EDUCACION PUNLICA QUE DEBERIA SER GRATUITA Y OBLIGATORIA PARA TOODS(ESTO ULTIMO LO ES, LO PRIMERO NIII)
AQUI, LA RESPONSABILIDAD CIENTO POR CIENTO DE FALTA DE DIALOGO DE PREPOTENCIA Y CERO VISION ESTRATEGICA Y DEFUTURO LA TIENE EL GOBIERNO.
EL PAIS HOY, ESTA DESARMADO ANARQUIZADO, SIN ESTRATEGIA
Y ESTOS PELOTUODS JUGANDO A PATOTEROS DE TRIBUNA....NAAAA, ASI NO.

YO PREGUNTO:
SI D`LIA ES OFICIALISTA, ¿TODO ESTE TIEMPO A QUIEN LE HACIA MARCHAS POR LOS "POBRES".?....SI EL PODRIA HABER IDO DIRECTAMENTE Y DECIR: SRA/SR PRESIDENTE NECESITO ESTO...PERO TIENE QUE SER YA...Y S ELO DABAN ....SUPUESTAMENTE.

MAS UE CLARO QUE ES TODO CIRCO.
SUPONIENDO QUE TODO LO QUE DECIS ES ASI, Y D EHECHO LO ES PORQUE NADIE DIJO QUE ESTE GOBIERNO SEA REVOLUCIONARIO, NI VAYA A CAMBIAR LA HISTORIA D ELA HUMANIDAD, CON MATICES ESTOY DE ACUERDO, PERO SUPONIENDO QUE SEA ABSOLUTA E INDISCUTIBLE VERDAD ?
TIENEN DERECHO LOS QUE MAS DINERO TIENEN DE PROTESTAR DE MANERA QUE LOS SECTORES MAS POBRES Y EXCLUIDOS SE DESGASTEN Y NO CUBRAN NESESIDADES BASICAS, DE ALIMENTO, ABRIGO ETC, LOS QUE ESTAN PRO DEBAJO DE LA LINEA D ELA POBREZA YA ESTAN SINTIENDO LOS AZOTES DEL PARO AGRARIO.
EXISTE EL DERECHO DE HACER QUE LA MEDIDA DE FUERZA GENERE MAS INJUSTICIA QUE LA D ELA MEDIDA EN CUESTION, EN ESTE POST, TEMA, NO SE DISCUTE LAS CAUSAS SINO QUE HASTA PARA UNA GUERRA EXISTEN CODIGOS DE HUMANIDAD QUE SE ESTAN ROMPIENDO Y LOS MAS AFECTADOS SON LAS FAMILIAS MAS CARENCIADAS, SOMOS MUY HIJOS DE PUTA SI CULTURALMENTE NO NOS IMPORTA ESTO, SOMOS CANIBALES, Y A PESAR DE SU SUPUESTO GORILISMO BORGES DECIA: " SI QUEREMOS ACABAR CON LOS CANIBALES LO UNICO QUE NO DEBEMOS HACER ES COMERNOSLOS ".

supuesto no.era m s gorila que king-kong
 

VITO_ANDOLINI

Suplente
cita:Originalmente enviado por chemi

cita:Originalmente enviado por VITO_ANDOLINI

cita:Originalmente enviado por robertoga6

cita:Originalmente enviado por VITO_ANDOLINI

EXISTE YA OTRO TEMA DEL CONFLICTO DE LSO RURALISTAS Y EL GOBIERNO, Y ES LA INTENCION DE ESTE PORT ABSTRAERSE DE LAS CAUSAS Y PONERSE EN EL ANALISIS DE DETERMINADAS CONSECUENCIAS.
QUIERO PONER EN EVIDENCIA UNA FALENCIA CULTURAL QUE TENEMOS LOS ARGENTINOS, UN CANIBALISMO ATROZ Y UN DESINTERES POR LOS MAS DEBILES. JORGE LA NATA MOSTRO LA PIBITA DESNUTRIDA QUE DECIA Y LLORABA QUE NO TENIA PARA COMER PERO EL CACEROLAZO SE HIZO SOLO CUANDO FALTO DINERO DE LOS AHORROS. ESTAMOS CONDENADOS A ESTA INSENSIBILIDAD ???
SUPONGAMOS QUE EL SECTOR DEL CAMPO TIENE PERFECTA RAZONES PARA EJERCER PROTESTAS, QUE EL CONJUNTO DE LA SOCIEDAD TAMBIEN LAS TIENE PARA EN CONTRA DE ESTE GOBIERNO, SUPONGAMOS LA ABSOLUTA JUSTICIA HUMANA, SOCIAL, ECONOMICA, CULTURAL ETC, PARA ODIAR A ESTE GOBIERNO Y GENERAR PROTESTAS.
MAS NO ES ANALISIS DE ESTE POST LAS CAUSANTES, REPITO, NO QUIERO GENERAR DISCUSIONES DE CAUSALES, YA HAY UN POST Y ALLI DEBATAMOS ESO.
OK, ES HUMANO Y RESPONSABLE QUE EN ESAS PROTESTAS, SUPONIENDO JUSTIFICACION ABSOLUTA, SE CAIGA DURAMENTE CONTRA LAS NESESIDADES BASICAS DE LSO QUE MENOS TIENEN ???
ES JUSTO HACER FALTAR MEDICAMENTOS A LOS MAS NESESITADOS ?
ES JUSTO HACER FALTAR ALMENTOS A LOS COMEDORES COMUNITARIOS DONDE DEBIERON REDUCIR RACIONES, JUSTAMENTE EN INVIERNO ?
ES JUSTO QUE SE DEBA DESTRUIR LA ECONOMIA DE LOS MAS HIMILDES ?
SOMOS TAN INSENSIBLES EN HACERLE ESTO A CRIATURAS, ANCIANOS, SABEMOS CUAL ES LA POBREZA EXTREMA QUE PASA ESTA GENTE Y AUNQUE ESTAS SEAN CULPA DE ESTE GOBIERNO, NO NOS DA DERECHO A SER TAN TORURADORES CONTRA NUESTRO PROPIO PUEBLO, CONTRA LOS MILLONES DE FAMILIAS QUE PASAN FRIO , HAMBRE Y SE EMPOBRECEN MAS ?

BUENO ESA ES UNA CUESTION MUY CANIBAL DEL ARGENTINO, QUE COMO YO ME JODO ENTONCES TE JODO A VOS ?
EL CAMPO SE ESTA SUBIENDO AL ALAMBRADO Y NO DEJA SEGUIR EL JUEGO, ESTA MALTRATANDO A LOS MAS POBRES EN SUS ECONOMIAS Y ESTO ES UNA CARACTERISTICA PROPIA DE NUESTAR CULTURA, NO SOMOS SOLIDARIOS Y PARA CONSEGUIR NUESTROS FINES NO SOMOS Y SENTIMOS ENN LO MAS HONDO LAS INJUSTAS CARENCIAS DE NUESTROS HERMANOS POBRES. LO DEMAS SE DEBATE, PERO CON ESO NO SE JUEGA
DESDE LO HUMANO, COINCIDO, PERO DESDE LO ESTRUCTURAL NO Y NO PARA NADA.
- ¿QUIEN ES EL GOBIERNO?...¿LOS RURALISAS?, NO. SON UN SECTOR..
ENTONCES UN SECTOR SEA CUAL SEA ESTE, NO PUEDE TENER MAS PODER QUE EL GOBIERNO.
¿CUANDO A DADO MUESTRAS EL GOBIERNO DE SER "EL GOBIERNO2...JAMAS.
CUANDO SLAIERON SUS PATOTEROS A PROVOCAR DESMANES CON D^LIA A LA CABEZA Y QUEMARON UNA COMISARIA...¿DONDE ESTABA EL GOBIERNO? CRI CRI CRI
EL GOBIERNO HACE TODO A DECRETO: ­­­MAL!!!, ESTA EL CONGRESO PARA ESO...­AH, AHI A LA DEMOCRACIA SE LA PASAN POR LAS BOLAS!, EL DECRETO ES UN A HERRAMIENTA, NO UN TRAPO DE PISO...NO PODES USARLO ODOS LO DIAS CUANDO SE TE DA LA GANA.
LA INSEGURIDAD Y EL AUMENTO DEL NARCOTRAFICO...­NI BOLA!, PRECISAMENTE EL SOSPECHADO NUMERO UNO, ANIBAL FERNADEZ, DE SER UN NARCOTRAFICANTE DE QUILMES ES EL QUE CAJONEA LA RADARIZACION DEL NORTE ARGENTINO, PUERTA DE ENTRADA DE NARCOS Y CONTRABANDISTAS.
LAS BANDAS DE TRATANTES DE BLANCAS CON ALPEROVICH A LA CABEZA JUNTO CON LOS SAADI Y OTROS TANTOS DELINCUENTES QUE ENCIMA" GOBIERNAN COMO SEñORES FEUDALES"...CREO A LA IZQ, VIA LIBRE, RAPTAN, SECUESTRAN VIOLAN Y NADIE, LA POLICIA PROVINCIAL ATADA DE PIE Y MANOS Y OFICIAN DE SICARIOS DEL PODER POLITICO...EL GOBIERNO, CERO A LA IZQ
LE ROBAN A UN TRABAJADOR, LE VIOLAN SUS HIJOS....NO DEJA DE SER UNA TRISTE NOTICIA Y NADA MAS...REITERATIVA.
PERO SI SE HABLA DE LAS MADRES DE PLAZA DE MAYO(Y NO LAS ESTOY CRITICANDO NI CRITICANDO SU DOLOR), PREMIO NOBEL...¿QUIEN ES EL QUE HACE DISTINCIONES Y SEPARA LA GENTE EN ESTE PAIS?...¿LOS RURALISTAS?
¿QUIENES LE HICIERON GOLPES DE ESTADO A ALFONSINN Y DE LA RUA?, ¿AHI NO VALIA QUE TENIAN QUE TERMINAR SUS MANDATOS?, PARECE QUE NO..
ESTOS MISMOS QUE ESTAN EN EL GOBIERNO DESD EL 87 Y DESDE HACE 4 AñOS....­­GOLPISTAS!!, DEMAGOGOS, TRAIDORES, ASESINOS, NARCOS, TRATANTES DE BLANCAS, IMBERBES E IDIOTAS UTILES A LOS INTERESES DE EEUU, ISRAEL, INGLATERRA ENTRE LOS PAISES MAS INTERESADOSEN QUE ESTE PAIS SEA UNA BASURA.
PUSIERON DE MINISTRO DE EDUCACION A UN CARADURA COMO FILMUS(QUE ENCIMA ES TITULO ROBADO)QUE SOLO ESTABA INTERESADO QUE EN LOS PLANES DE ESTUDIO SE PUSIERA COMO OBLIGATORIO ESTUDIAR EL HOLOCAUSTO JUDIO QUE EN MEJORAR LA EDUCACION PUNLICA QUE DEBERIA SER GRATUITA Y OBLIGATORIA PARA TOODS(ESTO ULTIMO LO ES, LO PRIMERO NIII)
AQUI, LA RESPONSABILIDAD CIENTO POR CIENTO DE FALTA DE DIALOGO DE PREPOTENCIA Y CERO VISION ESTRATEGICA Y DEFUTURO LA TIENE EL GOBIERNO.
EL PAIS HOY, ESTA DESARMADO ANARQUIZADO, SIN ESTRATEGIA
Y ESTOS PELOTUODS JUGANDO A PATOTEROS DE TRIBUNA....NAAAA, ASI NO.

YO PREGUNTO:
SI D`LIA ES OFICIALISTA, ¿TODO ESTE TIEMPO A QUIEN LE HACIA MARCHAS POR LOS "POBRES".?....SI EL PODRIA HABER IDO DIRECTAMENTE Y DECIR: SRA/SR PRESIDENTE NECESITO ESTO...PERO TIENE QUE SER YA...Y S ELO DABAN ....SUPUESTAMENTE.

MAS UE CLARO QUE ES TODO CIRCO.
SUPONIENDO QUE TODO LO QUE DECIS ES ASI, Y D EHECHO LO ES PORQUE NADIE DIJO QUE ESTE GOBIERNO SEA REVOLUCIONARIO, NI VAYA A CAMBIAR LA HISTORIA D ELA HUMANIDAD, CON MATICES ESTOY DE ACUERDO, PERO SUPONIENDO QUE SEA ABSOLUTA E INDISCUTIBLE VERDAD ?
TIENEN DERECHO LOS QUE MAS DINERO TIENEN DE PROTESTAR DE MANERA QUE LOS SECTORES MAS POBRES Y EXCLUIDOS SE DESGASTEN Y NO CUBRAN NESESIDADES BASICAS, DE ALIMENTO, ABRIGO ETC, LOS QUE ESTAN PRO DEBAJO DE LA LINEA D ELA POBREZA YA ESTAN SINTIENDO LOS AZOTES DEL PARO AGRARIO.
EXISTE EL DERECHO DE HACER QUE LA MEDIDA DE FUERZA GENERE MAS INJUSTICIA QUE LA D ELA MEDIDA EN CUESTION, EN ESTE POST, TEMA, NO SE DISCUTE LAS CAUSAS SINO QUE HASTA PARA UNA GUERRA EXISTEN CODIGOS DE HUMANIDAD QUE SE ESTAN ROMPIENDO Y LOS MAS AFECTADOS SON LAS FAMILIAS MAS CARENCIADAS, SOMOS MUY HIJOS DE PUTA SI CULTURALMENTE NO NOS IMPORTA ESTO, SOMOS CANIBALES, Y A PESAR DE SU SUPUESTO GORILISMO BORGES DECIA: " SI QUEREMOS ACABAR CON LOS CANIBALES LO UNICO QUE NO DEBEMOS HACER ES COMERNOSLOS ".

supuesto no.era m s gorila que king-kong
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJ !!!!!
 
Toda forma de protesta que lleves adelante, trae consecuencias directas para los sectores m s vulnerables.
Si los docentes paran, el pobre no estudia.
Si los m‚dicos paran, el pobre no se cura.
Si el bancario para, el pobre no cobra.
Si el transporte para, el pobre no viaja.
Si el campo para, el pobre no come.
Todas las medidas de fuerza, le joden la vida a los m s indefensos de la sociedad, por ello hay toda una teor¡a que respalda la ilegalidad del derecho a huelga de parte del empleado estatal.
Ahora, si el Poder del Estado es el primero que se caga en la vida de los dem s, como pedirle a la sociedad sencibilidad? Siempre es de arriba de donde parten los ejemplos.
O al Gobierno le importan los tobas desnutridos del Chaco, los cuales, encima, se volvieron adictos al paco. Ni bola. As¡ con todo.
El gobierno tranquilamente podr¡a haber acabado con este problema hace tiempo, pero lo sigue sosteniendo y le vive hechando nafta por un orgullo gubernamental propio de las monarquias de la edad de bronce, cuando hasta ellos mismos admiten tanto en sus circulos intimos como en público que el tema de las retenciones fue un error.
Por tanto, el principal canibal termina siendo el Gobierno, que no hace un carajo para parar esto, sino que manda a meter presos a productores, cuando bien sabe que caldeada como est  la cosa, una ruta que liberas a los palos, se transforma en 100 rutas cortadas en protesta por la represion impuesta.
La relacion entre los pueblos y el Estado bien puede compararse con la relacion entre los hijos y sus padres. Si los hijos son d¡scolos, los principales responsables son los padres, que han actuado de una manera equivocada para con ellos. Lo mismo pasa con el conflicto con el campo, suponiendo que sea por dem s exagerada e insencible su postura, el principal responsable es el Estado, que poco hace para convencerlos de que la depongan. Del mismo modo que no es coherente que un padre intente inculcarle a sus hijos hacer algo de determinado modo sencillamente porque s¡, no tiene sentido que el Estado espere que los ruralistas depongan sus medidas, alegando que las medidas estan tomadas, no tienen retorno y por tanto deben joderse. M xime cuando dichas medidas, fueron estatuidas mediante un decreto de necesidad y urgencia, amparado en una poco seria delegacion de facultades en el marco de una ficticia emergencia economica y social, en vez de haber sido canalizada por el Congreso de la Nacion, donde deben expresarse los representantes del pueblo, y de las provincias (lease, diputados y senadores).
 

robertoga6

Juvenil
cita:Originalmente enviado por FernandoBostero

Toda forma de protesta que lleves adelante, trae consecuencias directas para los sectores m s vulnerables.
Si los docentes paran, el pobre no estudia.
Si los m‚dicos paran, el pobre no se cura.
Si el bancario para, el pobre no cobra.
Si el transporte para, el pobre no viaja.
Si el campo para, el pobre no come.
Todas las medidas de fuerza, le joden la vida a los m s indefensos de la sociedad, por ello hay toda una teor¡a que respalda la ilegalidad del derecho a huelga de parte del empleado estatal.
Ahora, si el Poder del Estado es el primero que se caga en la vida de los dem s, como pedirle a la sociedad sencibilidad? Siempre es de arriba de donde parten los ejemplos.
O al Gobierno le importan los tobas desnutridos del Chaco, los cuales, encima, se volvieron adictos al paco. Ni bola. As¡ con todo.
El gobierno tranquilamente podr¡a haber acabado con este problema hace tiempo, pero lo sigue sosteniendo y le vive hechando nafta por un orgullo gubernamental propio de las monarquias de la edad de bronce, cuando hasta ellos mismos admiten tanto en sus circulos intimos como en público que el tema de las retenciones fue un error.
Por tanto, el principal canibal termina siendo el Gobierno, que no hace un carajo para parar esto, sino que manda a meter presos a productores, cuando bien sabe que caldeada como est  la cosa, una ruta que liberas a los palos, se transforma en 100 rutas cortadas en protesta por la represion impuesta.
La relacion entre los pueblos y el Estado bien puede compararse con la relacion entre los hijos y sus padres. Si los hijos son d¡scolos, los principales responsables son los padres, que han actuado de una manera equivocada para con ellos. Lo mismo pasa con el conflicto con el campo, suponiendo que sea por dem s exagerada e insencible su postura, el principal responsable es el Estado, que poco hace para convencerlos de que la depongan. Del mismo modo que no es coherente que un padre intente inculcarle a sus hijos hacer algo de determinado modo sencillamente porque s¡, no tiene sentido que el Estado espere que los ruralistas depongan sus medidas, alegando que las medidas estan tomadas, no tienen retorno y por tanto deben joderse. M xime cuando dichas medidas, fueron estatuidas mediante un decreto de necesidad y urgencia, amparado en una poco seria delegacion de facultades en el marco de una ficticia emergencia economica y social, en vez de haber sido canalizada por el Congreso de la Nacion, donde deben expresarse los representantes del pueblo, y de las provincias (lease, diputados y senadores).
CON UD APRENDO...­­UN MAESTRO!!, MEW SACO EL SOMBRERO UN UD, MI VIEJO....ES UN RIQUELME DEL FORO.
 

VITO_ANDOLINI

Suplente
cita:Originalmente enviado por FernandoBostero

Toda forma de protesta que lleves adelante, trae consecuencias directas para los sectores m s vulnerables.
Si los docentes paran, el pobre no estudia.
Si los m‚dicos paran, el pobre no se cura.
Si el bancario para, el pobre no cobra.
Si el transporte para, el pobre no viaja.
Si el campo para, el pobre no come.
Todas las medidas de fuerza, le joden la vida a los m s indefensos de la sociedad, por ello hay toda una teor¡a que respalda la ilegalidad del derecho a huelga de parte del empleado estatal.
Ahora, si el Poder del Estado es el primero que se caga en la vida de los dem s, como pedirle a la sociedad sencibilidad? Siempre es de arriba de donde parten los ejemplos.
O al Gobierno le importan los tobas desnutridos del Chaco, los cuales, encima, se volvieron adictos al paco. Ni bola. As¡ con todo.
El gobierno tranquilamente podr¡a haber acabado con este problema hace tiempo, pero lo sigue sosteniendo y le vive hechando nafta por un orgullo gubernamental propio de las monarquias de la edad de bronce, cuando hasta ellos mismos admiten tanto en sus circulos intimos como en público que el tema de las retenciones fue un error.
Por tanto, el principal canibal termina siendo el Gobierno, que no hace un carajo para parar esto, sino que manda a meter presos a productores, cuando bien sabe que caldeada como est  la cosa, una ruta que liberas a los palos, se transforma en 100 rutas cortadas en protesta por la represion impuesta.
La relacion entre los pueblos y el Estado bien puede compararse con la relacion entre los hijos y sus padres. Si los hijos son d¡scolos, los principales responsables son los padres, que han actuado de una manera equivocada para con ellos. Lo mismo pasa con el conflicto con el campo, suponiendo que sea por dem s exagerada e insencible su postura, el principal responsable es el Estado, que poco hace para convencerlos de que la depongan. Del mismo modo que no es coherente que un padre intente inculcarle a sus hijos hacer algo de determinado modo sencillamente porque s¡, no tiene sentido que el Estado espere que los ruralistas depongan sus medidas, alegando que las medidas estan tomadas, no tienen retorno y por tanto deben joderse. M xime cuando dichas medidas, fueron estatuidas mediante un decreto de necesidad y urgencia, amparado en una poco seria delegacion de facultades en el marco de una ficticia emergencia economica y social, en vez de haber sido canalizada por el Congreso de la Nacion, donde deben expresarse los representantes del pueblo, y de las provincias (lease, diputados y senadores).

SI LOS DOCENTES, LOS BANCOS, EL TRANSPORTE PARAN, NO AFECTA A NESESIDADES BASICAS DEL SER HUMANO, Y TAMBIEN SI LO HICIERAN LOS MEDICOS HAY ALGO QUE SE LLAMA GUARDIAS MINIMAS QUE ES REDUCIR LA ATENCION A LO MINIMO E INDISPENSABLE QUE EXIGE EL ROL DE MEDICO.
POR OTRO LADO, TANTO EMPLEADOS BANCARIOS, EDUCATIVOS, DE TRANSPORTE Y DE LA SALUD, SON OBREROS QUE CONSTITUYEN LA CLASE BAJA TRABAJADORA O MEDIA, NINGUNO GENERA PROTESTAS SABIENDO NO QUE TIENE ESPALDAS PARA BANCAR ECONOMICAMENTE SU PROPIO LOCK OUT. POR LO TANTO LA PRIMER DIFERENCIA ESA ABOLIDA.
TODO EL RESTO DE TU ARGUMENTACION ES UNA BUSQUEDA PATERNALISTA DEL ESTADO, ES DECIR CONSIDERO A MI MODESTA FORMA DE ANALIZAR MUCHOS POSTEOS AQUI QUE SIEMPRE LA CULPA ES DEL ESTADO, SIEMPRE ES DE MAMA Y PAPA QUE NO NOS HACEN LA CAMA Y NOS SIRVEN EL DESAYUNO EN TIEMPO Y FORMA, ES DECIR NO SEAMOS ILUSOS PARA PEDIRLE A ESTE GOBIERNO COSAS QUE NI NOSOTROS CONSIDERAMOS A LA HORA DE VOTAR, LE PEDIMOS QUE GENERE SENCIBILIDAD A CUALQUIER GOBIERNO DE LOS ULTIMOS 20 O 30 AñOS ES SER MUY ILUSO Y NO DARNOS CUENTA QUE NOSOTROS CONSTITUIMOS A LA IMAGEN DE QUIENES DETIENTAN EL PODER, NOSOTROS SOMOS ASI, SOMOS LA CONTRADICCION, Y EL CAMBIO NUNCA PUEDE SER DE ARRIBA HACIA ABAJO, PORQUE QUIENES LO ESTAN MIRANDO TODO DE LOS CIELOS SE MONTAN SOBRE ESTRUCTURAS CORRUPTAS, VICIADAS, ME EXTRAñA COMPAñEROS, ESTO LO DEBERIAMOS SABER PARA NO PEDIRLES FRUTILLAS CON CREMA, YA ENVASADAS, AL OLMO, ELLOS SON PRODUCTO DE NUESTRA CULTURA POLITICA DE 2 SIGLOS, NOSOTROS SOMOS Y CREAMOS NUESTROS MOUSTROS PARA COMBATIR OTROS.
CRAMOS COMO SOCIEDAD UN D ANGELI PARA UN DELIA, PERO TAL VEZ NINGUNO SEA TAN MOSUTRUO.
POR ESO ESTA CULTURA CANIBAL DEL ARGENTINO SIEMPRE LA JUSTIFICAMOS EN EL PAPA ESTADO QUE NO SATISFACE NUESTROS INTERESES ENTONCES NOS DESQUITAMOS CON EL HERMANO MAS DEBIL, ESO ES DE COBARDES, DE IGNORANTES E INSENSIBLES, CARENTES DE HUMANIDAD Y SOLIDARIDAD. PERO NO NOS PONGAMOS BRAVOS YA QUE NOSOTROS, TODOS O EN PARTE, PERO EN GENERAL CONSTITUIMOS UNA CULTURA CANIBAL LLENA DE VICIOS, CONTRADICCIONES, DICOTOMIAS, ANTINOMIAS Y FALSOS PARADIGMAS NO RESUELTO POR NUESTRA INACABADA FORMACION CIVICA POLITICA Y CULTURAL.
NOSOTROS SOMOS ROSAS Y URQUIZA, NOSOTROS PROPAGAMOS EJEMPLO DEL GRAN MAESTRO EMPALADOR, NOSOTROS SOMOS ALEM Y EL TIRO, SOMOS EL HIMNO QUE NUNCA HIZO UN ARGENTINO, SOMOS PERON Y SOMOS LAS BOMBAS, SOMOS LA IZQUIERDA QUE PIDE GOLPES, LOS SACERDOTES QUE EXTREMAUTAN DESAPARECIDOS Y EL CURA QUE DA DE COMER EN LAS VILLAS, SOMOS LA SOLEDAD DE YRIGOYEN Y EL ACOMPAñAMIENTO DE SU FUNERAL, SOMOS LA UNION DEMOCRATICA Y LOS FUSILAMIENTOS, SOMOS EL EXILIO DE ATAHUALPA Y SOMOS LA SEMANA TRAGICA, SOMOS EL GOL CON LA MANO Y LA REVANCHA DE LA SANGRE DE NUESTROS PIBES, SOMOS EL EMPUJE A MATAR A MONZON Y LA CONDENA, SOMOS EL EMPUJE A LA EXCLUSION, AL FRIO, AL LLANTO, Y LA MANO DURA QUE RESPONDE, SOMOS LAS MADRES QUE CAMINAN Y EL MUNDIAL QUE FESTEJAMOS, SOMOS CIEGOS A LA POBREZA Y Y AJENOS ALA CULPA, SOMOS LA FORA DE RUGIERO Y LA CGT DE MOYANO, SOMOS EL GUERRILERO HACIENDO PATRIA EN OTRA PATRIA, SOMOS LA BONDAD DE LA PROSTITUTA, SOMOS LA CANDENA AL VAGO DEL PIQUETE Y LA DEFENSA AL VAGO QUE LEGISLA, SOMOS LA VARA SEGUN EL BILLETE, SOMOS EL GATILLO QUE APRETAMOS PERO NO LA BALA QUE MATA, EL TRAVESTI QUE PAGAMOS Y EL PUTO QUE MALDECIMOS, SOMOS SOBRETODO DESINTERESADOS AL CONSTRUIR Y LA HOGUERA QUE QUEMA AL CONSTRUCTOR, ESA Y TODAS OTRAS CULPAS SOMOS DENTRO DE UNO MISMO, ESA ES NUESTRA IDIOSINCRACIA, NUESTRA CULTURA, NOS PESA LA HISTORIA, NOS PESA LO IRRESOLUTO, LA CONTRADICCION, EL ODIO A LO QUE AMAMOS Y YA NO NOS SIRVE, EL AMOR AL ODIO QUE YA NO ODIAMOS, POR ESO NO HAY QUE ENOJARSE CON EL PRESENTE QUE NOSOTROS MISMOS CONSTRUIMOS, NOSOTROS DEBEMOS COMPRENDER QUE PARA PODER SUPERAR NUESTRA CULTURA DEBEMOS TENER ESTE ESPEJO REAL DE LO QUE SOMOS, MIRARNOS, RECONOCER NUESTRA RAIZ CULTURAL, NUESTRAS CONTRADICCIONES, EL VALORE DE LO QUE SEAMOS SERA A PARTIR DEL REVISIONISMO EXACTO DE LO QUE FUIMOS, NOSOTRS LOS ARGENTINOS CARECEMOS DE SUSTENTO IDEOLOGICO, FORMACION, EJEMPLOS, AUN NO HA HABIDO UNA REVOLUCION FRANCESA AQUI, LO DE MAYO FUE MOVIMIENTO APENAS, DEBEMOS HACER Y CONSTRUIR UNA CULTURA SUPERADORA PARA ASI " PRODUCIR" DIRIGENTES MEJORES, SOMOS DELIA TAMBIEN, SOMOS LA CLASE ALTA QUE RECIBIA EN DICIEMBRE DEL 2001 CON PAPELITOS Y APLAUSOS A LOS PIQUETEROS EN EL CENTRO, A LA NOCHE, ESA QUE HOY LOS DENOSTA, TODO ESO LO FUIMOS Y LO SOMOS, O LO PENSAMOS, PERO NINGUNO ES AJENO A ESTAS CONTRADICCIONES QUE CONSTITUYEN EN GENERAL AL SER ARGENTINO, POR ESO ES MI OBLIGACION DE REPUDIAR A QUIENES OPONIENDOSE A UN GOBIERNO, CUAL SEA ESTE Y SABIENDOSE DE SU CONDICION, SE GENERE MEDIDAS CANIBALES QUE PERJUDIQUEN Y GENEREN UNA CONTRADICCION MAS EN ESTA LARGA LISTA, PEDIMOS JUSTICIA P·RA EL CAMPO, PERO GENERAMOS INJUSTICIAS EN LOS POBRES, AUN NOS FALTA CAMINAR DESCALZOS A TODOS..
 
El problema es que te comiste el verso de que todos los que paran son terratenientes.
Es cierto que el ruralista que tiene 50 hectareas en si tiene un capital mayor que un docente o un m‚dico, pero no deja de ser su casa ese campito.
Cuando miramos al paro agropecuario solo vemos a los de arriba, sin darnos cuenta que los que la estan peleando son los de abajo. Miramos la 4 x 4 sin pensar que sin ella, los que paran jam s podr¡an acceder a sus tierras por las rutas intransitables de este Pa¡s.
Miramos a Miguens sin percatarnos que son las bases las que se alzaron y forzaron a sus dirigentes a actuar.
Lo del campo, salvando las diferencias, es como el 17 de octubre. No son los dirigentes los que llaman a huelga, son sus bases las que los obligan a hacerlo.
Aún as¡, en un acto de madurez c¡vica de la cual carece el Gobierno, los dirigentes del campo se comprometieron a abastecer el mercado interno. Lo que decidieron es no exportar, por lo que terminaron de echar por tierra la mentira del lock out.
M s all  de ellos, el problema del hambre en la Argentina es responsabilidad ineludible del Estado, la gente en este Pa¡s es pobre y no come, m s all  del paro agrario. Con gondolas llenas, los pobres siguen padeciendo este fragelo. Qu‚ le cambia la vida al pobre una carnicer¡a abarrotada de kilos de carne, si para ‚l, lamentablemente, la carne es un art¡culo de lujo e inalcanzable.
Cu ndo se hizo el congreso de la Lengua Española en Rosario hace un par de años, se le pregunto a los chicos de la ciudad cu l era su palabra favorita. En clases medias y altas gano amor. En la clase baja, milanesa. Eso te deja delante de una bruta realidad sociologica. Los nenes bien, carecen de amor y es su objeto de deseo, los chicos pobres, de alimento.
Que la mitad de este Pa¡s presente cuadros de necesidades b sicas insatisfechas va m s all  del paro agrario, del mismo modo que la redistribucion de la riqueza est  m s all  del aumento de la recaudacion estatal.
En cuanto al inicio del post anterior, ampliamos.
Si el docente para, el comedor de la escuela no funciona y el pobre no come.
Si el m‚dico para, se cancelan las operaciones y el pobre debe esperar todav¡a m s tiempo para operarse.
Si el transporte para, el pobre tiene que salir 5 horas antes del inicio de su jornada laboral en bicicleta, porque no se puede dar el lujo de perder un d¡a de trabajo.
Si el bancario para, el pobre no cobra y parece hambre, ya que nulo es su resto economico para aguantar un par de d¡as m s sin cobrar.
Si el sol para y hace frio, el pobre se muere de hipotermia.
La situacion de indefencion de la pobreza es propia de su condicion.
En cuanto a nuestras contradicciones, acaso Alemania no es Marx y Hitler. Acaso Rusia no es Trosky y Stalin. Acaso Cuba no es Batista y Castro. Acaso USA no es las Naciones Unidas y la Bomba Atomica. Acaso la h‚lade no fue la cuna de la civilizacion occidental y la barbarie que representa la República de Platon. Acaso Israel no es el pueblo de Dios y algunos de sus hijos fueron los asesinos del Hijo?
El mundo entero es una contradiccion, desde que Adam y Eva fueron creados a imagen y semejanza de Dios para cometer el primer pecado.
Los Argentinos como Nacion no tenemos escusa. Estamos como estamos por nuestra responsabilidad, y es responsabilidad irrenunciable de un Estado, velar porque las condiciones de desarrollo sustentable de un pueblo le sirvan para mejorarse.
 

VITO_ANDOLINI

Suplente
NO EXISTE EN TUS PALABRAS MOTIVOS NI ARGUMENTOS INVALIDOS POR LOS CUALES SEA MAS DE UNA DECADA LA QUE HE DEDICADO PARTE D EMI VIDA A LA REVISION Y LUCHA PARA CONTRIBUIR A UN CAMBIO.
TODO LO QUE DECIS ES UNA RADIOGRAFIA QUE NOS ACOMPAñA DESDE DECADAS PERO MAS ACENTUADAMENTE DESDE LOS 90, PERO SI ENCUENTRO ALGUNAS, CREO YO CONTRADICCIONES QUE ME GUSTARIA ME EXPLIQUES, SI BIEN LA DESCRIPCION D ELA REALIDAD VIENE A HACER OBVIO DIBUJO DE LA ARGENTINA POBRE, HAMBRIENTA, Y DESNUTRIDA CULTURALM,ENTE, NO HACES REFERENCIA SINO SIEMPRE A LA CULPABILIDAD DE UN ESTADO, PERO QUE NOSOTROS COMO PUEBLOS MANEJAMOS A TRAVES DE UN GOBIERNO, CREADO O ELEGIDO POR LA MAYORIA, AUNQUE LAMENTABLEMENTE, PERO SUS MINORIAS TAMPOCO CONSTITUYEN UNA ALTERNATIVA QUE VAYA A REVOLUCIONAR TREMENDO DESGASTE SOCIAL E INEQUIDAD. ENTONCES CREO QUE PONES MUCHO ENFASIS EN LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO, DEL GOBIERNO, PERO NOSOTROS SOMOS QUIENES NO HEMOS PRODUCIDO ALTERNATIVAS CIVICAS RESPETABLES Y A LA ALTURA DE LO QUE ES EL GRAVE PROBLEMA ARGENTINO. NUESTRA CULTURA FALLA, TAMPOCO PONES SOBRE LA MESA EL TERRIBLE SENTIIENTO ANTI-POBRE QUE TIENE LOS QUE HOY SE QUEJAN JUSTAMENTE, TAL VEZ, PERO INJUSTAMENTE SOMETEN AL POBRERIO A MAS INJUSTICIA. NO SE PUEDE OBVIAR ESO PORQUE " YO NO ME COMO NINGUN VERSO " DE LOS TERRATENIENTES, PERO SI DESCRIBO UNA REALIDAD QUE VIVO, HABITO LAS TIERRAS DEL IMPERIO DE LA SOJA, AQUI COMO EN NINGUNA OTR APARTE D ELA ARGENTINA SE VISUALIZA LA TREMENDA DESIGUALDAD Y EL LPODERIO ECONOMICO DE LOS QUE PROTESTAN, ACA NO EXISTE EL CAMPESINO POBRE AMIGO, ACA EXISTE EL TIPO QUE QUINTIPLICO SU PATRIMONIO EN LOS ULTIMOS 4 AñOS DE UNA MANERA IMPRESIONANTE Y ELOGIABLE, A CAUSA SEGURA DE CONVERTIR ESTA LINDA REGION EN FUTURO PROXIMO MEDANOS POR EL DESGASTE DEL SUELO, PERO MAS ALLA DE ESO. ESA CASTA DE PRODUCTORES SON LA CUNA DE TREMENDAS CONSIGNAS ANTIDEMOCRATICAS, FACISTAS, REPGNANTES QUE EVIDENCIAN UN SENTIMIENTO DE DESPRECIO PARA ELL POBRE Y UNA TOTAL FALTA DE INSENSIBILIDAD PARA CON LAS NESESIDADES BASICAS DEL MISMO, LO QUE ACA SE VIVE Y LA GENTE QUE COMANDA ESTA MIERDA, ES MUY DESPRECIABLE Y NO PODES HECHARLE LA CULPA AL GOBIERNO DE LAS ACTITUDES DE UNA PARTE DE LA POBLACION.
ES MUY PROBABLE QUE SEAMOS REFLEJOS D ELOS DIFERENTES PAISES QUE HAY DENTRO DE UNO SOLO Y SE VISLUMBREN ALLI REALIDADES DIFERENTES. EN SINTESIS COMPARTO LO QUE DESCRIBIS REITERADAMENTE, PORQUE ES PARTE DE UNA VIEJA REALIDAD, PERO CREO QUE ESCONDES ESAS 2 CARTAS EN TU MASO, QUE A LA HORA DE BUSCAR SOLUCIONES DEFINITIVAS AL PAIS NO SE PUEDE HECHAR LA CULPA AL ESTADO YA QUE ESTA MANEJADA POR GOBERNANTES INESCRUPULOSOS QUE NO SON ALTERNATIVA QUE SUPIMOS CONSTRUIR NOSOTROS, Y QUE NO SE PUEDE DESCONOCER LA INSENSIBILIDAD QUE EN GENERAL POSEE EL SECTOR AGRARIO.
 
En primer lugar, me encantar¡a saber bien donde vives que todos los que te rodean se estan forrando en guita gracias a la Soja.
M s all  de eso, la insencibilidad al pobre y al afligido es un karma de la humanidad entera, incluida la Argentina. Somos todos insencibles cuando pensamos en el celular mientras miles de millones en el mundo se mueren de hambre.
El hombre es pecador por naturaleza y la incensibilidad es propia de su condicion, salvo rar¡simas excepciones, como los casos del Che o Spartaco.
En cuanto al tema del gobierno, volvemos a lo mismo, bien pueden no ser los mejores para los cargos que ocupan, pero no por ello dejan de ser los m ximos responsables de lo que pasa.
Finalizando la segunda Guerra Mundial, las leyendas del bunker nazi ponen en boca de Goebbels que al fin y al cabo "el pueblo Aleman fue responsable de haberlos elegido". Ahora que se jodan.
No es as¡. Los pueblos tienen su cuota de responsabilidad, pero tambi‚n es cierto que son sometidos por sus gobernantes.
Que en la Argentina no se pudo construir una alternativa mejor es cierto, del mismo modo que los militares y el partido justicialista tienen mucho que ver en esto.
Lo mismo pasa con la educacion. En este pa¡s era bastante buena hasta que en el primer gobierno del General decidieron ponerse a joder con los planes de estudios. Tanto los militares como el PJ tiene mucho que ver con la involucion cultural argentina.
En resumidas cuentas, si bien como pueblo no supimos construir alternativas, tambi‚n hay que admitir que desde arriba vienen haciendo todo lo posible para que ello jam s ocurriese. Fijate que boludes, mediante el r‚gimen de coparticipacion unitaria de este Pa¡s, ni siquiera le dejan asomar la cabeza a un gobernador de su propio partido, ya que enseguida le cortan el env¡o de fondos. As¡ las cosas, ponen a la provincia d¡scola al borde de la cesacion de pagos, demostrando desde arriba una terrible incensibilidad para con los ancianos que estan esperando que a su provincia le lleguen esos fondos necesarios para cobrar su mediocre jubilacion.
En cuanto a la insensibilidad general del sector agrario, me remito a lo arriba expuesto. Acaso algui‚n hizo un piquete en las ciudades cuando por las nefastas pol¡ticas de mendez muchos chacareros fueron a la quiebra y perdieron sus campitos?
Acaso alguien en la ciudad siente en lo m s hondo de su ser, la injusticia que es que como consecuencia de las pol¡ticas de K, cada vez la Argentina tiene menos tambos, concentrando la produccion lechera en mano de los gordos?
Si en algo ten¡a razon el viejo General, es en que los argentinos, somos pancistas. Solo saltamos cuando nos aprieta el vientre.

PD: Matar¡a que en tus textos, utilices un poco m s el punto y aparte.
 

VITO_ANDOLINI

Suplente
cita:Originalmente enviado por FernandoBostero

En primer lugar, me encantar¡a saber bien donde vives que todos los que te rodean se estan forrando en guita gracias a la Soja.
M s all  de eso, la insencibilidad al pobre y al afligido es un karma de la humanidad entera, incluida la Argentina. Somos todos insencibles cuando pensamos en el celular mientras miles de millones en el mundo se mueren de hambre.
El hombre es pecador por naturaleza y la incensibilidad es propia de su condicion, salvo rar¡simas excepciones, como los casos del Che o Spartaco.
En cuanto al tema del gobierno, volvemos a lo mismo, bien pueden no ser los mejores para los cargos que ocupan, pero no por ello dejan de ser los m ximos responsables de lo que pasa.
Finalizando la segunda Guerra Mundial, las leyendas del bunker nazi ponen en boca de Goebbels que al fin y al cabo "el pueblo Aleman fue responsable de haberlos elegido". Ahora que se jodan.
No es as¡. Los pueblos tienen su cuota de responsabilidad, pero tambi‚n es cierto que son sometidos por sus gobernantes.
Que en la Argentina no se pudo construir una alternativa mejor es cierto, del mismo modo que los militares y el partido justicialista tienen mucho que ver en esto.
Lo mismo pasa con la educacion. En este pa¡s era bastante buena hasta que en el primer gobierno del General decidieron ponerse a joder con los planes de estudios. Tanto los militares como el PJ tiene mucho que ver con la involucion cultural argentina.
En resumidas cuentas, si bien como pueblo no supimos construir alternativas, tambi‚n hay que admitir que desde arriba vienen haciendo todo lo posible para que ello jam s ocurriese. Fijate que boludes, mediante el r‚gimen de coparticipacion unitaria de este Pa¡s, ni siquiera le dejan asomar la cabeza a un gobernador de su propio partido, ya que enseguida le cortan el env¡o de fondos. As¡ las cosas, ponen a la provincia d¡scola al borde de la cesacion de pagos, demostrando desde arriba una terrible incensibilidad para con los ancianos que estan esperando que a su provincia le lleguen esos fondos necesarios para cobrar su mediocre jubilacion.
En cuanto a la insensibilidad general del sector agrario, me remito a lo arriba expuesto. Acaso algui‚n hizo un piquete en las ciudades cuando por las nefastas pol¡ticas de mendez muchos chacareros fueron a la quiebra y perdieron sus campitos?
Acaso alguien en la ciudad siente en lo m s hondo de su ser, la injusticia que es que como consecuencia de las pol¡ticas de K, cada vez la Argentina tiene menos tambos, concentrando la produccion lechera en mano de los gordos?
Si en algo ten¡a razon el viejo General, es en que los argentinos, somos pancistas. Solo saltamos cuando nos aprieta el vientre.

PD: Matar¡a que en tus textos, utilices un poco m s el punto y aparte.
SI, ESTOY A MIL Y TAMBIEN TENGO MUCHOS ERRORES PRODUCTO DE LA CANTIDAD DE COSAS QUE HAGO, DESPUES SEGUIMOS, CONCUERDO CON CASI TODO, VVO EN EL SUR DE CORDOBA. Y APARTE.
 

VITO_ANDOLINI

Suplente
cita:Originalmente enviado por VITO_ANDOLINI

cita:Originalmente enviado por FernandoBostero

En primer lugar, me encantar¡a saber bien donde vives que todos los que te rodean se estan forrando en guita gracias a la Soja.
M s all  de eso, la insencibilidad al pobre y al afligido es un karma de la humanidad entera, incluida la Argentina. Somos todos insencibles cuando pensamos en el celular mientras miles de millones en el mundo se mueren de hambre.
El hombre es pecador por naturaleza y la incensibilidad es propia de su condicion, salvo rar¡simas excepciones, como los casos del Che o Spartaco.
En cuanto al tema del gobierno, volvemos a lo mismo, bien pueden no ser los mejores para los cargos que ocupan, pero no por ello dejan de ser los m ximos responsables de lo que pasa.
Finalizando la segunda Guerra Mundial, las leyendas del bunker nazi ponen en boca de Goebbels que al fin y al cabo "el pueblo Aleman fue responsable de haberlos elegido". Ahora que se jodan.
No es as¡. Los pueblos tienen su cuota de responsabilidad, pero tambi‚n es cierto que son sometidos por sus gobernantes.
Que en la Argentina no se pudo construir una alternativa mejor es cierto, del mismo modo que los militares y el partido justicialista tienen mucho que ver en esto.
Lo mismo pasa con la educacion. En este pa¡s era bastante buena hasta que en el primer gobierno del General decidieron ponerse a joder con los planes de estudios. Tanto los militares como el PJ tiene mucho que ver con la involucion cultural argentina.
En resumidas cuentas, si bien como pueblo no supimos construir alternativas, tambi‚n hay que admitir que desde arriba vienen haciendo todo lo posible para que ello jam s ocurriese. Fijate que boludes, mediante el r‚gimen de coparticipacion unitaria de este Pa¡s, ni siquiera le dejan asomar la cabeza a un gobernador de su propio partido, ya que enseguida le cortan el env¡o de fondos. As¡ las cosas, ponen a la provincia d¡scola al borde de la cesacion de pagos, demostrando desde arriba una terrible incensibilidad para con los ancianos que estan esperando que a su provincia le lleguen esos fondos necesarios para cobrar su mediocre jubilacion.
En cuanto a la insensibilidad general del sector agrario, me remito a lo arriba expuesto. Acaso algui‚n hizo un piquete en las ciudades cuando por las nefastas pol¡ticas de mendez muchos chacareros fueron a la quiebra y perdieron sus campitos?
Acaso alguien en la ciudad siente en lo m s hondo de su ser, la injusticia que es que como consecuencia de las pol¡ticas de K, cada vez la Argentina tiene menos tambos, concentrando la produccion lechera en mano de los gordos?
Si en algo ten¡a razon el viejo General, es en que los argentinos, somos pancistas. Solo saltamos cuando nos aprieta el vientre.

PD: Matar¡a que en tus textos, utilices un poco m s el punto y aparte.
COMO TE DIJE ANTES SOY DEL SUR DE CORDOBA, EL IMPERIO DE LA SOJA Y CONOZCO MUY BIEN LA PROVINCIA Y CONVIVO EN MI CIUDAD CON LA GENTE QUE ENGROSO 5 , 6 O 7 VECES SU CAPITAL EN 4 AñOS.
SE COMO PIENSAN Y EL DESPRECIO HACIA LAS CLASES BAJAS, NO LES INTERESA MAS QUE SEGUIR ENGROSANDO SU PATRIMONIO, ACA PRACTICAMENTE NO EXISTE EL PEQUEñO PRODUCTOR, Y SI LO HAY GANA MUCHISIMO DINERO.
NO CREO QUE SEAMOS TODOS INSENSIBLES, O POR LO MENOS NO INCLUYO A LAS CLASES BAJAS DE LAS CUALES CONOZCO POR CRIARME ALLI Y LUEGO TRABAJAR SOCIALMENTE, HAY UN EJEMPLO GRAFICO QUE PUSE EN OTRO POST.
Y EN LOS 90 YO CREO QUE NO LE PODIAMOS PEDIR SENCIBILIDAD A LA CLASE TRABAJADORA PORQUE TAMBIEN LA PASABA MAL, DESEMPLEO , EXCLUSION, EXPLOTACION, COSAS D ELAS CUALES HOY SIGUEN VIGENTES PERO EL APRENDIZAJE DEBERIA HABERNOS HECHO UN POCO MAS HABIDOS A LA HORA DE VOTAR Y ACTUAR.
EN RESUMEN, SIGO SOSTENIENDO LA INSENSIBILIDAD EXTREMA DEL SECTOR SOJERO, AUNQUE RESCATO LA LUCHA DE TAMBEROS, Y SIGO REPUDIANDO A LOS MISMOS POR SER CADA VEZ MAS VIOLENTOS EN LOS RECLAMOS.
SI NO PEGAS SU CONSIGNA EN SU AUTO TE PEGAN UN PALASO EN UNA OPTICA, SI NO COMPARTIS SU MEDIDA DE FUERZA TE AMENAZAN QUE TE VAN A FUNDIR, SI NO ESTAS DE ACUERDO CON SU METODOLOGIA Y SE LO PALNTEAS TE DICEN QUE TE MANDA KIRCHNER.
ACA ESTAN PREPOTEANDO A TODO EL MUNDO Y ESTAN EJERCIENDO UN FALSO PODER SOBRE LOS CIUDADANOS, EN DECIDIR COSAS COMO EL TRANSITO, LSO CIERRES DE COMERCIO Y APRETANDO A TODOS LOS CIUDADANOS COMERCIANTES, NEGOCIOS, TRANPORTISTAS.
PRO SER EL SECTOR DE MODA, A LO BLUMBERG TE ACORDAS ? PARECE NADIE DECIRLES NADA Y RESULTA QUE ESE PODER ES ILEGITIMO DADO SOLAMENTE POR LA PREPOTENCIA DE UN SECTOR PODEROSO.
POR ESO MAS ALLA DE LA ABSOLUTA DIFERENCIA POLITICA DEL ESTADO PIDO SEA ESTE , QUE ES EL UNICO EN OSTENTAR EL MONOPOLIO DE LA FUERZA QUE ACTUE Y PARA NO DESVIRTUAR MAS ESTO.
 
cita:Originalmente enviado por VITO_ANDOLINI

cita:Originalmente enviado por VITO_ANDOLINI

cita:Originalmente enviado por FernandoBostero

En primer lugar, me encantar¡a saber bien donde vives que todos los que te rodean se estan forrando en guita gracias a la Soja.
M s all  de eso, la insencibilidad al pobre y al afligido es un karma de la humanidad entera, incluida la Argentina. Somos todos insencibles cuando pensamos en el celular mientras miles de millones en el mundo se mueren de hambre.
El hombre es pecador por naturaleza y la incensibilidad es propia de su condicion, salvo rar¡simas excepciones, como los casos del Che o Spartaco.
En cuanto al tema del gobierno, volvemos a lo mismo, bien pueden no ser los mejores para los cargos que ocupan, pero no por ello dejan de ser los m ximos responsables de lo que pasa.
Finalizando la segunda Guerra Mundial, las leyendas del bunker nazi ponen en boca de Goebbels que al fin y al cabo "el pueblo Aleman fue responsable de haberlos elegido". Ahora que se jodan.
No es as¡. Los pueblos tienen su cuota de responsabilidad, pero tambi‚n es cierto que son sometidos por sus gobernantes.
Que en la Argentina no se pudo construir una alternativa mejor es cierto, del mismo modo que los militares y el partido justicialista tienen mucho que ver en esto.
Lo mismo pasa con la educacion. En este pa¡s era bastante buena hasta que en el primer gobierno del General decidieron ponerse a joder con los planes de estudios. Tanto los militares como el PJ tiene mucho que ver con la involucion cultural argentina.
En resumidas cuentas, si bien como pueblo no supimos construir alternativas, tambi‚n hay que admitir que desde arriba vienen haciendo todo lo posible para que ello jam s ocurriese. Fijate que boludes, mediante el r‚gimen de coparticipacion unitaria de este Pa¡s, ni siquiera le dejan asomar la cabeza a un gobernador de su propio partido, ya que enseguida le cortan el env¡o de fondos. As¡ las cosas, ponen a la provincia d¡scola al borde de la cesacion de pagos, demostrando desde arriba una terrible incensibilidad para con los ancianos que estan esperando que a su provincia le lleguen esos fondos necesarios para cobrar su mediocre jubilacion.
En cuanto a la insensibilidad general del sector agrario, me remito a lo arriba expuesto. Acaso algui‚n hizo un piquete en las ciudades cuando por las nefastas pol¡ticas de mendez muchos chacareros fueron a la quiebra y perdieron sus campitos?
Acaso alguien en la ciudad siente en lo m s hondo de su ser, la injusticia que es que como consecuencia de las pol¡ticas de K, cada vez la Argentina tiene menos tambos, concentrando la produccion lechera en mano de los gordos?
Si en algo ten¡a razon el viejo General, es en que los argentinos, somos pancistas. Solo saltamos cuando nos aprieta el vientre.

PD: Matar¡a que en tus textos, utilices un poco m s el punto y aparte.
COMO TE DIJE ANTES SOY DEL SUR DE CORDOBA, EL IMPERIO DE LA SOJA Y CONOZCO MUY BIEN LA PROVINCIA Y CONVIVO EN MI CIUDAD CON LA GENTE QUE ENGROSO 5 , 6 O 7 VECES SU CAPITAL EN 4 AñOS.
SE COMO PIENSAN Y EL DESPRECIO HACIA LAS CLASES BAJAS, NO LES INTERESA MAS QUE SEGUIR ENGROSANDO SU PATRIMONIO, ACA PRACTICAMENTE NO EXISTE EL PEQUEñO PRODUCTOR, Y SI LO HAY GANA MUCHISIMO DINERO.
NO CREO QUE SEAMOS TODOS INSENSIBLES, O POR LO MENOS NO INCLUYO A LAS CLASES BAJAS DE LAS CUALES CONOZCO POR CRIARME ALLI Y LUEGO TRABAJAR SOCIALMENTE, HAY UN EJEMPLO GRAFICO QUE PUSE EN OTRO POST.
Y EN LOS 90 YO CREO QUE NO LE PODIAMOS PEDIR SENCIBILIDAD A LA CLASE TRABAJADORA PORQUE TAMBIEN LA PASABA MAL, DESEMPLEO , EXCLUSION, EXPLOTACION, COSAS D ELAS CUALES HOY SIGUEN VIGENTES PERO EL APRENDIZAJE DEBERIA HABERNOS HECHO UN POCO MAS HABIDOS A LA HORA DE VOTAR Y ACTUAR.
EN RESUMEN, SIGO SOSTENIENDO LA INSENSIBILIDAD EXTREMA DEL SECTOR SOJERO, AUNQUE RESCATO LA LUCHA DE TAMBEROS, Y SIGO REPUDIANDO A LOS MISMOS POR SER CADA VEZ MAS VIOLENTOS EN LOS RECLAMOS.
SI NO PEGAS SU CONSIGNA EN SU AUTO TE PEGAN UN PALASO EN UNA OPTICA, SI NO COMPARTIS SU MEDIDA DE FUERZA TE AMENAZAN QUE TE VAN A FUNDIR, SI NO ESTAS DE ACUERDO CON SU METODOLOGIA Y SE LO PALNTEAS TE DICEN QUE TE MANDA KIRCHNER.
ACA ESTAN PREPOTEANDO A TODO EL MUNDO Y ESTAN EJERCIENDO UN FALSO PODER SOBRE LOS CIUDADANOS, EN DECIDIR COSAS COMO EL TRANSITO, LSO CIERRES DE COMERCIO Y APRETANDO A TODOS LOS CIUDADANOS COMERCIANTES, NEGOCIOS, TRANPORTISTAS.
PRO SER EL SECTOR DE MODA, A LO BLUMBERG TE ACORDAS ? PARECE NADIE DECIRLES NADA Y RESULTA QUE ESE PODER ES ILEGITIMO DADO SOLAMENTE POR LA PREPOTENCIA DE UN SECTOR PODEROSO.
POR ESO MAS ALLA DE LA ABSOLUTA DIFERENCIA POLITICA DEL ESTADO PIDO SEA ESTE , QUE ES EL UNICO EN OSTENTAR EL MONOPOLIO DE LA FUERZA QUE ACTUE Y PARA NO DESVIRTUAR MAS ESTO.
Eso es lo que todos estamos esperando. Realmente, nada m s quisiera en este momento que Kristina fuera una estadista genial, que llevara adelante una pol¡tica agropecuaria m s de acuerdo con el mundo que vivimos, en vez de emular al mamarracho bolivariano. Que en todo caso, planteara en el Congreso una Ley de impuesto a la renta extraordinaria para el sector agroexportador. Listo, caso cerrado, lo mandado es Ley y se obedece.
Pero no recurrir a la v¡a de la ilegalidad, toda vez que el aumento de las retenciones, es núlido de nulidad absoluta, conforme a los art¡culos 76 y 99, inciso 3, de nuestra Constitucion Nacional.
Como llamar al di logo, como reclamarle al sector agropecuario que no intente imponer posturas, cuando el gobierno est  incumpliendo con lo que manda la Constitucion Nacional Argentina.
Yo a esto le veo una sola salida, que la gente del campo use el cerebro, y en vez de tanto piquete, recurran un poco m s a la justicia, como hicieron las victimas del corralito. Cuando una medida es inconstitucional, a la larga o a la corta, con sentencia firme del Juez, obtenes lo que jam s te va a reconocer el Ejecutivo.
 

VITO_ANDOLINI

Suplente
NO FERNANDO, VOS DECIS QUE QUIERE EMULAR A CHAVEZ, NO !!!! POR AHI NO PODES ESTAR DE ACUERDO CON CHAVEZ Y TILDARLO DE LO QUE SEA PERO GARANTIZO QUE EL LEGITIMO APOYO A CHAVEZ DE LSO SECTORES POPULARES ES REAL Y LO FUE EN EL GOLPE QUE LE HICIERON, TENIA UN AMIGO TRABAJANDO ALLA Y ME CONTO DE COMO LA GENTE BAJABA DE LOS BARRIOS A LOS CENTROS SOLA, LO PODES DETESTAR A CHAVEZ PERO A LA MINA CRIS LE FALTA TOMAR LA SOPA PARA TENER TANTO APOYO POPULAR LEGITIMO, SIN TANTA APARATOLOGIA, DESPUES DISCUTIMOS LO DE CHAVEZ Y SUS COSAS, PERO EN ERSTA COMPARACION LA DIFERENCIA REDICA ENB EL LEGITIMO Y MASIVO APOYO, PESE A LAS ULTIMAS ELECCIONES, ALLA SUCEDIO ALGO PARECIDO AL 17 DE OCTUBRE, ACA SI NO LOS METES EN MICRO, MMMM DIFICHILE
 
Me refer¡a a Chavez en lo que estrictamente se refiere a pol¡tica agropecuaria.
No se pude dudar de que la pol¡tica agropecuaria de Chavez resulto poco feliz, y sus consecuencias por dem s nefastas (desavastecimiento en serio + inflacion), al punto que del mismo modo que Argentina depende de Venezuela por el Fuel Oil, Venezuela depende de Argentina por la leche y dem s derivados que produce Sancor.
La Argentina est  llendo por el mismo camino.
 

VITO_ANDOLINI

Suplente
cita:Originalmente enviado por FernandoBostero

Me refer¡a a Chavez en lo que estrictamente se refiere a pol¡tica agropecuaria.
No se pude dudar de que la pol¡tica agropecuaria de Chavez resulto poco feliz, y sus consecuencias por dem s nefastas (desavastecimiento en serio + inflacion), al punto que del mismo modo que Argentina depende de Venezuela por el Fuel Oil, Venezuela depende de Argentina por la leche y dem s derivados que produce Sancor.
La Argentina est  llendo por el mismo camino.
CON EL AGRAVANTE TRISTE DE QUE NUESTRO PAIS POSEE POTENCIAL PARA SER PRIMEROS EN EL MUNDO EN CALIDAD Y VOLUMEN.
SUIZA ES APENAS COMO CORDOBA DE GRANDE Y ES POPTENCIA MUNDIAL EN LACTEOS, DERIVADOS Y CALIDAD DE LOS MISMOS.
UNA VEZ ESCUCHE A FIDEL EN LAS ESCALINATAS DE LA FACULTAD DECIR " HAY PAISES CON TANTOS RECURSOS ECONOMICOS Y NATURALES QUE LOS HARIA FALTA HACER CAMBIOS TAN RADICALES COMO LOS QUE HEMOS HECHO EN NUESTRO PAIS. SOLO CON EL BUEN USO DE LOS RECURSOS RESOLVERIAN MUCHOS PROBLEMAS "
CON ESTO ME REFIERO QUE MAS ALLA DE LAS POLITICAS EMPLEADAS NO SOMOS SERIOS NI RESPONSABLES, UNO LOS VENDE OTRO LOS MAL UTILIZA, PERO DEJAMOS PASAR EL TREN QUE SOLO PASA UNA VEZ.
 
Siempre la Argentina anduvo a contramano del mundo. Hoy por hoy, la Argentina es uno de los pa¡ses del mundo con mayores chances de proyeccion, por la sencilla razon que tenemos capacidad de producir alimentos para un mundo donde cada vez son m s los pa¡ses que se ven obligados a importarlos para satisfacer la demanda de su poblacion.
Ahora, en vez de aplicar pol¡ticas serias como hace Brasil, nosotros llevamos medidas autodestructivas. mientras Lula habla de exportar y a la vez incentivar la produccion necesaria para satisfacer la demanda interna, Kristina se la pasa fustigando a la soja, castigando a la ganader¡a y cag ndole la vida a los tamberos.
 
Arriba