25 AñoS DE DEMOCRACIA

Al único Presidente desde el retorno de la democracia que, m s all  de sus aciertos y sus errores, nadie jam s le inicio una querella ante tribunal alguno, por corrupcion e incumplimiento de los deberes del funcionario público.

 
E

Edelmiro_boca

Guest
<center>

Para mÇð AlfonsÇðn entra en un Top Five de los mejores presidentes que tuvo la RǸpublica Argentina.


CON ALFONSIN ESTABAMOS MEJOR


</center>
 

pablo27

Suplente
cita:Originalmente enviado por FernandoBostero

Al único Presidente desde el retorno de la democracia que, m s all  de sus aciertos y sus errores, nadie jam s le inicio una querella ante tribunal alguno, por corrupcion e incumplimiento de los deberes del funcionario público.

SUBLIME!
 
aguante la democracia y lo d alfonsin tienen mucha verdad aunque yo naci en el 87.la oposicion le decia como no va a terminar su mandato? mientras q el decia: todos me criticaron porq faltaron unos meses para cumplir el mandato pero porq no dicen como hice para aguantar 3 años y pico.cuando los militares estaban al acecho y ni hablar dl peronismo q como todos sabemos cuando no hay un peronista d presidente c juntan y hacen todo lo posible para voltearlo,mas alla d los aciertos o no dl gobierno d turno.
 

cabjaz

Titular
cita:Originalmente enviado por xeneize sonidero

aguante la democracia y lo d alfonsin tienen mucha verdad aunque yo naci en el 87.la oposicion le decia como no va a terminar su mandato? mientras q el decia: todos me criticaron porq faltaron unos meses para cumplir el mandato pero porq no dicen como hice para aguantar 3 años y pico.cuando los militares estaban al acecho y ni hablar dl peronismo q como todos sabemos cuando no hay un peronista d presidente c juntan y hacen todo lo posible para voltearlo,mas alla d los aciertos o no dl gobierno d turno.

TAL CUAL!
 

imported_n/a

Estrella
POR EDAD NO PUDE,

PERO SEGURO MI VOTO ERA PARA ALFONSIN.

COMETIO ACIERTOS Y ERRORES ( PACTO DE OLIVOS , HIPERINFLACION ,ETC)

PERO NO OLVIDO QUE TUVO QUE LIDIAR CON LA PEOR LACRA DEL PERONISMO

DE LOS ULTIMOS TIEMPOS.

CREO QUE ALFONSIN REUNE UNA CONDICION DISTINTA EN LOS POLITICOS:

IMAGEN DE BUEN TIPO, DESPUES MUCHOS AñOS .

ERAN TIEMPOS DIFICILES Y ALFONSIN QUEDARA COMO EL INICIADOR DE UN

CAMBIO DEFINITIVO PARA LOS QUE AMAMOS LA DEMOCRACIA.

SALUDOS A LA DEMOCRACIA .

---------------------------------------------------------------------
 
NO LO VIVI, PERO POR LO QUE PUDE VER, LEER Y ESCUCHAR ALFONSIN FUE UN PRESIDENTE EJEMPLAR, QUE SE ANIMO A GOBERNAR EN SERIO EN UN MOMENTO DIFICILISIMO PARA ARGENTINA.
UN POLITICO Y NO UN LADRON QUE ES A LO QUE ESTAMOS ACOSTUMBRADOS AHORA.
LASTIMA QUE LA DEMOCRACIA ARGENTINA ACTUAL ES UNA CASI-DEMOCRACIA.
 
cita:Originalmente enviado por ale_bostero

si los pibes se mueren de habmbre me cago en la democracia
Si los pibes se mueren de hambre en este Pa¡s, no es por culpa de la democracia, sino por responsabilidad de TODOS los Argentinos, ya seamos pol¡ticos, militares, religiosos o ciudadanos de calle.
 

ttroca

Suplente
Originalmente enviado por fredy35

POR EDAD NO PUDE,

PERO SEGURO MI VOTO ERA PARA ALFONSIN.

COMETIO ACIERTOS Y ERRORES ( PACTO DE OLIVOS , HIPERINFLACION ,ETC)

PERO NO OLVIDO QUE TUVO QUE LIDIAR CON LA PEOR LACRA DEL PERONISMO

DE LOS ULTIMOS TIEMPOS.

CREO QUE ALFONSIN REUNE UNA CONDICION DISTINTA EN LOS POLITICOS:

IMAGEN DE BUEN TIPO, DESPUES MUCHOS AñOS .

ERAN TIEMPOS DIFICILES Y ALFONSIN QUEDARA COMO EL INICIADOR DE UN

CAMBIO DEFINITIVO PARA LOS QUE AMAMOS LA DEMOCRACIA.

SALUDOS A LA DEMOCRACIA .

---------------------------------------------------------------------

LA PEOR LACRA CON LA QUE TUVO QUE
LIDIAR FUE CONTRA LOS MILICOS,
CREO QUE EL PACTO DE OLIVO ERA
EVITABLE, PARA MI LO HIZO POR QUE
RECIBIO DINERO, SI NO, NO ME CIERRA
EL UNICO CAMBIO SIGNIFICATIVO DE LA
CONSTITUCION FUE LO DEL PERIODO DEL
PRESIDENTE Y NADA MAS, TUVIERON LA
POSIBILIDAD HISTORICA PARA CAMBIAR
MUCHAS COSAS Y NO LO HICIERON.
Y LO DE LA HIPERINFLACION FUE MUY MALO
YO LO VIVI, ME ACUERDO TODO
 
cita:Originalmente enviado por ttroca

Originalmente enviado por fredy35

POR EDAD NO PUDE,

PERO SEGURO MI VOTO ERA PARA ALFONSIN.

COMETIO ACIERTOS Y ERRORES ( PACTO DE OLIVOS , HIPERINFLACION ,ETC)

PERO NO OLVIDO QUE TUVO QUE LIDIAR CON LA PEOR LACRA DEL PERONISMO

DE LOS ULTIMOS TIEMPOS.

CREO QUE ALFONSIN REUNE UNA CONDICION DISTINTA EN LOS POLITICOS:

IMAGEN DE BUEN TIPO, DESPUES MUCHOS AñOS .

ERAN TIEMPOS DIFICILES Y ALFONSIN QUEDARA COMO EL INICIADOR DE UN

CAMBIO DEFINITIVO PARA LOS QUE AMAMOS LA DEMOCRACIA.

SALUDOS A LA DEMOCRACIA .

---------------------------------------------------------------------

LA PEOR LACRA CON LA QUE TUVO QUE
LIDIAR FUE CONTRA LOS MILICOS,
CREO QUE EL PACTO DE OLIVO ERA
EVITABLE, PARA MI LO HIZO POR QUE
RECIBIO DINERO, SI NO, NO ME CIERRA
EL UNICO CAMBIO SIGNIFICATIVO DE LA
CONSTITUCION FUE LO DEL PERIODO DEL
PRESIDENTE Y NADA MAS, TUVIERON LA
POSIBILIDAD HISTORICA PARA CAMBIAR
MUCHAS COSAS Y NO LO HICIERON.
Y LO DE LA HIPERINFLACION FUE MUY MALO
YO LO VIVI, ME ACUERDO TODO
El Pacto de Olivos para Alfonsin era inevitable.
El mismo lo explico varias veces:

"...Yo me hab¡a expedido en contra de la reforma impulsada por Menem para 1994... Lo que me llevo a cambiar de criterio es que ya sal¡a una Ley presentada por Francisco de Durañona y Vedia, álvaro Alsogaray y otros (por la UCEDE), que establec¡a que para declarar la modificacion de la Constitucion bastaban los dos tercios de los miembros presentes de las c maras del Congreso, como fue en 1949, bajo el gobierno de Peron. Yo ten¡a dos gobernadores radicales que estaban de acuerdo con ese proyecto de Menem (Carlos Maestro y Horacio Massaccesi). Y otro gobernador nuestro que dijo que no iba a luchar contra eso (Angeloz). De modo que con una consulta que hice al presidente del bloque, Raúl Baglini, llegu‚ a la conclusion de que la victoria del menemismo en las c maras era inevitable, adem s se iba a ir a un plebiscito, que nos mataba (en las elecciones de 1993, la UCR hab¡a alcanzado el 30% de los votos a nivel nacional). Eso era lo que m s le importaba a Baglini, que dec¡a que no ¡bamos a poder resistir los embates de la mayor¡a".

As¡ las cosas, Alfonsin tuvo la inteligencia de anticiparse a una derrota segura en el Congreso y aprovechar la sed de Menem por ser reelecto, lo cual, viendo el 54% que lo termino votando, era a las claras inevitable.

As¡ las cosas, la UCR se comrpometio en el Pacto de Olivos a permitir una nueva y única reeleccion presidencial, acort ndose el mandato de seis a cuatro años y estableciendo la eleccion directa de Presidente y Vicepresidente, con un sistema de ballotage.

Ahora bien, a cambio, el PJ se compromet¡a a aceptar incluir en el texto de la nueva constitucion a la autonom¡a de la Ciudad de Buenos Aires (en ese entonces el Jefe de Gobierno lo eleg¡a el Presidente), la creacion de un Consejo de la Magistratura, la eleccion directa de los senadores (antes se eleg¡an por el sistema de electores), un senador por la minor¡a de tres senadores por distrito, extension del per¡odo de sesiones ordinarias del Congreso (de 4 a 8 meses), mecanismos para atenuar el sistema presidencialista (cracion de la figura del Jefe de Gabinete, regulacion de los decretos de necesidad y urgencia), la inclusion de los derechos humanos de tercera y cuarta generacion (derechos del consumidor, ambientales y a la informacion), la validez de los tratados internacionales por sobre las leyes nacionales (como el Pacto de San Jos‚ de Costa Rica o la Declaracion Universal de los Derechos del Niño), el recurso de amparo como garant¡a de la inmediata defensa de los derechos contitucionales, la accion colectiva, y la condena de los delitos contra la Constitucion, la creacion de entes de control sobre la administracion pública como son la Oficina Anticorrupcion (Fiscal¡a Nacional de Investigaciones Administrativas) y la Auditor¡a General de la Nacion, y la creacion de la figura del Defensor del Pueblo nacional.

Est  por dem s claro que de la derrota, aprovechando la desesperacion de Menem por ser reelecto, Alfonsin obtuvo una victoria.
 

robertoga6

Juvenil
LA VERDAD, ENTRE ESTA POLITOCRACIA O FEUDALISMO POLITICO(COMO LES GUSTE MAS) Y LA DICTADURA...YO NO LE VEO DIFERENCIA.
ESTO ES UNA MIERDA CON DISTINTO OLOR....
AL PAIS LO CAGARON IGUAL Y CADA VEZ PEOR.
 
cita:Originalmente enviado por robertoga6

LA VERDAD, ENTRE ESTA POLITOCRACIA O FEUDALISMO POLITICO(COMO LES GUSTE MAS) Y LA DICTADURA...YO NO LE VEO DIFERENCIA.
ESTO ES UNA MIERDA CON DISTINTO OLOR....
AL PAIS LO CAGARON IGUAL Y CADA VEZ PEOR.
Yo si veo una diferencia, y es que vos podes libremente decir que "esto es una mierda".
En una dictadura, es material suficiente para que fueras desaparecido.
 

robertoga6

Juvenil
cita:Originalmente enviado por FernandoBostero

cita:Originalmente enviado por robertoga6

LA VERDAD, ENTRE ESTA POLITOCRACIA O FEUDALISMO POLITICO(COMO LES GUSTE MAS) Y LA DICTADURA...YO NO LE VEO DIFERENCIA.
ESTO ES UNA MIERDA CON DISTINTO OLOR....
AL PAIS LO CAGARON IGUAL Y CADA VEZ PEOR.
Yo si veo una diferencia, y es que vos podes libremente decir que "esto es una mierda".
En una dictadura, es material suficiente para que fueras desaparecido.

¿AH SI?, ESO NO LO PODES EVALUAR...EN ESA EPOCA NO HABIA INTERNET...
ANDA AUN DIARIO DECILO HOY EN CONTRA DE LA CRETINA Y DESP HABLAMOS...
ESTA "democracia" SE LLEVO A VARIOS PERIODISTAS.
EN EL PLANO INSTITUCIONAL NO VEO DIFERENCIA ALGUNA..
EL SAQUEO Y EL ROBO HA SIDO MUCHO MAYOR...
EL DESMANTELAMIENTO DE LOS INSTITUCIONES HA SIDO ATROZ...
INSISTO NO VEO DIFERENCIAS.
 
cita:Originalmente enviado por robertoga6

cita:Originalmente enviado por FernandoBostero

cita:Originalmente enviado por robertoga6

LA VERDAD, ENTRE ESTA POLITOCRACIA O FEUDALISMO POLITICO(COMO LES GUSTE MAS) Y LA DICTADURA...YO NO LE VEO DIFERENCIA.
ESTO ES UNA MIERDA CON DISTINTO OLOR....
AL PAIS LO CAGARON IGUAL Y CADA VEZ PEOR.
Yo si veo una diferencia, y es que vos podes libremente decir que "esto es una mierda".
En una dictadura, es material suficiente para que fueras desaparecido.

¿AH SI?, ESO NO LO PODES EVALUAR...EN ESA EPOCA NO HABIA INTERNET...
ANDA AUN DIARIO DECILO HOY EN CONTRA DE LA CRETINA Y DESP HABLAMOS...
ESTA "democracia" SE LLEVO A VARIOS PERIODISTAS.
EN EL PLANO INSTITUCIONAL NO VEO DIFERENCIA ALGUNA..
EL SAQUEO Y EL ROBO HA SIDO MUCHO MAYOR...
EL DESMANTELAMIENTO DE LOS INSTITUCIONES HA SIDO ATROZ...
INSISTO NO VEO DIFERENCIAS.
Roberto, vos sabes bien como funciona internet en los pa¡ses de r‚gimen totalitario.
Nuestra democracia no ser  perfecta, pero siempre ser  preferible a la mejor de las dictaduras.
 
Arriba